Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6" --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 7bit On Mon, 13 Sep 2004 17:33:09 -0300 Horacio Arroyo <[email protected]> wrote: HA> El tema me interesa, y para el tema de los formatos me parece que lo HA> mejor es usar docbook. Por que no LaTeX, que es mucho mas comun, dispone de buenas interfaces (por ej., LyX y TeXmacs) para aquellos no habituados a lidiar con las barras invertidas y las llaves, y permite generar las salidas que eventualmente se precisen (pdf y HTML via LaTeX2HTML mas posterior pasada por tidy)? Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.'' --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkFHabwACgkQjhuyRoeKKly2gwCgu9rqOEbk8aKRWsOc5viMHcka fucAnjDlOawkqmpS4XWHuiBL3fKGBDoN =DYpS -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6--