Como bien dice el articulo, hasta donde hemos llegado: http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/02/2222258 /The Sydney Morning Herald is reporting that Microsoft was granted a patent for double-clicking on April 27 <http://www.smh.com.au/articles/2004/06/02/1086058889577.html>. The patent in question is 6,727,830 <http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830> and says, amongst other stuff: 'A default function for an application is launched if the button is pressed for a short, i.e., normal, period of time. An alternative function of the application is launched if the button is pressed for a long, (e.g., at least one second), period of time. Still another function can be launched if the application button is pressed multiple times within a short period of time, e.g., double click'. http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1... /
Naaaa... esto es increible...... Yo no sé si voy a estar vivo... pero me gustaría mucho poder ver como se derrumba este monopolio de mierda..! Saludos José C. Massón Roberto G. Puentes Diaz wrote:
Como bien dice el articulo, hasta donde hemos llegado:
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/02/2222258
/The Sydney Morning Herald is reporting that Microsoft was granted a patent for double-clicking on April 27 <http://www.smh.com.au/articles/2004/06/02/1086058889577.html>. The patent in question is 6,727,830 <http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830> and says, amongst other stuff: 'A default function for an application is launched if the button is pressed for a short, i.e., normal, period of time. An alternative function of the application is launched if the button is pressed for a long, (e.g., at least one second), period of time. Still another function can be launched if the application button is pressed multiple times within a short period of time, e.g., double click'. http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1...
/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 José - PuertoRock.com.ar wrote: ~ > Yo no sé si voy a estar vivo... pero me gustaría mucho poder ver como se | derrumba este monopolio de mierda..! Yo creo que lo estamos viendo, pero esto aún es lento (aunque va ganando momento ;-). Se necesitaría verlo con técnicas de esas que te permiten ver como crecen los yuyos para poder apreciarlo claramente.. Los estertores agónicos del pulpo joderán bastante... por ahora. La pregunta que me estoy haciendo --y que quiero compartir con Uds-- es: ¿que implicancia tiene esto para nuestros desktops libres? Acabo de abrir mi mozilla con un doble click... ¿Quiere esto decir que el software que tengo instalado estaría presuntamente violando esa patente? ¡Glup! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAv2v0LHLbx9ffmf8RAn23AKCiiOvMw77pfYoVnACX8/hFHP5AogCgmRJ3 eQ3NNLMw0m6Sq/FlHlVmLIA= =FCRr -----END PGP SIGNATURE-----
On Thu, 03 Jun 2004 15:20:40 -0300, Gerardo Díaz <[email protected]> wrote:
¿que implicancia tiene esto para nuestros desktops libres?
En Argentina, nada. En el resto del mundo, supongo que tampoco. Mi teoria es que MS lo hace para despues poder poner en sus activos tengo XXXX patentes. No todo lo que se patenta es para aplicar o defender,, hay empresas que lo hacen para luego pedir mas fondo o tener algo que mostrar a sus inversionistas. De hecho existe un indice de "innovacion empresarial" que tiene en cuenta la cantidad de patentes (entre otras cosas, como el presupuesto % en R&D). Lo que no me cierra es como dejan aprobar esas patentes.
Acabo de abrir mi mozilla con un doble click...
¿Quiere esto decir que el software que tengo instalado estaría presuntamente violando esa patente?
¡Glup!
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAv2v0LHLbx9ffmf8RAn23AKCiiOvMw77pfYoVnACX8/hFHP5AogCgmRJ3 eQ3NNLMw0m6Sq/FlHlVmLIA= =FCRr -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastian Bassi wrote: | On Thu, 03 Jun 2004 15:20:40 -0300, Gerardo Díaz | <[email protected]> wrote: | |>¿que implicancia tiene esto para nuestros desktops libres? | | | En Argentina, nada. | En el resto del mundo, supongo que tampoco. Hmmmm.. no sé, no estoy muy seguro. A partir de la patente, ¿no le pueden reclamar a los desarrolladores de software (libre o no) un royalty o que cesen de usar el 'doble click'? ¿y a los usuarios de software no M$ (Libre o no), que no usen software en infracción a la patente? No me refiero a implicancias prácticas en MI desktop, ya quisiera yo ver alguien que venga a auditar mi sistema -con suerte no se le quebrarán los dedos :-)-- Pero, que pasa en otros ámbitos. ¿Que es peor, violar copyright o violar patentes? | Mi teoria es que MS lo hace para despues poder poner en sus activos | tengo XXXX patentes. No todo lo que se patenta es para aplicar o [snip] | Lo que no me cierra es como dejan aprobar esas patentes. | Si. Esta patente es una verdadera vergüenza. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAv447LHLbx9ffmf8RAlQrAJ0YPO1FrJM9bSCZZFhEya/Y1cNYiACeKNCZ QQlfDj/Cd8LDHjtZI6h3syc= =TT27 -----END PGP SIGNATURE-----
On Thu, 03 Jun 2004 17:46:54 -0300, Gerardo Díaz <[email protected]> wrote:
Hmmmm.. no sé, no estoy muy seguro. A partir de la patente, ¿no le pueden reclamar a los desarrolladores de software (libre o no) un royalty o que cesen de usar el 'doble click'? ¿y a los usuarios de
Reclamar se puede reclamar cualquier cosa, ahora que un juez les de la razón en un juicio por esto, lo veo dificil (sino imposible). Ademas, tampoco debe ser ese el objetivo de MS, sino de incrementar el valor de su empresa diciendo que tiene mas patentes.
software no M$ (Libre o no), que no usen software en infracción a la patente? No me refiero a implicancias prácticas en MI desktop, ya
Los juicios (o amenazas de) no se suelen hacer a los usuarios, ya que ellos no pueden responder economicamente como si podria hacerlo una empresa. Salvo que quieran hacer una campaña de intimidación onda RIAA con los usuarios de p2p. Igual repito: Dudo que un juez puedo convalidad esa patente.
quisiera yo ver alguien que venga a auditar mi sistema -con suerte no se le quebrarán los dedos :-)-- Pero, que pasa en otros ámbitos. ¿Que es peor, violar copyright o violar patentes?
ni idea.,
| Mi teoria es que MS lo hace para despues poder poner en sus activos | tengo XXXX patentes. No todo lo que se patenta es para aplicar o
[snip]
| Lo que no me cierra es como dejan aprobar esas patentes. | Si. Esta patente es una verdadera vergüenza.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAv447LHLbx9ffmf8RAlQrAJ0YPO1FrJM9bSCZZFhEya/Y1cNYiACeKNCZ QQlfDj/Cd8LDHjtZI6h3syc= =TT27
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Citando "\"José - PuertoRock.com.ar\"" <[email protected]>:
Naaaa... esto es increible......
Yo no sé si voy a estar vivo... pero me gustaría mucho poder ver como se derrumba este monopolio de mierda..!
yo voy a estar vivo, salvo que muera en el intento Un abrazo a odos desde Brasil, aca todo es increiblemente grande, los lugares, la gente, la buena onda, el apoyo al tema, francamente IMPRESIONANTE. El stanbd de solar esta bueno, ya hay varias fotos, casi siempre con gente dando vueltas, tenemos remeras, CDs de UTUTO-e, pines y calcos para vender, mucha gente se interesa y colabora :) Nos gastaron un poco por el 3 a 1 pero con 3 penbales tenemos como para defendernos, no problem... La gente de PSL Brasil (los organizadores) tienen la mejor onda con Solar, ya conocia a todos virtualmente pero realmente el conocimiento face toface ha superado en mucho las expectativas, son gente excelente y seguramente vamos a trabajar mas juntos de aqui en adelante. Posiblemente nos publiquen la carta abierta al estado argentino (por lo del 90% de ilegalidad en SW) en su sitio de noticias. Un abrazo muy grande a tod@s, espero que podamos aprender mucho aca, de organizacion, pilas, obras concretas y difusion masiva, claro que todavia nos falta convencer a varios referentes politicos en el pais, pero el tabajo ha comenzado, y el Camino Argentino hacia el Software Libre ya ha comenzado. Martin @POA
participants (5)
-
"José - PuertoRock.com.ar" -
Gerardo Díaz -
Martin Olivera -
Roberto G. Puentes Diaz -
Sebastian Bassi