Prueba GNU/Hurd con VirtualBox
[0]PauGNU nos cuenta: «[1]Hurd es el núcleo que el proyecto GNU lleva desarrollando desde el siglo pasado y que de tanto en tanto nos ofrece alguna noticia. La de hoy queremos que sea útil: [2]hemos preparado una imagen del VirtualBox de Debian con el núcleo Hurd que podéis probar directamente y así ver cómo trabaja este núcleo alternativo. Las pruebas que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo, pero siempre es curioso probar cosas de este tipo, sobre todo cuando se es lo suficientemente fan.» http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/10/17/0342200 Enlaces: 0. http://www.gnulinux.cat/ 1. http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd 2. http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ca&ie=UTF-8&layout=2&e... -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>Las pruebas
que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox... -- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina www.puentesdiaz.com.ar www.twitter.com/puentesdiaz Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks! Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/
2010/10/18 roberto german puentes diaz <[email protected]>:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>Las pruebas
que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
Supongo que solo será porque está en un desarrollo un poco prematuro, por los pocos aportes que tiene. Quizá cuando funcione en la mayoría de las máquinas reales se pueda dedicar más tiempo a optimizar la performance.
-- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina
www.puentesdiaz.com.ar www.twitter.com/puentesdiaz Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks!
Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
Seguramente. Habria que buscar ademas en los foros Debian tips de optimizacion en una MV de VB o probar tambien Arch Hurd a ver que tal se comporta. Saludos! El 18/10/10, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2010/10/18 roberto german puentes diaz <[email protected]>:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>Las pruebas
que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
Supongo que solo será porque está en un desarrollo un poco prematuro, por los pocos aportes que tiene. Quizá cuando funcione en la mayoría de las máquinas reales se pueda dedicar más tiempo a optimizar la performance.
-- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina
www.puentesdiaz.com.ar www.twitter.com/puentesdiaz Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks!
Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
Reenvio este correo porque aunque salio bien de mi telefono x algun motivo no llego a la lista, un misterio. ---------- Forwarded message ---------- From: Martín Cigorraga <[email protected]> Date: Mon, 18 Oct 2010 11:47:15 -0300 Subject: Re: [Solar-general] Prueba GNU/Hurd con VirtualBox To: La lista de todos y todas en solar <[email protected]> Seguramente. Habria que buscar ademas en los foros Debian tips de optimizacion en una MV de VB o probar tambien Arch Hurd a ver que tal se comporta. Saludos! El 18/10/10, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2010/10/18 roberto german puentes diaz <[email protected]>:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>Las pruebas
que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
Supongo que solo será porque está en un desarrollo un poco prematuro, por los pocos aportes que tiene. Quizá cuando funcione en la mayoría de las máquinas reales se pueda dedicar más tiempo a optimizar la performance.
-- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina
www.puentesdiaz.com.ar www.twitter.com/puentesdiaz Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks!
Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil -- Enviado desde mi dispositivo móvil
On Mon, 18 Oct 2010 12:30:28 -0300, Martín Cigorraga <[email protected]> wrote:
Reenvio este correo porque aunque salio bien de mi telefono x algun motivo no llego a la lista, un misterio.
había llegado bien la primera vez ;)
Si, que chambon, ahí lo vi, gracias! El 18/10/10, [email protected] <[email protected]> escribió:
On Mon, 18 Oct 2010 12:30:28 -0300, Martín Cigorraga <[email protected]> wrote:
Reenvio este correo porque aunque salio bien de mi telefono x algun motivo no llego a la lista, un misterio.
había llegado bien la primera vez ;)
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
Hay que probarlo en Qemu che http://archhurd.org :) Martín Cigorraga <[email protected]> wrote ..
Seguramente. Habria que buscar ademas en los foros Debian tips de optimizacion en una MV de VB o probar tambien Arch Hurd a ver que tal se comporta. Saludos!
On Mon, 18 Oct 2010 10:21:47 -0300, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo Las pruebas que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
hurd es inusable. yo o se porque no hacen un branch de linux y lo mejoran si no es tan bueno como la fsf quiere que sea. -- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://bbs.docksud.com.ar
On Mon, 18 Oct 2010 11:26:46 -0300, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
On Mon, 18 Oct 2010 10:21:47 -0300, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo Las pruebas que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
hurd es inusable.
yo o se porque no hacen un branch de linux y lo mejoran si no es tan bueno como la fsf quiere que sea.
creo q es xq un nucleo monolítico es algo de la edad de piedra. aca en la lista hay muchos desarrolladores, gente q hace sus propias distros, q compila sus kernels a mano, y supongo q ellos serán los mas autorizados para opinar al respecto, pero creo q la mayoría estaría de acuerdo en q un microkernel sería un avance importante con respecto a un núcleo monolítico. pero no se, estoy hablando por lo que recuerdo de haber cursado Sistemas operativos en la facultad, y muy posiblemente esté hablando cagadas, ja. saludos, mati.
2010/10/18 <[email protected]>:
On Mon, 18 Oct 2010 11:26:46 -0300, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
On Mon, 18 Oct 2010 10:21:47 -0300, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo Las pruebas que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
hurd es inusable.
yo o se porque no hacen un branch de linux y lo mejoran si no es tan bueno como la fsf quiere que sea.
creo q es xq un nucleo monolítico es algo de la edad de piedra. aca en la lista hay muchos desarrolladores, gente q hace sus propias distros, q compila sus kernels a mano, y supongo q ellos serán los mas autorizados para opinar al respecto, pero creo q la mayoría estaría de acuerdo en q un microkernel sería un avance importante con respecto a un núcleo monolítico.
pero no se, estoy hablando por lo que recuerdo de haber cursado Sistemas operativos en la facultad, y muy posiblemente esté hablando cagadas, ja.
saludos, mati.
Si, tecnicamente todo eso, pero además disponer de un nucleo del proyecto GNU permitiría que la licencia sea más acorde al objetivo del SL que al del os, acordate que linux no se pudo relicenciar como GPL3, y que Linus no promueve la libertad porque ideológicamente se identifica con el opensourcismo. Y despues lo de siempre, para los programadores de hurd debe ser una linda manera de despuntar el vicio y aprender. El propio linux fue un proyecto estudiantil originalmente, luego se convirtió en algo usable incluso comercialmente. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El día 18 de octubre de 2010 11:26, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
On Mon, 18 Oct 2010 10:21:47 -0300, roberto german puentes diaz <[email protected]> wrote:
2010/10/17 Pablo Manuel Rizzo Las pruebas que hemos hecho demuestran que el rendimiento es bastante bajo,
Que pena! Siempre me imagine que la dinámica de hurd seria bastante mas prometedora... O sera que es lento por estar en un virtualbox...
hurd es inusable.
yo o se porque no hacen un branch de linux y lo mejoran si no es tan bueno como la fsf quiere que sea.
--
no se si es la fsf la que esta ahora impulsando el desarrollo de hurd, la idea es muy interesante, con un microkernel y tareas que se pasan mensajes, muy dificil de hacer debug, justamente al problema de los mensajes seria interesante que alguna vez lo saquen andando y supongo que cuando funcione, usaran un monton de partes y device drivers de linux -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 18/10/2010, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
no se si es la fsf la que esta ahora impulsando el desarrollo de hurd, la idea es muy interesante, con un microkernel y tareas que se pasan mensajes, muy dificil de hacer debug, justamente al problema de los mensajes
Dejando de lado el tema de la dificultad al depurar sin ayuda del hardware la performance se ve bastante comprometida.
seria interesante que alguna vez lo saquen andando
Creo que nunca (para ciertos valores de nunca) van a sacar algo que funcione bien bien pero el mejor subproducto de Hurd es el conocimiento derivado de su desarrollo, que va a favorecer a otros proyectos.
y supongo que cuando funcione, usaran un monton de partes y device drivers de linux
Si bien estamos muchísimo mas avanzados que antes en cuanto a estabilidad interna lo mas rápido / directo sería correr un kernel linux sobre Hurd -- Adrian. http://ovejafm.com http://elesquinazotango.com.ar
participants (8)
-
Adrian Pardini -
Diego Saravia -
Fernando Toledo -
Martín Cigorraga -
mati＠nelumboweb.com.ar -
Nicolas Reynolds -
Pablo Manuel Rizzo -
roberto german puentes diaz