"utilidades que no son libres pero que se incluyen para mejorar la adaptación de los nuevos usuarios al sistema."
Extraído de: http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=366 "La especie evolucionó Tuquito 2 disponible para todo el mundo " "Libertad: Tuquito 2, brinda al usuario la posibilidad de elegir usar una distribución 100% libre. Dependiendo de la decisión del usuario, estarán o no disponibles algunas utilidades que no son libres pero que se incluyen para mejorar la adaptación de los nuevos usuarios al sistema." Che, ¿no sería bueno hacer una lista del software privativo que hay en tuquito y ver cómo se puede reemplazarlo por software libre? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
On Fri, 30 Jun 2006 01:02:55 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Extraído de:
http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=366 "La especie evolucionó Tuquito 2 disponible para todo el mundo "
"Libertad:
Tuquito 2, brinda al usuario la posibilidad de elegir usar una distribución 100% libre. Dependiendo de la decisión del usuario, estarán o no disponibles algunas utilidades que no son libres pero que se incluyen para mejorar la adaptación de los nuevos usuarios al sistema."
Che, ¿no sería bueno hacer una lista del software privativo que hay en tuquito y ver cómo se puede reemplazarlo por software libre?
La extraña creencia que el SP en algunos casos sirve para que la gente use SL es una de las ideas que considero erradas. Seguimos "vendiendo" sistemas que son lo mismo, puro maquillaje Es lo mismo el openoffice en cualquier sistema. La funcionalidad es lo mismo, si la funcionalidad fuese importante, windows no existiria, nunca personalmente vi un sistema tan poco funcional. Es mas rara ves funciona bien por mas de 30 dias (salvo apagado). Lo que cambia es el objetivo, en eso si se diferencian. Es como usar un auto, puede usarse para pisar y matar a alguien o para ir con la familia de vacaciones. El objetivo es la diferencia, no la marca del auto. Esto pasa en muchos sistemas que usan SL. Richard dijo: "Para defender la libertad, Ud tiene que apreciarla. Para apreciarla, Ud tiene que reconocerla. Pero en nuestra comunidad, muchas personas no han aprendido ha reconocer la libertad. En el mundo del código abierto, no se habla de libertad. Por eso yo hablo de ella, cada vez que puedo" happy hacking!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
2006/6/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
[..] Dependiendo de la decisión del usuario, estarán o no disponibles algunas utilidades que no son libres [..] no comparto tu critica.
creo que no es tan malo, esto es asi en _todas_ las distribuciones, algunas tienen los repositorios separados e indicados claramente que son paquetes con algun problema en la licencia (non free) otras distribuciones directamente no tienen estos repositorios. Pero absolutamente todos los usuarios pueden contaminar sus sistemas con SP, de una manera u otra. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
El Viernes, 30 de Junio de 2006 13:08, Rafael Bidegain escribió:
2006/6/29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
[..] Dependiendo de la decisión del usuario, estarán o no disponibles algunas utilidades que no son libres [..]
no comparto tu critica.
Esa no es mi crítica, es lo que dice la info de tuquito2.... yo propuse algo: "Che, ¿no sería bueno hacer una lista del software privativo que hay en tuquito y ver cómo se puede reemplazarlo por software libre?"
creo que no es tan malo, esto es asi en _todas_ las distribuciones, algunas tienen los repositorios separados e indicados claramente que son paquetes con algun problema en la licencia (non free) otras distribuciones directamente no tienen estos repositorios.
Pero absolutamente todos los usuarios pueden contaminar sus sistemas con SP, de una manera u otra.
Si si, lo que yo propongo es ver si se puede reemplazar el software privativo actual por software libre, de hecho si nuestra comunidad no hubiera realizado esa tarea, no tendríamos ni tuquito ni fideos. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
2006/6/30, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Si si, lo que yo propongo es ver si se puede reemplazar el software privativo actual por software libre,
ya detectaron lo que no es libre y no lo instalan, eso es importante. si no lo reemplazaron es porque todavia no pudieron hacerlo. creo que el mejor lugar para aportar a la distro es en el sitio de Tuquito, criticar acá no tiene ningun sentido.
de hecho si nuestra comunidad no hubiera realizado esa tarea, no tendríamos ni tuquito ni fideos. claro, ni ubuntO, ni Trolar, ni Pututo, ni miusic (para los tinlingos)
-- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
El Sábado, 1 de Julio de 2006 03:14, Rafael Bidegain escribió:
2006/6/30, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Si si, lo que yo propongo es ver si se puede reemplazar el software privativo actual por software libre,
ya detectaron lo que no es libre y no lo instalan, eso es importante.
Ah, no sabía
si no lo reemplazaron es porque todavia no pudieron hacerlo.
Pero ellos sólos no van a poder nunca, el trabajo en tal caso es enorme si supone reemplazar drivers o programas grosos, investigaré un cacho a ver si encuentro reemplazos o formas de comenzar a reemplazar lo que no es libre allí.
creo que el mejor lugar para aportar a la distro es en el sitio de Tuquito, criticar acá no tiene ningun sentido.
Repito que no es una crítica lo mío. Por ejemplo ¿existe una lista de drivers para modems ADSL que sean GPL o compatibles? Este aparentemente lo es: "EAGLE-USB binary kernel module source for Eagle USB ADSL modems This package provides the source for a module needed to use the USB ADSL modems featuring the Eagle chipset. This includes the Sagem F@st 800 modem." -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
On Sat, 1 Jul 2006 03:47:23 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Sábado, 1 de Julio de 2006 03:14, Rafael Bidegain escribió:
2006/6/30, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Si si, lo que yo propongo es ver si se puede reemplazar el software privativo actual por software libre,
ya detectaron lo que no es libre y no lo instalan, eso es importante.
Ah, no sabía
Identificar no basta, hay que no promoverlo. Sobre todo si se quiere ser coherente en la tarea. No importa si es ams comodo o no, o si es mas "util" o no. Es mas facil quedarse en casa que ir a trabajar pero la gran mayoria elige la segunda pcion por las ventajas. Igual es con el SL. Otra cosa que resulta contradictoria es que Franco pone en su firma GNU Administrator y luego distribuye un CD con software no libre. Algo un poco contradictorio, mas alla de los juicios de valor que podamos hacer de Tuquito, sus autores o el SL y SP.
si no lo reemplazaron es porque todavia no pudieron hacerlo.
Pero ellos sólos no van a poder nunca, el trabajo en tal caso es enorme si supone reemplazar drivers o programas grosos, investigaré un cacho a ver si encuentro reemplazos o formas de comenzar a reemplazar lo que no es libre allí.
Simepre se puede reemplazasr, en la actualidad no existe casi el "no hay reemplazo". Pero aca hay 2 cosas. Primero vencer la propuesta del objetivo en la funcionalidad como prioritario. Un sistema siempre sera mejor adaptado para algo y menos adaptado para otras cosas. Por ejemplo la mayoria de los "linux" de 64 bits no ejecutan flash, poruqe no existe flash player para 64 bits. Con lo cual decimos que son malos los sistemas de 64 bits, si seguimos la linea de pensamiento de Santiago. Segundo, el software es un proceso, no un fin. Si no entendemos esto, siempre veremos los sistemas como "algo" y no como "parte de algo". Al verlo como "algo" lo hacemos estatico, "yo lo tengo, yo puedo hacer o no puedo hacer esto" Si lo vemos como "parte de algo" los movilizamos, "yo se que esto esta asi, puedo cambiarlo, como hago para provocar el cambio?" De esta ultima manera le damos "vida" al proceso de cambio, de adaptacion, de creaciom. Asi es como se ha creado software libre, miles de personas, dijeron "se puede" y "como hacemos para lograrlo?"
creo que el mejor lugar para aportar a la distro es en el sitio de Tuquito, criticar acá no tiene ningun sentido.
Repito que no es una crítica lo mío.
Criticar es un modelo de desarrollo. Todos emitimos opiniones de todo.
Por ejemplo ¿existe una lista de drivers para modems ADSL que sean GPL o compatibles?
Este aparentemente lo es:
"EAGLE-USB binary kernel module source for Eagle USB ADSL modems This package provides the source for a module needed to use the USB ADSL modems featuring the Eagle chipset. This includes the Sagem F@st 800 modem."
La gran mayoria de los drivers o modulos del kernel linux son libres. Lo que no se libera son los "firmwares" necesarios para su funcionamiento. Igualmente en una conversacion con gente de debian y richard el año pasado se esta tratando de determinar que firmware es "dato" y cual es "programa". Si por ejemplo el firmware son datos, el problema no es tan terrible. Ahora si el fimware es "programa" por ejemplo un firmware de 16k entonces ya es mas dificil, porque no todo el software usado para que el dispositivo ande esta disponible. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
me rompe un poco las b*las esto de la condena stallmaniana a las distros que incluyen material no-libre... mejor dicho, de su condena a todo el que use software no-libre, aun cuando no haya reemplazos libres validos. me parece que tanto el como los que repiten su condena se olvidan de que cuando no existian emacs ni gcc, el mismisimo rms escribia codigo y lo compilaba usando software no-libre... y todo eso sobre unix privativo, obvio (el kernel libre les llego de arriba, y casi 10 años despues de nacer el proyecto gnu). en resumen: como yo solo me dedico a escribir codigo en c y compilarlo, una vez que esas dos necesidades (las unicas que un ser humano puede tener) estan cubiertas, todo el que usa software no-libre no es etico. pero obvio que hasta que esas dos necesidades estuvieron cubiertas, yo tambien use software no-libre durante 10 años, y eso estaba perfecto. por otro lado el que quiere usar un p*to programa escrito en java, ver una p*ta animacion flash, o jugar un p*to juego con aceleracion 3d, que se cag*e y que espere hasta que aparezcan los reemplazos libres, como no hice yo durante 10 años, pero bueh mis necesidades eran validas porque eran mias :) -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
clap clap clap! El 30/06/06, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
me rompe un poco las b*las esto de la condena stallmaniana a las distros que incluyen material no-libre... mejor dicho, de su condena a todo el que use software no-libre, aun cuando no haya reemplazos libres validos.
me parece que tanto el como los que repiten su condena se olvidan de que cuando no existian emacs ni gcc, el mismisimo rms escribia codigo y lo compilaba usando software no-libre... y todo eso sobre unix privativo, obvio (el kernel libre les llego de arriba, y casi 10 años despues de nacer el proyecto gnu).
en resumen: como yo solo me dedico a escribir codigo en c y compilarlo, una vez que esas dos necesidades (las unicas que un ser humano puede tener) estan cubiertas, todo el que usa software no-libre no es etico. pero obvio que hasta que esas dos necesidades estuvieron cubiertas, yo tambien use software no-libre durante 10 años, y eso estaba perfecto.
por otro lado el que quiere usar un p*to programa escrito en java, ver una p*ta animacion flash, o jugar un p*to juego con aceleracion 3d, que se cag*e y que espere hasta que aparezcan los reemplazos libres, como no hice yo durante 10 años, pero bueh mis necesidades eran validas porque eran mias :)
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 30 Jun 2006 22:55:49 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote:
me rompe un poco las b*las esto de la condena stallmaniana a las distros que incluyen material no-libre... mejor dicho, de su condena a todo el que use software no-libre, aun cuando no haya reemplazos libres validos.
me parece que tanto el como los que repiten su condena se olvidan de que cuando no existian emacs ni gcc, el mismisimo rms escribia codigo y lo compilaba usando software no-libre... y todo eso sobre unix privativo, obvio (el kernel libre les llego de arriba, y casi 10 años despues de nacer el proyecto gnu).
en resumen: como yo solo me dedico a escribir codigo en c y compilarlo, una vez que esas dos necesidades (las unicas que un ser humano puede tener) estan cubiertas, todo el que usa software no-libre no es etico. pero obvio que hasta que esas dos necesidades estuvieron cubiertas, yo tambien use software no-libre durante 10 años, y eso estaba perfecto.
por otro lado el que quiere usar un p*to programa escrito en java, ver una p*ta animacion flash, o jugar un p*to juego con aceleracion 3d, que se cag*e y que espere hasta que aparezcan los reemplazos libres, como no hice yo durante 10 años, pero bueh mis necesidades eran validas porque eran mias :)
O sea si tu crees que oponerse es juzgar y condenar. Yo puedo decir lo mismo de ti, juzgas y condenas a quienes piensan diferente y lo dicen. Por otra parte igual que tu, o sea el derecho que reclamas lo usas para juzgar las opiniones diferentes a la tuya y condenarlas. Nadie impide que un usuario use un softwrae sea cual sea el licenciamiento. De hecho ninguna distribucion que use kernel linux o algun bsd lo impide. Que no lo promueva y exprese claramente el porque no lo hace es algo natural. Tu piensas asi porque tienes tus razones, otros piensan diferente a ti, entre los que me cuento, tambien con el aval y peso de sus razones. En particular que existan distribuciones que no promuevan o entreguen para instalacion software no libre, es parte de la libertad. "No todo el mundo hace lo que quiere, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere" Si Musix o UTUTO no distribuyen software que no posea las 4 libertades es parte de su libertad. La tuya sera elegir si eso te sirve o no y si aun sirviendote debes adaptarlo a tus necesidas, esa es parte de tu libertad, aunque otros opinen diferente. Tu das el valor a tu libertad, como yo se lo doy a la mia. Eso se llama respeto. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On 6/30/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
O sea si tu crees que oponerse es juzgar y condenar. Yo puedo decir lo mismo de ti, juzgas y condenas a quienes piensan diferente y lo dicen. Por otra parte igual que tu, o sea el derecho que reclamas lo usas para juzgar las opiniones diferentes a la tuya y condenarlas.
daniel no estaba hablando de vos ni de musix o ututo; si tuviese algo que decir de ustedes lo diria, no me gustan los misterios ni las intrigas :) por esos proyectos y su gente (incluyendote a vos por supuesto) no tengo mas que el mayor de los respetos: hacen aquello en lo que creen, y aunque yo no crea exactamente en lo mismo, eso no me impide respetar y admirar el trabajo que realizan. pero yo no me referia a *hacer* una distro 100% libre (cosa que repito me parece algo elogiable), sino a calificar como "no etico" a aquel que usa software privativo cuando no existen reemplazos, asi como lo hicieron los mismos creadores del movimiento cuando no existian los reemplazos que ellos necesitaban. eso (que yo figuradamente llame "condenar") se lo he visto hacer a rms, pero no a vos ni al resto del equipo ututo ni del de musix... asi que no mezclemos las cosas: una es negarse a usar (o incluir en la propia distro) paquetes no-libres (cosa que me parece fantastica y nunca critique), y otra cosa muy distinta es juzgar la etica de otro en base al software que usa (cosa que no me parece tan fantastica, pero repito nunca les vi hacer). -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
On Fri, 30 Jun 2006 23:41:45 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote:
On 6/30/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
O sea si tu crees que oponerse es juzgar y condenar. Yo puedo decir lo mismo de ti, juzgas y condenas a quienes piensan diferente y lo dicen. Por otra parte igual que tu, o sea el derecho que reclamas lo usas para juzgar las opiniones diferentes a la tuya y condenarlas.
Estas hablando de Richard quien ademas de ser el que inicion el movimiento es un amigo. No es perfecto y yo discuto con el y me enojo a veces, pero es un amigo sincero. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On 6/30/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Estas hablando de Richard quien ademas de ser el que inicion el movimiento es un amigo. No es perfecto y yo discuto con el y me enojo a veces, pero es un amigo sincero.
yo no tengo el gusto de ser su amigo, pero igual lo respeto y admiro como a poca gente... y sin embargo sigo pensando que en este caso se equivoca. como bien decis rms no es perfecto (al igual que todos nosotros), por lo tanto podemos disentir con el sin que eso signifique agredir a nada ni a nadie. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
El 30/06/06, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
me rompe un poco las b*las esto de la condena stallmaniana a las distros que incluyen material no-libre... mejor dicho, de su condena a todo el que use software no-libre, aun cuando no haya reemplazos libres validos.
me imagino que la condena stallmaniana al software propietario rompe mucho las bolas desde hace mucho tiempo a algunos pero eso me pone feliz ¿que otra cosa podria hacer stallman? ¿que otra cosa podemos hacer nosotros, si creemos que el software no libre es inetico? bueno, para tu consuelo, al menos todavia no secuestramos, o asesinamos a los que usan software no-libre, solamente damos una opinion y hacemos un poco de proselitismo tan malo es eso? tanto te rompe las bolas? a mi me parece logico criticar asi. por otra parte, sinceramente creo que hoy en dia hay muy pocos justificativos para poner software propietario en una distro generica -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 7/1/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
me imagino que la condena stallmaniana al software propietario rompe mucho las bolas desde hace mucho tiempo a algunos
no mezclemos diego... dije condena *al que usa* software propietario, no al software propietario en si. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
On 7/1/06, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
condena *al que usa* software propietario, no al software propietario en si.
Santiago, dónde viste esto? No digo que no sea cierto, solo te pido la referencia porque yo no conozco tanto a RMS y por lo tanto no leí que haya condenado a los usuarios de software privativo, pero me gustaría saber cuándo y cómo lo hizo.
no mezclemos diego... dije condena *al que usa* software propietario, no al software propietario en si.
como se podria condenar a un software, acaso tiene "alma" el software? no veo la diferencia practica entre las dos expresiones -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Diego, ¡Estás hablando de "ALMA"! ¿que contra echa gente que sos? Norberto Periz El 1/07/06, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
no mezclemos diego... dije condena *al que usa* software propietario, no al software propietario en si.
como se podria condenar a un software, acaso tiene "alma" el software?
no veo la diferencia practica entre las dos expresiones
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ME GUSTA EL CONICIMIENTO ¡LIBRE! NO EL ¡GRATIS! http://www.prousuarios.com.ar/mwiki/index.php/Que_es_ProUsuarios http://www.prousuarios.com.ar/mwiki/index.php/Portada http://www.delafe.com.ar/61941-Cartaescritaenel2070.pps [email protected]
no te gusto la metafora? si uso palabras que debieran darte alegria, me dices ... bueno no se que quisiste decir con "contra echa gente", pero algo me dice que es un insulto 2006/7/2, Norberto Periz <[email protected]>:
Diego, ¡Estás hablando de "ALMA"! ¿que contra echa gente que sos? Norberto Periz
El 1/07/06, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
no mezclemos diego... dije condena *al que usa* software propietario, no al software propietario en si.
como se podria condenar a un software, acaso tiene "alma" el software?
no veo la diferencia practica entre las dos expresiones
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ME GUSTA EL CONICIMIENTO ¡LIBRE! NO EL ¡GRATIS! http://www.prousuarios.com.ar/mwiki/index.php/Que_es_ProUsuarios http://www.prousuarios.com.ar/mwiki/index.php/Portada http://www.delafe.com.ar/61941-Cartaescritaenel2070.pps [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 7/1/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
por otra parte, sinceramente creo que hoy en dia hay muy pocos justificativos para poner software propietario en una distro generica
me olvide de esto en la respuesta anterior; perdon. como que no existen justificativos? y flash, java, y la aceleracion 3d (entre otros)? -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
El Sábado, 1 de Julio de 2006 06:43, Santiago Roza escribió:
On 7/1/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
por otra parte, sinceramente creo que hoy en dia hay muy pocos justificativos para poner software propietario en una distro generica
me olvide de esto en la respuesta anterior; perdon. como que no existen justificativos? y flash, java, y la aceleracion 3d (entre otros)?
Ponele que sí, pero creo que se pierde más tiempo en discusiones bizantinas que en concretar algo: En el tema de FLASH, vi que Ututo está haciendo algo incluyendo un reproductor GPL, que lo incluiremos en Musix cuando podamos, el tema de Java, no tengo mucha idea lamentablemente, y el tema de la aceleración 3D, me parece que sería más productivo realizar el intento de escribir a los fabricantes sobre qué tan bueno sería para una comunidad de usuarios y para sus ventas el hecho de que ayuden a desarrollar o desarrollen drivers 3D GPL. Se podría empezar por hacer una lista de los drivers 3D no GPL que existen, contactar a sus autores, etc., pero en vez de eso lo usual es seguir discutiendo si tiene sentido o no... es como si tuviéramos que vivir y en vez de eso nos quedáramos pensando si tiene sentido o no.
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
On 6/30/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Sábado, 1 de Julio de 2006 06:43, Santiago Roza escribió:
On 7/1/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
por otra parte, sinceramente creo que hoy en dia hay muy pocos justificativos para poner software propietario en una distro generica
me olvide de esto en la respuesta anterior; perdon. como que no existen justificativos? y flash, java, y la aceleracion 3d (entre otros)?
Ponele que sí, pero creo que se pierde más tiempo en discusiones bizantinas que en concretar algo:
En el tema de FLASH, vi que Ututo está haciendo algo incluyendo un reproductor GPL, que lo incluiremos en Musix cuando podamos, el tema de Java, no tengo mucha idea lamentablemente, y el tema de la aceleración 3D, me parece que sería más productivo realizar el intento de escribir a los fabricantes sobre qué tan bueno sería para una comunidad de usuarios y para sus ventas el hecho de que ayuden a desarrollar o desarrollen drivers 3D GPL.
es factible, pero no habria que apuntar por el lado de las ventas, nvidia no pierde nisiquiera un 0.00000001% de las ventas por que los usuarios fanativos del SL, no le compren la placa de video por que no tiene driver libre. habria que apuntar a otro lado Se podría empezar por hacer una lista de los drivers 3D no GPL que existen,
contactar a sus autores, etc., pero en vez de eso lo usual es seguir discutiendo si tiene sentido o no... es como si tuviéramos que vivir y en vez de eso nos quedáramos pensando si tiene sentido o no.
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Sat, 1 Jul 2006 01:43:35 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote:
On 7/1/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
por otra parte, sinceramente creo que hoy en dia hay muy pocos justificativos para poner software propietario en una distro generica
me olvide de esto en la respuesta anterior; perdon. como que no existen justificativos? y flash, java, y la aceleracion 3d (entre otros)?
En el caso de flash, gnash ya es operativo, le falta un poco pero es operativo. Las maquinas virtuales java libres como sablevm y kaffe usan las Gnu-Classpath con una compatibilidad del 90% con la maquina virtual que no es libre de Sun. En cuanto a la acceleracion 3D se estan dessarrollando drivers para ATI como iniciativa de GNU y FSF. O sea desde la fsf se critica pero se hace. Digamos que si se critica y no se aporrta al cambio... es medio infantil queremos todo pero no damos nada. Y no se necesita ser programador, para probar un programa se puede no serlo y aportar mucho en muchos aspectos de la mejora de este. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El Sábado, 1 de Julio de 2006 03:14, Rafael Bidegain escribió:
2006/6/30, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Si si, lo que yo propongo es ver si se puede reemplazar el software privativo actual por software libre,
Advertencia: esto que haré sí es una crítica:
ya detectaron lo que no es libre y no lo instalan, eso es importante.
No lo instalan? * En el sitio dicen que no es necesario instalar los drivers de nvidia para tener salida a TV (porque ya los tienen instalados), si no me equivoco esos drivers son privativos. "no nos hace falta instalar los drivers de Nvidia en tuquito para que nuestra placa funcione con aceleración por hardware" http://tuquito.org.ar/tukipedia/index.php?title=Configuraci%C3%B3n_de_Tv-out... Bueno, lo de nvidia lo desconozco, realmente, quizá alguien acá sepa aclararme. * Cuando vas a ver un how-to sobre apt-get, el howto te habla sobre modificar el sources.list con repositorios no-libres y ni siquiera aclara a qué se refiere non-free: http://www.tuquito.org.ar/Recetas/introapt.pdf * Lo mismo con la instalación de modems: vienen instalados los drivers privativos de manera predeterminada, y el usuario no podrá elegir entre tener una "distro 100% libre o no", porque no le informan que está configurando software no libre (previamente instalado), ejemplo: http://tuquito.org.ar/tukipedia/index.php?title=Configuraci%C3%B3n_de_m%C3%B... Es decir que el usuario desconoce qué está instalando, si software libre o no, todo bajo el slogan: "el conocimiento también evoluciona"
si no lo reemplazaron es porque todavia no pudieron hacerlo.
Mirá, ni idea por qué, pero acá hay una lista clara (en desarrollo) por ejemplo sobre hardware soportado por software libre: http://www.fsf.org/resources/hw Video: http://www.fsf.org/resources/hw/video/ Wireless: http://www.fsf.org/resources/hw/net/ Sonido (desde Musix estuvimos colaborando con esta lista, que será ampliada): http://www.fsf.org/resources/hw/soundcards/ Y acá sobre lo que hablábamos antes: http://www.fsf.org/campaigns/priority.html * Está el Gnash (GPL Flash movie player) * y está: 3D driver for ATI graphics cards Digo, yo no sé programar en C, sólo BASH, pero la gente que sabe programar en C podría colaborar con el desarrollo de estos reemplazos de software privativo por software libre, sino la comunidad se estanca en un punto. Los que tienen dinero y no saben programar pueden donar dinero a los que saben, etc. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode
participants (9)
-
Carlos Cesar Oegg -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Marcos Guglielmetti -
Norberto Periz -
Pablo Manuel Rizzo -
Paolo Stancato -
Rafael Bidegain -
Santiago Roza