Microsoft anuncia su fundación de código abierto
La noticia en 3 fuentes distintas: * Microsoft inauguró una fundación Open Source * El gigante del software abrió una organización sin fines de lucro dedicada al software libre, llamada CodePlex Foundation, que va estar dedicada a mejorar el diálogo y las relaciones con el resto de las entidades del mundo Open Source. En 2006, Microsoft había lanzado CodePlex <http://www.codeplex.com/>, un repositorio de código abierto para desarrolladores comerciales que cuenta con unos 10 mil proyectos alojados. Ahora invirtió un millón de dólares en CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/>, que tiene como principal objetivo el intercambio de software entre compañías de software y comunidades Open Source. Esta nueva organización estará comandada por Sam Ramji<http://port25.technet.com/archive/tags/Sam+Ramji/default.aspx>, Director Senior de Estrategia de Plataformas en Microsoft, que será el encargado de realizar acuerdos con varios actores de la comunidad de código abierto, como Apache Software Foundation. “CodePlex Foundation complementará fundaciones y organizaciones actuales, proveyendo un foro en el que las mejores prácticas y el entendimiento podran establecese por un nutrido grupo de participantes, tanto sean compañías de software como comunidades Open Source”, indica el acta fundacional de CodePlex Foundation. Además, desde Microsoft indicaron que CodePlex Foundation “es independiente” de CodePlex, “aunque escencialmente está intentando apoyar la misma misión” y “ha sido designada para cubrir una parte diferente del desafío, que CodePlex no cubre”. Extraído de: http://www.redusers.com/microsoft-inauguro-una-fundacion-open-source Microsoft anuncia su fundación de código abierto Por Áyax <http://www.espaciolinux.com/author/basil/>. Jueves, Septiembre 10, 2009 El gigante del software, Microsoft, conocido por fomentar y apegarse al software privativo, donde el código fuente no es accesible al publico, ahora tiene anunciado <http://codeplex.org/> la Fundación Codeplex<http://codeplex.org/>cuya finalidad es acercar a la comunidad de código abierto y los desarrolladores de software para incrementar la participación en proyectos del modelo abierto. Aunque suene poco creíble, la fundación sin animo de lucro, Codeplex, quiere ayudar al intercambio de código y entendimiento de la compañías de software con la comunidad del código abierto. Hace años Microsoft abrió un blog llamado Port25<http://www.espaciolinux.com/2006/04/se-abre-port25-el-punto-de-enlace-de-microsoft-con-linux/>, cuya leyenda dice que es el hogar del la comunidad Open Source de Microsoft, en donde tratan los asuntos entre Linux, Windows, la comunidad del código abierto y la interoperabilidad. El nombre Port25 es una metáfora que se relaciona con el protocolo SMTP que utiliza generalmente el puerto 25. Cuando está listo para trabajar se dice que está escuchando, y esa ha sido la supuesta intención del blog, conocer, entender e interactuar con la comunidad del código abierto en relación a los productos de Microsoft. También se han conocido diferentes movimientos de Microsoft con proyectos de código abierto, el más reciente aportando código al kernel Linux para mejorar el rendimiento de Windows virtualizado desde el sistema Linux. Desafortunadamente parece que no fue un acto voluntario, sino obligatorio para no caer en problemas legales, aunque los de Redmond han dicho que no ha sido así. En relación con Linux, que está basado en el código abierto, ha sido constantemente su detractor, buscando minimizarlo en toda ocasión, resaltando en todo lo posible las contras del sistema y su modelo. Ha sido un constante enemigo de la comunidad Open Source y Software Libre, pero ahora quiere ganar la confianza de los usuarios a través de su nueva fundación, confianza que no va a ser nada fácil ganar conociendo sus antecedentes. Sin duda el modelo de código abierto está funcionando de manera general, y el modelo privativo cada vez cuenta con más limitantes, y eso Microsoft lo sabe, razón por la que intenta introducirse de poco a poco, o más bien, en la medida que puede ya que es muy contrario con el negocio que ellos manejan. La nueva fundación cuenta con un presidente y un consejo de administración interino, en el cual se encuentra entre sus integrantes a Miguel Icaza<http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza>, fundador del proyecto GNOME <http://www.gnome.org/> y Mono<http://www.mono-project.com/>. En sus inicios como programador, Microsoft lo invito a trabajar para él, pero no se logro. Ahora en esta nueva etapa de la compañía lo tiene como parte provisional de su fundación. Extraído de: http://www.espaciolinux.com/2009/09/microsoft-anuncia-fundacion-codigo-abier... Microsoft crea su propia fundación para apoyar código fuente abierto Por Joel Barrios Dueñas <http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el jueves 10 de septiembre de 2009 @ 03:52 CDT. Tema: Comunidad <http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=comunidad> | Lecturas: 60 Microsoft cuenta con sus propias licencias de código fuente abierto (aprobadas por la OSI), su propio servicio de hospedaje para proyectos de código fuente abierto y ahora también tiene su propia fundación, sin ánimo de lucro, consagrada al código fuente abierto<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/09/microsoft-launches-open-source.html>. Si, es correcto. La compañía que aún retumba los tambores de guerra de las patentes en contra del código fuente abierto, tiene ahora su propia fundación de código fuente abierto. Oficialmente se denomina CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/> (Fundación CodePlex, localizada en CodePlex.org), es una iniciativa independiente de CodePlex[.com]<http://www.alcancelibre.org/article.php/href=>, y está dirigido a ayudar a que los desarrolladores comerciales se involucren en proyectos de código fuente abierto. Considerando que Microsoft hace continuos ataques hacia GNU/Linux y el código fuente abierto ¿Puede alguien llegar a tomarlos en cuenta? Simple pregunta, complicada respuesta. Desde mi muy particular punto de vista, sin pretensiones de juzgar y condenar, creo se trata de una estrategia para atraer desarrolladores para adoctrinarlos y asegurarse jamás se involucren con otras organizaciones que pudieran inculcarles otros valores contrarios a los que Microsoft le interesan. Fuera de este hostil y especulador comentario de mi parte, espero les vaya bien con su fundación y que ésta sea útil para fomentar verdaderamente el uso y adopción de código fuente abierto. Fuente: Slashdot<http://developers.slashdot.org/story/09/09/10/1712247/Microsoft-Launches-Its-Own-Open-Source-Foundation> . Extraído de: http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-crea-su-propia-fundadacion... -- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
interesante: Los participantes de la fundación deben firmar un *documento de contribución
* que le cede derechos de *copyright* a esta organización, además de licencias de patentes sin regalías *perpetuas*, extendibles hasta los redistribuidores del software.
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread * Comentario extraído de: Viva Linux<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread> :* Microsoft piensa que las personas que hacen software libre son estupidas
!!!!
el metodo funciona de este modo:
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias 5. Microsoft saca una gigantesca ganancia, usa mi software que mejora el Windows 6. desarrollador Opensource no saca nada de ganancia 7. MIcrosoft Alegre ya que yo hice un programa "de choto" (gratis) para ellos ...
esta bien bonito el timo aqui :)
Espero que nadie se adicione a esa basura de Fundacion
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread El 10 de septiembre de 2009 22:21, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
La noticia en 3 fuentes distintas: *
Microsoft inauguró una fundación Open Source *
El gigante del software abrió una organización sin fines de lucro dedicada al software libre, llamada CodePlex Foundation, que va estar dedicada a mejorar el diálogo y las relaciones con el resto de las entidades del mundo Open Source.
En 2006, Microsoft había lanzado CodePlex <http://www.codeplex.com/>, un repositorio de código abierto para desarrolladores comerciales que cuenta con unos 10 mil proyectos alojados. Ahora invirtió un millón de dólares en CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/>, que tiene como principal objetivo el intercambio de software entre compañías de software y comunidades Open Source.
Esta nueva organización estará comandada por Sam Ramji<http://port25.technet.com/archive/tags/Sam+Ramji/default.aspx>, Director Senior de Estrategia de Plataformas en Microsoft, que será el encargado de realizar acuerdos con varios actores de la comunidad de código abierto, como Apache Software Foundation.
“CodePlex Foundation complementará fundaciones y organizaciones actuales, proveyendo un foro en el que las mejores prácticas y el entendimiento podran establecese por un nutrido grupo de participantes, tanto sean compañías de software como comunidades Open Source”, indica el acta fundacional de CodePlex Foundation.
Además, desde Microsoft indicaron que CodePlex Foundation “es independiente” de CodePlex, “aunque escencialmente está intentando apoyar la misma misión” y “ha sido designada para cubrir una parte diferente del desafío, que CodePlex no cubre”.
Extraído de:
http://www.redusers.com/microsoft-inauguro-una-fundacion-open-source
Microsoft anuncia su fundación de código abierto
Por Áyax <http://www.espaciolinux.com/author/basil/>. Jueves, Septiembre 10, 2009
El gigante del software, Microsoft, conocido por fomentar y apegarse al software privativo, donde el código fuente no es accesible al publico, ahora tiene anunciado <http://codeplex.org/> la Fundación Codeplex<http://codeplex.org/>cuya finalidad es acercar a la comunidad de código abierto y los desarrolladores de software para incrementar la participación en proyectos del modelo abierto.
Aunque suene poco creíble, la fundación sin animo de lucro, Codeplex, quiere ayudar al intercambio de código y entendimiento de la compañías de software con la comunidad del código abierto.
Hace años Microsoft abrió un blog llamado Port25<http://www.espaciolinux.com/2006/04/se-abre-port25-el-punto-de-enlace-de-microsoft-con-linux/>, cuya leyenda dice que es el hogar del la comunidad Open Source de Microsoft, en donde tratan los asuntos entre Linux, Windows, la comunidad del código abierto y la interoperabilidad.
El nombre Port25 es una metáfora que se relaciona con el protocolo SMTP que utiliza generalmente el puerto 25. Cuando está listo para trabajar se dice que está escuchando, y esa ha sido la supuesta intención del blog, conocer, entender e interactuar con la comunidad del código abierto en relación a los productos de Microsoft.
También se han conocido diferentes movimientos de Microsoft con proyectos de código abierto, el más reciente aportando código al kernel Linux para mejorar el rendimiento de Windows virtualizado desde el sistema Linux. Desafortunadamente parece que no fue un acto voluntario, sino obligatorio para no caer en problemas legales, aunque los de Redmond han dicho que no ha sido así.
En relación con Linux, que está basado en el código abierto, ha sido constantemente su detractor, buscando minimizarlo en toda ocasión, resaltando en todo lo posible las contras del sistema y su modelo. Ha sido un constante enemigo de la comunidad Open Source y Software Libre, pero ahora quiere ganar la confianza de los usuarios a través de su nueva fundación, confianza que no va a ser nada fácil ganar conociendo sus antecedentes.
Sin duda el modelo de código abierto está funcionando de manera general, y el modelo privativo cada vez cuenta con más limitantes, y eso Microsoft lo sabe, razón por la que intenta introducirse de poco a poco, o más bien, en la medida que puede ya que es muy contrario con el negocio que ellos manejan.
La nueva fundación cuenta con un presidente y un consejo de administración interino, en el cual se encuentra entre sus integrantes a Miguel Icaza<http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza>, fundador del proyecto GNOME <http://www.gnome.org/> y Mono<http://www.mono-project.com/>. En sus inicios como programador, Microsoft lo invito a trabajar para él, pero no se logro. Ahora en esta nueva etapa de la compañía lo tiene como parte provisional de su fundación. Extraído de:
http://www.espaciolinux.com/2009/09/microsoft-anuncia-fundacion-codigo-abier...
Microsoft crea su propia fundación para apoyar código fuente abierto Por Joel Barrios Dueñas <http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el jueves 10 de septiembre de 2009 @ 03:52 CDT. Tema: Comunidad <http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=comunidad> | Lecturas: 60
Microsoft cuenta con sus propias licencias de código fuente abierto (aprobadas por la OSI), su propio servicio de hospedaje para proyectos de código fuente abierto y ahora también tiene su propia fundación, sin ánimo de lucro, consagrada al código fuente abierto<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/09/microsoft-launches-open-source.html>. Si, es correcto. La compañía que aún retumba los tambores de guerra de las patentes en contra del código fuente abierto, tiene ahora su propia fundación de código fuente abierto. Oficialmente se denomina CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/> (Fundación CodePlex, localizada en CodePlex.org), es una iniciativa independiente de CodePlex[.com]<http://www.alcancelibre.org/article.php/href=>, y está dirigido a ayudar a que los desarrolladores comerciales se involucren en proyectos de código fuente abierto. Considerando que Microsoft hace continuos ataques hacia GNU/Linux y el código fuente abierto ¿Puede alguien llegar a tomarlos en cuenta? Simple pregunta, complicada respuesta.
Desde mi muy particular punto de vista, sin pretensiones de juzgar y condenar, creo se trata de una estrategia para atraer desarrolladores para adoctrinarlos y asegurarse jamás se involucren con otras organizaciones que pudieran inculcarles otros valores contrarios a los que Microsoft le interesan. Fuera de este hostil y especulador comentario de mi parte, espero les vaya bien con su fundación y que ésta sea útil para fomentar verdaderamente el uso y adopción de código fuente abierto.
Fuente: Slashdot<http://developers.slashdot.org/story/09/09/10/1712247/Microsoft-Launches-Its-Own-Open-Source-Foundation> . Extraído de:
http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-crea-su-propia-fundadacion...
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
El 13 de septiembre de 2009 18:42, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
interesante:
Los participantes de la fundación deben firmar un *documento de
contribución* que le cede derechos de *copyright* a esta organización, además de licencias de patentes sin regalías *perpetuas*, extendibles hasta los redistribuidores del software.
algo similar debes hacer si contribuyes al proyecto gnu claro ese proyecto no genera dividendos para particulares
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread *
Comentario extraído de: Viva Linux<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread> :*
Microsoft piensa que las personas que hacen software libre son estupidas
!!!!
el metodo funciona de este modo:
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias 5. Microsoft saca una gigantesca ganancia, usa mi software que mejora el Windows 6. desarrollador Opensource no saca nada de ganancia 7. MIcrosoft Alegre ya que yo hice un programa "de choto" (gratis) para ellos ...
esta bien bonito el timo aqui :)
Espero que nadie se adicione a esa basura de Fundacion
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread
El 10 de septiembre de 2009 22:21, José Ignacio Pedrini <[email protected]
escribió:
La noticia en 3 fuentes distintas:
*
Microsoft inauguró una fundación Open Source *
El gigante del software abrió una organización sin fines de lucro dedicada al software libre, llamada CodePlex Foundation, que va estar dedicada a mejorar el diálogo y las relaciones con el resto de las entidades del mundo Open Source.
En 2006, Microsoft había lanzado CodePlex <http://www.codeplex.com/>, un repositorio de código abierto para desarrolladores comerciales que cuenta con unos 10 mil proyectos alojados. Ahora invirtió un millón de dólares en CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/>, que tiene como principal objetivo el intercambio de software entre compañías de software y comunidades Open Source.
Esta nueva organización estará comandada por Sam Ramji<http://port25.technet.com/archive/tags/Sam+Ramji/default.aspx>, Director Senior de Estrategia de Plataformas en Microsoft, que será el encargado de realizar acuerdos con varios actores de la comunidad de código abierto, como Apache Software Foundation.
“CodePlex Foundation complementará fundaciones y organizaciones actuales, proveyendo un foro en el que las mejores prácticas y el entendimiento podran establecese por un nutrido grupo de participantes, tanto sean compañías de software como comunidades Open Source”, indica el acta fundacional de CodePlex Foundation.
Además, desde Microsoft indicaron que CodePlex Foundation “es independiente” de CodePlex, “aunque escencialmente está intentando apoyar la misma misión” y “ha sido designada para cubrir una parte diferente del desafío, que CodePlex no cubre”.
Extraído de:
http://www.redusers.com/microsoft-inauguro-una-fundacion-open-source
Microsoft anuncia su fundación de código abierto
Por Áyax <http://www.espaciolinux.com/author/basil/>. Jueves, Septiembre 10, 2009
El gigante del software, Microsoft, conocido por fomentar y apegarse al software privativo, donde el código fuente no es accesible al publico, ahora tiene anunciado <http://codeplex.org/> la Fundación Codeplex<http://codeplex.org/>cuya finalidad es acercar a la comunidad de código abierto y los desarrolladores de software para incrementar la participación en proyectos del modelo abierto.
Aunque suene poco creíble, la fundación sin animo de lucro, Codeplex, quiere ayudar al intercambio de código y entendimiento de la compañías de software con la comunidad del código abierto.
Hace años Microsoft abrió un blog llamado Port25<http://www.espaciolinux.com/2006/04/se-abre-port25-el-punto-de-enlace-de-microsoft-con-linux/>, cuya leyenda dice que es el hogar del la comunidad Open Source de Microsoft, en donde tratan los asuntos entre Linux, Windows, la comunidad del código abierto y la interoperabilidad.
El nombre Port25 es una metáfora que se relaciona con el protocolo SMTP que utiliza generalmente el puerto 25. Cuando está listo para trabajar se dice que está escuchando, y esa ha sido la supuesta intención del blog, conocer, entender e interactuar con la comunidad del código abierto en relación a los productos de Microsoft.
También se han conocido diferentes movimientos de Microsoft con proyectos de código abierto, el más reciente aportando código al kernel Linux para mejorar el rendimiento de Windows virtualizado desde el sistema Linux. Desafortunadamente parece que no fue un acto voluntario, sino obligatorio para no caer en problemas legales, aunque los de Redmond han dicho que no ha sido así.
En relación con Linux, que está basado en el código abierto, ha sido constantemente su detractor, buscando minimizarlo en toda ocasión, resaltando en todo lo posible las contras del sistema y su modelo. Ha sido un constante enemigo de la comunidad Open Source y Software Libre, pero ahora quiere ganar la confianza de los usuarios a través de su nueva fundación, confianza que no va a ser nada fácil ganar conociendo sus antecedentes.
Sin duda el modelo de código abierto está funcionando de manera general, y el modelo privativo cada vez cuenta con más limitantes, y eso Microsoft lo sabe, razón por la que intenta introducirse de poco a poco, o más bien, en la medida que puede ya que es muy contrario con el negocio que ellos manejan.
La nueva fundación cuenta con un presidente y un consejo de administración interino, en el cual se encuentra entre sus integrantes a Miguel Icaza<http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza>, fundador del proyecto GNOME <http://www.gnome.org/> y Mono<http://www.mono-project.com/>. En sus inicios como programador, Microsoft lo invito a trabajar para él, pero no se logro. Ahora en esta nueva etapa de la compañía lo tiene como parte provisional de su fundación. Extraído de:
http://www.espaciolinux.com/2009/09/microsoft-anuncia-fundacion-codigo-abier...
Microsoft crea su propia fundación para apoyar código fuente abierto Por Joel Barrios Dueñas <http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el jueves 10 de septiembre de 2009 @ 03:52 CDT. Tema: Comunidad <http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=comunidad> | Lecturas: 60
Microsoft cuenta con sus propias licencias de código fuente abierto (aprobadas por la OSI), su propio servicio de hospedaje para proyectos de código fuente abierto y ahora también tiene su propia fundación, sin ánimo de lucro, consagrada al código fuente abierto<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/09/microsoft-launches-open-source.html>. Si, es correcto. La compañía que aún retumba los tambores de guerra de las patentes en contra del código fuente abierto, tiene ahora su propia fundación de código fuente abierto. Oficialmente se denomina CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/> (Fundación CodePlex, localizada en CodePlex.org), es una iniciativa independiente de *MailScanner ha detectado un posible intento de fraude desde "www.alcancelibre.org" * *MailScanner has detected a possible fraud attempt from "www.alcancelibre.org" claiming to be MailScanner has detected a possible fraud attempt from "www.alcancelibre.org" claiming to be CodePlex[.com]*<http://www.alcancelibre.org/article.php/href=>, y está dirigido a ayudar a que los desarrolladores comerciales se involucren en proyectos de código fuente abierto. Considerando que Microsoft hace continuos ataques hacia GNU/Linux y el código fuente abierto ¿Puede alguien llegar a tomarlos en cuenta? Simple pregunta, complicada respuesta.
Desde mi muy particular punto de vista, sin pretensiones de juzgar y condenar, creo se trata de una estrategia para atraer desarrolladores para adoctrinarlos y asegurarse jamás se involucren con otras organizaciones que pudieran inculcarles otros valores contrarios a los que Microsoft le interesan. Fuera de este hostil y especulador comentario de mi parte, espero les vaya bien con su fundación y que ésta sea útil para fomentar verdaderamente el uso y adopción de código fuente abierto.
Fuente: Slashdot<http://developers.slashdot.org/story/09/09/10/1712247/Microsoft-Launches-Its-Own-Open-Source-Foundation> . Extraído de:
http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-crea-su-propia-fundadacion...
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2009/9/13 Diego Saravia <[email protected]>:
algo similar debes hacer si contribuyes al proyecto gnu
Claro, si queres que FSF defienda tus derechos, debes transferirle la PI a ellos.
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias
Tal como pasa en Linux, contribuyo codigo y Red Hat, Oracle, IBM, Cisco y otros facturan.
2009/9/16 Sebastian Bassi <[email protected]>
2009/9/13 Diego Saravia <[email protected]>:
algo similar debes hacer si contribuyes al proyecto gnu
Claro, si queres que FSF defienda tus derechos, debes transferirle la PI a ellos.
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias
Tal como pasa en Linux, contribuyo codigo y Red Hat, Oracle, IBM, Cisco y otros facturan.
Y yo también. También facturaba cuando laburaba con VB6. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias
hoy ya pueden hacer eso, con (casi) cualquier paquete libre que exista. pueden incluir en windows el openoffice, gimp, pidgin, lo que se les antoje, y es perfectamente legal que lo vendan a 5000 dolares si quieren... la unica obligacion es entregar ese software bajo la licencia original. la diferencia es que si les transferis el copyright, tambien pueden distribuirlo de forma privativa. pero en cuanto a cobrarlo, es lo mismo que les entregues el copyright o no. -- Santiago Roza [email protected]
Entiendo, de acuerdo con ambos, volví a mirar el tema en Viva Linux<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread>y me he encontrado otro comentario interesante: Lo grave no es que Microsoft va a utilizar las contribuciones de los
desarrolladores libres para hacer ganancia. Esto está contemplado en el modelo de software libre. No es lo más moral que se puede hacer con el software libre, pero está completamente contemplado.
Lo grave es que SE CEDEN LOS DERECHOS DE COPIA. O sea, que pasa a ser la fundación de Microsoft la que decide quien y como puede hacer uso del código y cuanta plata le tiene que pagar a Microsoft por eso. Eso me parece indignante, tanto que no puedo creer que sea cierto.
Link: http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread El 13 de septiembre de 2009 19:42, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
interesante:
Los participantes de la fundación deben firmar un *documento de
contribución* que le cede derechos de *copyright* a esta organización, además de licencias de patentes sin regalías *perpetuas*, extendibles hasta los redistribuidores del software.
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread *
Comentario extraído de: Viva Linux<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread> :*
Microsoft piensa que las personas que hacen software libre son estupidas
!!!!
el metodo funciona de este modo:
1. Yo (desarrollador de Open source software) hago programas de codigo abierto 2. Me anexo a esta "fundacion" 3. Les doy los derechos intelectuales de mi software... 4. Microsoft lo incluye en un Windows... vendiendo a $250 x 200 millones de copias 5. Microsoft saca una gigantesca ganancia, usa mi software que mejora el Windows 6. desarrollador Opensource no saca nada de ganancia 7. MIcrosoft Alegre ya que yo hice un programa "de choto" (gratis) para ellos ...
esta bien bonito el timo aqui :)
Espero que nadie se adicione a esa basura de Fundacion
*Extraído de:* http://www.vivalinux.com.ar/eventos/fundacion-codeplex#disqus_thread
El 10 de septiembre de 2009 22:21, José Ignacio Pedrini <[email protected]
escribió:
La noticia en 3 fuentes distintas:
*
Microsoft inauguró una fundación Open Source *
El gigante del software abrió una organización sin fines de lucro dedicada al software libre, llamada CodePlex Foundation, que va estar dedicada a mejorar el diálogo y las relaciones con el resto de las entidades del mundo Open Source.
En 2006, Microsoft había lanzado CodePlex <http://www.codeplex.com/>, un repositorio de código abierto para desarrolladores comerciales que cuenta con unos 10 mil proyectos alojados. Ahora invirtió un millón de dólares en CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/>, que tiene como principal objetivo el intercambio de software entre compañías de software y comunidades Open Source.
Esta nueva organización estará comandada por Sam Ramji<http://port25.technet.com/archive/tags/Sam+Ramji/default.aspx>, Director Senior de Estrategia de Plataformas en Microsoft, que será el encargado de realizar acuerdos con varios actores de la comunidad de código abierto, como Apache Software Foundation.
“CodePlex Foundation complementará fundaciones y organizaciones actuales, proveyendo un foro en el que las mejores prácticas y el entendimiento podran establecese por un nutrido grupo de participantes, tanto sean compañías de software como comunidades Open Source”, indica el acta fundacional de CodePlex Foundation.
Además, desde Microsoft indicaron que CodePlex Foundation “es independiente” de CodePlex, “aunque escencialmente está intentando apoyar la misma misión” y “ha sido designada para cubrir una parte diferente del desafío, que CodePlex no cubre”.
Extraído de:
http://www.redusers.com/microsoft-inauguro-una-fundacion-open-source
Microsoft anuncia su fundación de código abierto
Por Áyax <http://www.espaciolinux.com/author/basil/>. Jueves, Septiembre 10, 2009
El gigante del software, Microsoft, conocido por fomentar y apegarse al software privativo, donde el código fuente no es accesible al publico, ahora tiene anunciado <http://codeplex.org/> la Fundación Codeplex<http://codeplex.org/>cuya finalidad es acercar a la comunidad de código abierto y los desarrolladores de software para incrementar la participación en proyectos del modelo abierto.
Aunque suene poco creíble, la fundación sin animo de lucro, Codeplex, quiere ayudar al intercambio de código y entendimiento de la compañías de software con la comunidad del código abierto.
Hace años Microsoft abrió un blog llamado Port25<http://www.espaciolinux.com/2006/04/se-abre-port25-el-punto-de-enlace-de-microsoft-con-linux/>, cuya leyenda dice que es el hogar del la comunidad Open Source de Microsoft, en donde tratan los asuntos entre Linux, Windows, la comunidad del código abierto y la interoperabilidad.
El nombre Port25 es una metáfora que se relaciona con el protocolo SMTP que utiliza generalmente el puerto 25. Cuando está listo para trabajar se dice que está escuchando, y esa ha sido la supuesta intención del blog, conocer, entender e interactuar con la comunidad del código abierto en relación a los productos de Microsoft.
También se han conocido diferentes movimientos de Microsoft con proyectos de código abierto, el más reciente aportando código al kernel Linux para mejorar el rendimiento de Windows virtualizado desde el sistema Linux. Desafortunadamente parece que no fue un acto voluntario, sino obligatorio para no caer en problemas legales, aunque los de Redmond han dicho que no ha sido así.
En relación con Linux, que está basado en el código abierto, ha sido constantemente su detractor, buscando minimizarlo en toda ocasión, resaltando en todo lo posible las contras del sistema y su modelo. Ha sido un constante enemigo de la comunidad Open Source y Software Libre, pero ahora quiere ganar la confianza de los usuarios a través de su nueva fundación, confianza que no va a ser nada fácil ganar conociendo sus antecedentes.
Sin duda el modelo de código abierto está funcionando de manera general, y el modelo privativo cada vez cuenta con más limitantes, y eso Microsoft lo sabe, razón por la que intenta introducirse de poco a poco, o más bien, en la medida que puede ya que es muy contrario con el negocio que ellos manejan.
La nueva fundación cuenta con un presidente y un consejo de administración interino, en el cual se encuentra entre sus integrantes a Miguel Icaza<http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Icaza>, fundador del proyecto GNOME <http://www.gnome.org/> y Mono<http://www.mono-project.com/>. En sus inicios como programador, Microsoft lo invito a trabajar para él, pero no se logro. Ahora en esta nueva etapa de la compañía lo tiene como parte provisional de su fundación. Extraído de:
http://www.espaciolinux.com/2009/09/microsoft-anuncia-fundacion-codigo-abier...
Microsoft crea su propia fundación para apoyar código fuente abierto Por Joel Barrios Dueñas <http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el jueves 10 de septiembre de 2009 @ 03:52 CDT. Tema: Comunidad <http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=comunidad> | Lecturas: 60
Microsoft cuenta con sus propias licencias de código fuente abierto (aprobadas por la OSI), su propio servicio de hospedaje para proyectos de código fuente abierto y ahora también tiene su propia fundación, sin ánimo de lucro, consagrada al código fuente abierto<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/09/microsoft-launches-open-source.html>. Si, es correcto. La compañía que aún retumba los tambores de guerra de las patentes en contra del código fuente abierto, tiene ahora su propia fundación de código fuente abierto. Oficialmente se denomina CodePlex Foundation <http://www.codeplex.org/> (Fundación CodePlex, localizada en CodePlex.org), es una iniciativa independiente de CodePlex[.com]<http://www.alcancelibre.org/article.php/href=>, y está dirigido a ayudar a que los desarrolladores comerciales se involucren en proyectos de código fuente abierto. Considerando que Microsoft hace continuos ataques hacia GNU/Linux y el código fuente abierto ¿Puede alguien llegar a tomarlos en cuenta? Simple pregunta, complicada respuesta.
Desde mi muy particular punto de vista, sin pretensiones de juzgar y condenar, creo se trata de una estrategia para atraer desarrolladores para adoctrinarlos y asegurarse jamás se involucren con otras organizaciones que pudieran inculcarles otros valores contrarios a los que Microsoft le interesan. Fuera de este hostil y especulador comentario de mi parte, espero les vaya bien con su fundación y que ésta sea útil para fomentar verdaderamente el uso y adopción de código fuente abierto.
Fuente: Slashdot<http://developers.slashdot.org/story/09/09/10/1712247/Microsoft-Launches-Its-Own-Open-Source-Foundation> . Extraído de:
http://www.alcancelibre.org/article.php/microsoft-crea-su-propia-fundadacion...
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini, DuxJP. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
2009/9/16 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Lo grave es que SE CEDEN LOS DERECHOS DE COPIA. O sea, que pasa a ser la fundación de Microsoft la que decide quien y como puede hacer uso del código y cuanta plata le tiene que pagar a Microsoft por eso. Eso me parece indignante, tanto que no puedo creer que sea cierto.
Para que MS (o la Fundacion que sea) pueda lanzar lo que vos contribuis como software libre, vos tenes que ceder tu derecho de copia, ademas no veo el problema si es para hacer software libre. O sea, el soft termina quedando libre, o no era ese el objetivo? Ahora si ademas queres quedarte con la posibilidad de hacer una version propietaria, esto no te conviene.
2009/9/16 Sebastian Bassi <[email protected]>:
Para que MS (o la Fundacion que sea) pueda lanzar lo que vos contribuis como software libre, vos tenes que ceder tu derecho de copia ...
no es correcto eso. para publicar tus contribuciones bajo (por ejemplo) lgpl, lo unico que necesitan es que se las entregues / publiques bajo lgpl, NO que les transfieras el copyright completo. solo necesitan que les transfieras el copyright para poder publicarlas tambien bajo otras licencias, distintas de aquellas en la que vos lo publicaste. ejemplo: si yo me bajo el ekiga, no necesito pedirle permiso a nadie para redistribuirlo, siempre y cuando respete la licencia bajo la que lo obtuve. pero si quiero publicarlo bajo otra licencia no compatible (libre o privativa), tengo que pedirle permiso a el / los autores... y si me transfieren totalmente su copyright, ya no tengo que pedirles permiso, porque ahora el dueño soy yo.
... ademas no veo el problema si es para hacer software libre. O sea, el soft termina quedando libre, o no era ese el objetivo?
el problema es que al entregarles el copyright a ellos, pueden hacer lo que quieran con tu software, o sea publicarlo tanto con licencias libres como privativas. y tal vez no quieras darles esa posibilidad. por otro lado, entiendo la posicion de quienes exigen transferencia de copyright (fsf/gnu, openoffice, mozilla), porque si mañana sale la gpl4 o la bsd3 y a ellos les gusta, no pueden relicenciar porque el copyright lo tenes vos. y tambien otros problemas: les haces un juicio por patentes, les haces un juicio diciendo que la gpl es invalida (?), o alguien les usa el codigo sin autorizacion, y no le pueden hacer juicio porque para eso necesitan ser dueños del copyright. entonces es logico que lo exijan, y esta en el que contribuye aceptar o no. -- Santiago Roza [email protected]
2009/9/16 Santiago Roza <[email protected]>:
no es correcto eso. para publicar tus contribuciones bajo (por ejemplo) lgpl, lo unico que necesitan es que se las entregues / publiques bajo lgpl, NO que les transfieras el copyright completo. solo necesitan que les transfieras el copyright para poder publicarlas tambien bajo otras licencias, distintas de aquellas en la que vos lo publicaste.
OK, para publicar es como decis vos. No fui claro. Si ademas de publicar ellos quieren poder defender el software ante una demanda, si necesitan la titularidad de los derechos de PI, tal como hace la FSF.
participants (5)
-
Diego Saravia -
José Ignacio Pedrini -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi