Escribí un informe sobre las notebooks del MIT
Creo que ya todos conocen todo al respecto, pero me tomé el atrevimiento de escribir un informe un poco más crítico y analítico sobre el asunto ("Técnica versus ideología de la libertad"). http://www.mastermagazine.info/informes/9251.php Escribo para esta revista de actualidad informática hace poco, quiero comentarles que tienen las puertas abiertas siempre que exista una noticia relacionada al SL. En esta revista no puedo expresar _siempre_ mi opinión al respecto de todo, pero al menos es un trabajo, y a veces puedo expresar casi todo lo que querría. saludos. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Un millón de notebooks para los estudiantes argentinos Autor: Marcos Guglielmetti El Ministro de Educación argentino prometió que para el año 2007 un millón de estudiantes contarán con una notebook equipada con GNU+Linux como sistema operativo. Definitivamente es la noticia más importante del año en lo que respecta al mundo de la informática en nuestro país, es por esto que merece un informe especial. La noticia El anuncio fue realizado junto a Nicholas Negroponte, quien es el actual director del Massachusetts Institute of Technology (MIT). El gobierno pagará u$s 100 por cada computadora portátil, "Los portátiles son una ventana al mundo, pero también una herramienta con la que pensar. Son una manera maravillosa de que los niños 'aprendan a aprender' y a explorar de una manera independiente", declaró Negroponte hace un tiempo al iniciar este increíble proyecto. Días atrás informábamos que el 71% de los docentes argentinos nunca usaron Internet y que estaban siendo educados por Microsoft con el objeto de aprender a utilizar su sistema operativo Windows: http://www.mastermagazine.info/internet/9233.php Con este nuevo panorama, es de suponer que los docentes deberán ponerse a la altura de los estudiantes durante el año que viene. Las computadoras portátiles prometidas para 2007 vendrán equipadas con una versión de Red Hat GNU+Linux aunque, durante los dos últimos años, Microsoft ya educó a 27.500 profesores, generando un impacto sobre 1.200.000 alumnos, quienes hoy conocen el mundo informático mediante MS Windows. La compañía Red Hat planea ofrecer entrenamiento, soporte, actualizaciones, certificaciones y tecnologías adicionales integradas. "Una 'laptop' por niño" Así se llama el programa del MIT: OLPC (One Laptop Per Child), el cual no posee fines de lucro, cuenta con el apoyo de las Naciones Unidas y apunta a introducir computadoras portátiles en las escuelas de forma masiva. El bajo precio de cada equipo se debe a que la producción es realizada por fuera del sistema comercial, lo que reduce el costo a unos 100 dólares por unidad, dado que evita "gastos de publicidad, mercadotecnia, distribución y los márgenes de ganancias, que constituyen el 60 por ciento del costo", declaró Negroponte. Presentación La prensa tuvo acceso a un prototipo, el cual tiene el tamaño de un libro de medianas dimensiones, una pantalla color con características antireflejo, y consume muy poca energía. Dado que será utilizada en escuelas primarias, "se puede golpear, caer, llevar bajo la lluvia". "Es más que una laptop, tiene juegos, es un libro electrónico que se puede abrir y leer en cualquier momento, es un televisor y también una laptop", agregó. Generación de energía Lo más sorprendente quizá, además del aspecto masivo del proyecto, es que en las zonas que no cuenten con servicio eléctrico se podrá obtener energía gracias a equipos de generación de energía casera: mediante manivelas, poleas o pedales. En este sentido se proyecta construir patios de juegos para los niños, de modo que al usarlos generen electricidad para las baterías de las computadoras. Dado que las notebooks consumen sólo un wat (30 veces menos de lo usual), y que un niño puede generar mediante estos sistemas hasta 50 wats, las computadoras podrán permanecer siempre encendidas allí donde no haya servicio eléctrico: un aspecto que tiene que ver con que todo esto se ha planificado pensando en los barrios más pobres de los países subdesarrollados. Internet "Cada laptop será un punto de acceso a la red mediante el sistema Wi-Fi" (inalámbrico). La idea, dijo Negroponte, es que cada alumno "la lleve a su casa y a cualquier lugar que vaya, para que forme parte de la vida completa del niño". Los otros países que adhieren al proyecto, Brasil, Nigeria, Egipto, India, China y Tailandia, deberán garantizar la adquisición de 500 mil computadoras durante la primera etapa, cifra duplicada en Argentina, donde se distribuirán un millón. El programa cuenta con el apoyo de Rupert Murdoch, Google, Red Hat GNU+Linux, la empresa de hardware AMD y distintas empresas de telefonía celular, las compras masivas en cada país serán realizadas con financiamiento del Banco Mundial. Técnica versus ideología de la libertad Siempre existen distintos matices para explorar. En este caso debemos decir que se trata de una evidente muy buena noticia, pero vayamos un poco más hacia el fondo de las cosas. Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation. http://www.mastermagazine.info/informatica/9216.php Ututo se destaca del resto de las distribuciones GNU+Linux por sostener la defensa a raja tabla de la ideología fundamental que da vida al Software Libre, y que tiene su base en garantizar las libertades de los usuarios frente al software. Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor.", dejando en claro que para él no es tan importante la libertad del usuario como el aspecto técnico de GNU+Linux, al contrario del proyecto Ututo desarrollado en Argentina y recomendado por el padre del Software Libre: Richard Stallman. Más artículos en MasterMagazine sobre la Notebook de 100 dólares: - Negroponte, Sun y Google http://www.mastermagazine.info/informatica/8545.php - Un sueño hecho realidad: se materializa el portátil de 100 dólares, aunque solo en prototipo http://www.mastermagazine.info/informatica/8724.php Para más información: http://www.espaciolinux.com/articulo-587.html http://www.paisdigital.org/node/227 http://www.flickr.com/photos/jjorquera/tags/negroponte/ http://www.mastermagazine.info/informatica/9216.php -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ________________________________________________ Horóscopos, Salud y belleza, Chistes, Consejos de amor: el contenido más divertido para tu celular está en Yahoo! Móvil. Obtenelo en http://movil.yahoo.com.ar
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat, no veo cual es el problema en dejar que una empresa lo haga, si ellos lo consideran acertado y de paso les da oportunidad de hacer negocios. O acaso vamos a negar que muchismo del software LIBRE que usamos dia a dia NO FUE financiado o escrito por Stallman en persona, sino no con la colaboracion durante años por parte de por programadores de empresas como Sun (OpenOffice.org, Gnome, Mozilla), AOL/Mozilla Foundation (Firefox, Mozilla Suite, etc), IBM, HP, Silicon Graphics (Samba), etcetera, etcetera, etcetera.... http://www.mastermagazine.info/informatica/9216.php
Ututo se destaca del resto de las distribuciones GNU+Linux por sostener la defensa a raja tabla de la ideología fundamental que da vida al Software Libre, y que tiene su base en garantizar las libertades de los usuarios frente al software.
Que es diferente a la licencia GNU bajo la cual se libera Fedora, exactamente, como? http://fedora.redhat.com/licenses/eula.html "Subject to the following terms, Fedora Project grants to the user ("User") a license to this collective work pursuant to the GNU General Public License" Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante
su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor."
Me gustaria tener el quote original en ingles. Dado que no se si tu interpretacion de sus dichos es exacta. De hecho leyendo tu misma frase entiendo exactamente lo contrario de lo que vos crees que el dijo. "No porque sea gratis o de bajo costo, sino porque es mejor" (libre). , dejando en claro que para él no es tan importante la libertad
del usuario como el aspecto técnico de GNU+Linux, al contrario del proyecto Ututo desarrollado en Argentina y recomendado por el padre del Software Libre: Richard Stallman.
Si nos vamos a poner en fundamentalistas y talibanes declarando la guerra santa contra el MIT y el Mundo porque no eligieron un linux argentino para el proyecto mundial, propongo entonces que Ututo-e deje de usar cualquier software (aunque sea con licencia GPL) que se haya originado y financiado por una empresa que tenga proposito de lucro, lo cual dejaria afuera a Firefox, OpenOffice, entre otros.... ;-) FC
On Sun, 12 Mar 2006 18:30:18 -0300 "Fernando Cassia" <[email protected]> wrote: ..
Ututo se destaca del resto de las distribuciones GNU+Linux por sostener la defensa a raja tabla de la ideología fundamental que da vida al Software Libre, y que tiene su base en garantizar las libertades de los usuarios frente al software.
Que es diferente a la licencia GNU bajo la cual se libera Fedora, exactamente, como?
http://fedora.redhat.com/licenses/eula.html
"Subject to the following terms, Fedora Project grants to the user ("User") a license to this collective work pursuant to the GNU General Public License"
Solo voy a comentar algo de este punto con la intencion de aclararlo nada mas. No voy a contestar mas que esto, si se arma un hilo sera sin mi participacion. La principales diferencias entre un proyecto como Fedora y UTUTO. UTUTO no es solo una distribucion, UTUTO XS si lo es. Fedora incluye como partes de sus repositorios software no libre, que es distribuido a los usuarios. En UTUTO para la distribucion ponemos especial cuidado en el licenciamiento de cada paquete de software que se disponibiliza para instalacion. Todos los paquetes incluidos para descarga, deben tener las 4 libertades que define la FSF para considerarse un software libre. Esto no es mejor o peor, para quienes definan en terminos demasiados simples las necesidades, es una forma de hacer las cosas elegida en base a fundamentos. Otro punto importante es que Fedora es una distribucion testing. Es donde se crean prueban y mejoran los paquetes. No es lo mismo que redhat. Fedora no tiene ningun tipo de soporte, educacion o atencion a usuarios. Es una comunidad no una empresa. Cuando un paquete es considerado estable, se incorpora a redhat. Que es libre pero tiene costo para ser adquirido y tambien tienen costos los servicios derivados. Tanto Redhat como Fedora son libres en la mayoria de los paquetes, no en todos. Pero Redhat se compra y Fedora puede descargarse sin restricciones. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "No todo se vende, no todo se compra..." Tanguito ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
On Sun, 12 Mar 2006 18:30:18 -0300 "Fernando Cassia" <[email protected]> wrote:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat, no veo cual es el problema en dejar que una empresa lo haga, si ellos lo consideran acertado y de paso les da oportunidad de hacer negocios.
Yo creo que sería mejor que lo haga una ONG nacional, justamente porque no me parece positivo que esto "de paso les de la oportunidad de hacer negocios". ¿Por qué a los políticos toda acción de gobierno "de paso les da la oportunidad de hacer negocios"? Eso es muy malo para todos (salvo para ellos mismos y para las grandes empresas), especialmente cuando se trata de educación.
El Domingo, 12 de Marzo de 2006 22:30, Fernando Cassia escribió:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat,
Hay gente que sabe mucho sobre GNU+Linux en todo el país, se podría coordinar algo, queda un año en ese sentido: se pueden hacer muchas cosas, hay GLUGS en muchas ciudades, etc. No seas pesimista. ¿Qué sabe Red Hat sobre la idiosincrasia nacional? ¿Qué tiene de malo que la educación de los chicos argentinos sea responsabilidad de los argentinos? ¿No sería más compatible con una educación soberana? ¡Por favor, razoná un poco!
no veo cual es el problema en dejar que una empresa lo haga, si ellos lo consideran acertado y de paso les da oportunidad de hacer negocios.
No veo malo el hecho de que lo haga una empresa (exactamente), veo malo que lo haga esa empresa: una empresa a la cual le importa un soto garantizar la libertad de los usuarios frente al software. (curiosidad: es llamativo que "soto" exista como palabra oficial)
O acaso vamos a negar que muchismo del software LIBRE que usamos dia a dia NO FUE financiado o escrito por Stallman en persona,
Estarías tan loco como tu proposición, pero es divertido lo que decís, un paso de comedia.
sino no con la colaboracion durante años por parte de por programadores de empresas como Sun (OpenOffice.org, Gnome, Mozilla), AOL/Mozilla Foundation (Firefox, Mozilla Suite, etc), IBM, HP, Silicon Graphics (Samba), etcetera, etcetera, etcetera....
No sé qué problemas tenés con las empresas, ¿qué tiene de malo que exploten a sus empleados de modo de generar un valor extra y que se apropien de ese modo del tiempo de las vidas ajenas sólo para generar dinero? ¿Qué tiene de malo la explotación del hombre por el hombre? Contestámelo vos.
http://www.mastermagazine.info/informatica/9216.php
Ututo se destaca del resto de las distribuciones GNU+Linux por sostener la defensa a raja tabla de la ideología fundamental que da vida al Software Libre, y que tiene su base en garantizar las libertades de los usuarios frente al software.
Que es diferente a la licencia GNU bajo la cual se libera Fedora, exactamente, como?
La política del grupo que la lleva a cabo: un sistema no sólo debe contener software libre en su totalidad para ser totalmente libre, sino que también debe aconsejar sólo software libre (esa sería una línea ideológica completamente coherente), cosas que evidentemente Fedora no hace, si no no tendría en sus repositorios software no libre, al igual que Debian. Coherencia no es dogmatismo ni fanatismo, es como ver excrementos donde hay dulce de leche.
http://fedora.redhat.com/licenses/eula.html
"Subject to the following terms, Fedora Project grants to the user ("User") a license to this collective work pursuant to the GNU General Public License"
Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante
su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor."
Me gustaria tener el quote original en ingles. Dado que no se si tu interpretacion de sus dichos es exacta.
"no porque sea libre o de bajo costo" ¿qué más querés? Podemos escribirlo en mayúsculas si querés, más, no puedo.
De hecho leyendo tu misma frase entiendo exactamente lo contrario de lo que vos crees que el dijo. "No porque sea gratis o de bajo costo, sino porque es mejor" (libre).
Es muy extraño tu cerebro.
, dejando en claro que para él no es tan importante la libertad
del usuario como el aspecto técnico de GNU+Linux, al contrario del proyecto Ututo desarrollado en Argentina y recomendado por el padre del Software Libre: Richard Stallman.
Si nos vamos a poner en fundamentalistas y talibanes declarando la guerra santa contra el MIT y el Mundo porque no eligieron un linux argentino para el proyecto mundial,
No sé qué tienen que ver ambos grupos que citás, esto es surrealista, estás completamente desubicado.
propongo entonces que Ututo-e deje de usar cualquier software (aunque sea con licencia GPL) que se haya originado y financiado por una empresa que tenga proposito de lucro, lo cual dejaria afuera a Firefox, OpenOffice, entre otros.... ;-)
Tu proposición es completamente lógica con la forma en la que opera tu cerebro, espero que en las tareas cotidianas operes de otra manera, de modo en que puedas por ejemplo tomar el café con leche, almorzar, dormir quizá un siesta, estudiar, y/o trabajar, cenar, etc., las cosas que hace la gente que piensa de un modo lógico... de todos modos, calculo que debés tener un espíritu muy artístico, quizá no explotado, y quizá seas un incomprendido, sea como fuere, te agradezco el momento cómico que me hiciste vivir. Por lo pronto, te agradecería que no me molestes más con pavadas. Me hubiera encantado llenar este mail de insultos hacia tu persona pero la gente que no me conoce se hubiera llevado una impresión incorrecta sobre mí. Igual no me parece que debamos ser siempre tan civilizados, saludos no cordiales de mi parte. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix)
On 3/13/06, Marcos Guglielmetti Gmail <[email protected]> wrote:
El Domingo, 12 de Marzo de 2006 22:30, Fernando Cassia escribió:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat,
Hay gente que sabe mucho sobre GNU+Linux en todo el país, se podría coordinar algo, queda un año en ese sentido: se pueden hacer muchas cosas, hay GLUGS en muchas ciudades, etc. No seas pesimista.
¿Qué sabe Red Hat sobre la idiosincrasia nacional?
Ahh, me olvidaba que en Red Hat Argentina trabajan Norcoreanos que no saben un pito de la idosincracia nacional, el matecocido y la doma de potros al pelo en el festival de Jesus Maria. Claro, que mierda saben de nada argentino los argentinos que viven en Argentina y trabajan en Red Hat??. ¿Qué tiene de malo que la educación de los chicos argentinos sea
responsabilidad de los argentinos? ¿No sería más compatible con una educación soberana?
Quien se opone a esto?? estoy 100% de acuerdo con vos, donde firmo?? Me gustaria desarrolles un paper titulado : "RED HAT ARGENTINA Y SUS EMPLEADOS QUE PROMUEVEN LINUX ATENTAN CONTRA LA EDUCACION SOBERANA": Dale, escribilo y yo lo firmo y se lo presentamos a Filmus. No se te ocurrio que se puede cooperar con las empresas?. O convencerlas de que cambien de opinion?. Mira si, "oh sorpresa" alguien de Ututo fuera a hacerles una demo y mostrarles Utoto-e XS 2006 reloaded??. A ver si terminan usandolo en algun proyecto!!!. No, hay que declararles la guerra y eliminarlos!, porque son el enemigo. ¡Por favor, razoná un poco! Eso digo yo.... No veo malo el hecho de que lo haga una empresa (exactamente), veo malo
que lo haga esa empresa: una empresa a la cual le importa un soto garantizar la libertad de los usuarios frente al software. (curiosidad: es llamativo que "soto" exista como palabra oficial)
Se me ocurren varias empresas con politicas mas cuestionables que Red Hat (Linspire, por caso). A Red Hat le importa un soto la libertad?. Sera por eso que financian y esponsorean el proyecto Fedora?? Por eso sera que fedora.redhat.com corre en maquinas de la empresa??.
O acaso vamos a negar que muchismo del software LIBRE que usamos dia
a dia NO FUE financiado o escrito por Stallman en persona,
Estarías tan loco como tu proposición, pero es divertido lo que decís, un paso de comedia.
No, estoy llevando al extremo tu vision del mundo para que te des cuenta de lo ridicula que es. Si las "malas malas empresas" como RedHat (-y supongo que Novell, e IBM, y todos los que se dediquen a Linux con propositos comerciales-) que se dedican a la "explotacion del hombre por el hombre" (TUS PALABRAS) y les "importa un soto la libertad" (tus palabras) y "SE APROPIAN DE LA VIDA DE SUS EMPLEADOS" (tus palabras) hacen cosas deplorables como poner gente paga todos los dias a mejorar el codigo de Firefox, Apache, Samba, OpenOffice.org etc, mas aportan ancho de banda e infraestructura para (horror!) promover estos proyectos, algunos como Fedora incluso liberados bajo la GPL (horror!), entonces por que no boycoteamos sus productos no usandolos, y usamos solo aquellos utilitarios que se encuentren en el repositorio de la FSF... ¿qué tiene de malo que
exploten a sus empleados de modo de generar un valor extra y que se apropien de ese modo del tiempo de las vidas ajenas sólo para generar dinero? ¿Qué tiene de malo la explotación del hombre por el hombre?
Mira, yo uso Blag, una distro 100% libre, pero hecha en Inglaterra ( www.blagblagblag.org). Esta basada en... (HORROR) Fedora Core 3. Sus ideales son similares a los del proyecto Ututo (vos sabras corregirme, seguramente), y aceptan e incluyen solo software GPL. Sin embargo no dejo de reconocer que gran parte del software "100% libre" esta donde esta (y en muchos casos EXISTE!) gracias a las empresas (ej: si Sun no hubiese comprado Stardivision Gmbh y decidido liberar el codigo, hoy OpenOffice seria un suite de oficina marginal y propietario que valdria la pena olvidar, como lo es TextMaker http://www.softmaker.com/english/tml_en.htm ). Ahora tu forma de agradecer esa contribucion es decirles "malditos bastardos, no quiero que tengan nada que ver con MI software libre, me opongo a que hagan un proyecto asociado con el Estado"?. No podes reconocer que esa contribucion es positiva?, a pesar de que lo hagan OBVIAMENTE por interes y para vender sus propios productos, hardware, licencias de soporte o lo que sea?. La verdad que gente como vos me hace desear que todas las empresas antes mencionadas cancelen inmediatamente sus inversiones en software libre, y cuando tengas un bug en firefox o openoffice te vayas a quejar a magoya o arregles los bugs vos mismo, porque los releases saldrian cada 6 años en lugar de cada 6 meses sin el aporte de estas corporaciones. La política del grupo que la lleva a cabo: un sistema no sólo debe
contener software libre en su totalidad para ser totalmente libre, sino que también debe aconsejar sólo software libre (esa sería una línea ideológica completamente coherente), cosas que evidentemente Fedora no hace, si no no tendría en sus repositorios software no libre, al igual que Debian.
Una cosa es no incluir software "no libre" (Debian no lo incluye) y otra muy distinta es tener directorios de paquetes "no libres" para que quienes LOS NECESITEN los puedan encontrar e instalar. "We acknowledge that some of our users require the use of works that do not conform to the Debian Free Software Guidelines. We have created "contrib" and "non-free" areas in our archive for these works. The packages in these areas are not part of the Debian system." http://www.debian.org/social_contract#guidelines Si necesitas que te traduzca la frase "The packages in these areas are NOT PART OF THE DEBIAN SYSTEM", avisame. Coherencia no es dogmatismo ni fanatismo, es como ver excrementos
donde hay dulce de leche.
Yo aporto mensualmente a la FSF porque creo que sus ideales son buenos, y merecen ser apoyados. Y ojala todo el software sea libre. Pero hoy no lo es. Big deal. Habra que vivir en el mientras tanto usando la mayor cantidad de software libre posible. De ahi a auto-limitarme y no usar software "no libre" (aunque sea software open source pero bajo una licencia distinta de la GPL que no le guste a Stallman) hay un largo trecho. Soy idealista pero no masoquista. Es mas, en muchos casos se esta trabajando en software de reemplazo (ej: GNU Classpath para java, el proyector Harmony de la Apache Foundation, etc), asi que eventualmente tendre un reemplazo de java por una version ¨¨100% libre". Que hago en el "mientras tanto"? Uso Visual Basic y Windows? No, uso Linux y Java, que es para mi la alternativa mas razonable, dadas las actuales limitaciones. Cuando dentro de 6 meses, 1 año, o lo que se tarde, exista una java VM 100% libre, ya tendre los conocimientos Java, y mi software correra sobre un VM libre!. Que idiota que soy!.
su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es
una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor."
Me gustaria tener el quote original en ingles. Dado que no se si tu interpretacion de sus dichos es exacta.
"no porque sea libre o de bajo costo" ¿qué más querés?
Me refiero a que FREE en ingles, significa tanto LIBRE como GRATIS. Por lo tanto la frase en ingles (que nuevamente, vos no citas) bien puede referirse a "no porque sea GRATIS o de Bajo costo, sino porque es mejor" es mejor queriendo decir, implicitamente, LIBRE.
Podemos escribirlo en mayúsculas si querés, más, no puedo.
Free as in free beer, o free as in freedom?. La frase original puede querer decir las dos cosas. vos la tomas para lo que te conviene, poniendo en palabras de Negroponte cosas que el no dijo, para que se ajuste a tu agenda personal. Es mas, sabes que voy a hacer? Le voy a escribir a Negroponte, para que aclare sus dichos, y si el quiso decir lo que yo creo que quiso decir, que lo postee el a la lista. Me olvide de que Negroponte es un bastardo contrario al software libre, que por eso esta haciendo lo que esta haciendo promoviendo laptops que corren Linux...
De hecho leyendo tu misma frase entiendo exactamente lo contrario de
lo que vos crees que el dijo. "No porque sea gratis o de bajo costo, sino porque es mejor" (libre).
Es muy extraño tu cerebro.
No, no es muy extraño mi cerebro. Mi cerebro sabe que FREE puede significar dos cosas, en ingles. Como vos te agarras de la frase traducida al castellano, le das a "free" en el quote original (salvo que Negroponte haya hablado en español), el significado que a vos se te ocurre se ajusta mejor a tus teorias conspirativas!.
No sé qué tienen que ver ambos grupos que citás, esto es surrealista, estás completamente desubicado.
Tu proposición es completamente lógica con la forma en la que opera tu
cerebro, espero que en las tareas cotidianas operes de otra manera, de modo en que puedas por ejemplo tomar el café con leche, almorzar, dormir quizá un siesta, estudiar, y/o trabajar, cenar, etc., las cosas que hace la gente que piensa de un modo lógico... de todos modos, calculo que debés tener un espíritu muy artístico, quizá no explotado, y quizá seas un incomprendido, sea como fuere, te agradezco el momento cómico que me hiciste vivir.
Fue un placer. Ahora voy corriendo a decirles a todos los programadores que conozco que trabajan para empresas... pymes, multinacionales o nacionales, que despierten, que Marcos Guglielmetti me hizo ver la luz sobre la explotacion del hombre por el hombre y como las empresas se apropian de sus vidas (tus palabras). Y que, aun cuando el codigo que ellos crean a diario sea liberado bajo la GPL, en realidad estan bajo el yugo de la explotacion mas repudiable. Por lo pronto, te agradecería que no me molestes más con pavadas. Dale. Buenisimo. Es cierto, se pierde mucho tiempo. Me hubiera encantado llenar este mail de insultos hacia tu persona
pero la gente que no me conoce se hubiera llevado una impresión incorrecta sobre mí.
Y merecidos que los tengo los insultos. Ya estoy organizando para el año que viene ser apedreado publicamente, como hacian los talibanes, que, aclaro, solo eran 100% coherentes en cuanto a la interpretacion literal de los textos del Coran, y NADA tienen que ver con el software libre ni los fanaticos de alguna determinada licencia. Igual no me parece que debamos ser siempre tan civilizados, saludos
no cordiales de mi parte.
Eso seria un ejemplo de tu raciocinio y estabilidad emocional, cagar a palos a alguien por una discusion de software. Pero igual cuando tenga organizado mi apedreamiento publico, te aviso. FC
El Lunes, 13 de Marzo de 2006 15:13, Fernando Cassia escribió:
"no porque sea libre o de bajo costo" ¿qué más querés?
Me refiero a que FREE en ingles, significa tanto LIBRE como GRATIS. Por lo tanto la frase en ingles (que nuevamente, vos no citas) bien puede referirse a "no porque sea GRATIS o de Bajo costo, sino porque es mejor" es mejor queriendo decir, implicitamente, LIBRE.
Es cierto eso, es cierto. No menos cierto de que Red Hat no es una defensora pública de la ideología de FSF, es sabido, pero tenés razón en sospechar sobre la frase anterior. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
El Lunes, 13 de Marzo de 2006 15:13, Fernando Cassia escribió:
Eso seria un ejemplo de tu raciocinio y estabilidad emocional, cagar a palos a alguien por una discusion de software. Pero igual cuando tenga organizado mi apedreamiento publico, te aviso.
Todo bien, podríamos usar piedras holográficas. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
Foro de Referentes Informaticos noticia Una Computadora por Chico El subsecretario de la Gestión Pública Dr. Juan Manuel Abal Medina y el director de Educ.ar Alejandro Piscitelli, se reunieron esta mañana con el especialista en informática Nicholas Negroponte para interiorizarse en el proyecto Una Computadora por Chico. El proyecto OLPC (de sus siglas en inglés, One Laptop per Child) es llevado adelante por el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) y contempla el diseño y desarrollo de una pequeña computadora tipo laptop de bajo costo -estimado en 100 dólares-, que sería distribuida para favorecer la alfabetización digital a gran escala. El Ministerio de Educación conformó, para estudiar la propuesta, un Comité de Evaluación coordinado por Educ.ar (portal educativo del Estado argentino, dependiente del Ministerio de Educación) y en el que participará la SGP a través de la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI) y de la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC). Por ese motivo se realizó esta mañana en Educ.ar la reunión con Negroponte (que es fundador del Laboratorio de Medios del MIT y lidera el proyecto) a la que asistió también el director de la ONTI, Lic. Carlos Achiary. Al finalizar el encuentro, el subsecretario Abal Medina destacó la importancia del proyecto en el sentido de que es: "verdaderamente revolucionario porque derriba las barreras que impiden la alfabetización digital." Asimismo, Abal Medina se comprometió a brindar "todo el apoyo institucional para la puesta en marcha de este proyecto que apunta, de una forma muy concreta dado el alto impacto de las nuevas tecnologías, en el objetivo que el Gobierno del presidente Kirchner se ha trazado hacia la realización de una Argentina con igualdad social." -- Ricardo Pluss Oficina Nacional de Tecnologías Informáticas Av. Roque Saenz Peña 511 piso 5º oficina 507 011-4343-9001 interno 522 Bernardo Diego González www.opensa.com.ar Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 4300-7373/7723 ----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti Gmail" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, March 13, 2006 5:54 PM Subject: Re: [Solar-general]Escribí un informe sobre las notebooks del MIT El Lunes, 13 de Marzo de 2006 15:13, Fernando Cassia escribió:
Eso seria un ejemplo de tu raciocinio y estabilidad emocional, cagar a palos a alguien por una discusion de software. Pero igual cuando tenga organizado mi apedreamiento publico, te aviso.
Todo bien, podríamos usar piedras holográficas. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Si necesitas que te traduzca la frase "The packages in these areas are NOT PART OF THE DEBIAN SYSTEM", avisame.
simple declaracion de deseos, la realidad es que esos paquetes estan en debian, son distribuidos desde debian y son mantenidos desde debian, ya que debian voto darle su apoyo. yo puedo decir: mis zapatos son marrones, pero si son negros, el hecho de que yo diga son marrones, no cambia la realidad, son negros -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux ...
la distro no se eligio "en el pais", por lo menos no en el nuestro. la laptop de 100 dolares viene asi con redhat, pero igual si a algun pais no le gusta puede instalar lo que se le cante. de todos modos, es muy probable que ademas redhat se gane un contrato de soporte en varios paises del programa (incluyendo el nuestro), porque los gobiernos van a sacar la dudosa conclusion de que nadie mejor que ellos para esa tarea (al fin y al cabo, para eso es que ofrecieron su distro).
Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor." ...
efectivamente, estaba mal traducido: http://www.nytimes.com/2006/01/30/technology/30gates.html?ex=1296277200&en=4... On 3/12/06, Fernando Cassia <[email protected]> wrote:
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat ...
calculo que redhat en argentina no debe tener una representacion muy masiva; de hecho probablemente este asociada a alguna pyme local como la mayoria de las distros enterprise. ututo no podria dar soporte para cientos de miles de laptops, pero redhat argentina tampoco creo que tenga capacidad para mucho mas. de todos modos no me quejo, porque las cosas son asi en todo el mundo: ninguna organizacion grande compra tecnologia sin un contrato de soporte, y los contratos de soporte se venden mas por apariencia de solidez que por solidez real: nunca despidieron a nadie por comprar microsoft.
no veo cual es el problema en dejar que una empresa lo haga, si ellos lo consideran acertado y de paso les da oportunidad de hacer negocios.
el problema es que si el estado tuviese un staff tecnologico mas o menos decente (y/o se animara a usarlo), no habria que pagar con fondos publicos un contrato millonario a una empresa que dudo mucho pueda brindar soporte adecuado para un programa tan grande. pero de nuevo: asi son las cosas, y pasa en todas las organizaciones grandes (e incluso algunas no tanto). se contrata soporte hasta para grabar un cd, y el contrato no siempre lo liga el que mejor servicio da. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]
Es la tensión de siempre entre la Utopía y lo posible aquí y ahora. Los ideales son como una receta dictada desde otro mundo posible, y el proceso de realización es el meter las manos en la masa utilizando los mejores elementos que hay en existencia al alcance del que está amasando (analogía de cocinera, perdonen, no soy programadora). Muy interesante esta discusión, aprendo un montón. Saludos Diana El día 14/03/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
de todos modos no me quejo, porque las cosas son asi en todo el mundo:
Curioso... yo por lo mismo SI me quejo! jaja! ;-)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 3/14/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
de todos modos no me quejo, porque las cosas son asi en todo el mundo:
Curioso... yo por lo mismo SI me quejo! jaja! ;-)
no me quejo en este caso particular como si fuese algo distinto de la norma, y/o como si fuese algo propio de argentina. obviamente que no me gusta nada, pero en terminos generales no anecdoticos. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=243758&IdxSeccion=100804 Que pasara con la compra de un millon de mauinas de negroponte??? saludos bubi
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao bubi wrote:
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=243758&IdxSeccion=100804
Que pasara con la compra de un millon de mauinas de negroponte??? saludos bubi
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
"estos chinos" "estos sudacas" "estos latinos". Not good. FC On 3/16/06, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao
Aay!!! Fernando no rompas... un chino nacido en china es chino viva donde viva, no tiene ningun animo despectivo, si hubiera dicho estos ponjas amarillos orientales o aledaños te lo acepto Es mas no le digas chino a un coreano porque te patea la cabeza. l0biz0n Fernando Cassia wrote:
"estos chinos" "estos sudacas" "estos latinos".
Not good.
FC
On 3/16/06, *Enzo Fernando Fiorencis* < [email protected] <mailto:[email protected]>> wrote:
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Los chinos del supermercado de la esquina de tu casa ya se contactaran contigo, no te preocupes.... ;-) FC On 3/16/06, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
Aay!!! Fernando no rompas... un chino nacido en china es chino
Pior lo tengo abajo...y viven en el noveno de mi misma torre, y le querian comprar el depto a mi vecina es mas creo que me estan escuchando ....arrrgghhh auxilioooo !!!!! HAND Fernando Cassia wrote:
Los chinos del supermercado de la esquina de tu casa ya se contactaran contigo, no te preocupes.... ;-)
FC
On 3/16/06, *Enzo Fernando Fiorencis* < [email protected] <mailto:[email protected]>> wrote:
Aay!!! Fernando no rompas... un chino nacido en china es chino
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Estos yanquis... :-P Fernando Cassia wrote:
"estos chinos" "estos sudacas" "estos latinos".
Not good.
FC
On 3/16/06, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Jueves, 16 de Marzo de 2006 19:56, Pablo Manuel Rizzo escribió:
Estos yanquis... :-P
Le peor son los chinos negros
Fernando Cassia wrote:
"estos chinos" "estos sudacas" "estos latinos".
Not good.
FC
On 3/16/06, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao
------------------------------------------------------------------- -----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
On 3/18/06, Marcos Guglielmetti Gmail <[email protected]> wrote:
El Jueves, 16 de Marzo de 2006 19:56, Pablo Manuel Rizzo escribió:
Estos yanquis... :-P
Le peor son los chinos negros
Fernando Cassia wrote:
"estos chinos" "estos sudacas" "estos latinos".
Not good.
FC
On 3/16/06, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
Juaazzz estos chinos son de terror, es verdad en los proximos 25 años van a desbancar al planeta...y son 2000 millones..ups demasiao
No se si vieron la película Vidas cruzadas, la que ganó el oscar, ahí se trata el tema del racismo pero con otra mirada, hasta ahora siempre era el blanco bardeando al negro, pero ahí el blanco bardea al negro, el negro bardea al chino/coreano/etc, el chino bardea al latino (espalda mojada), como que hay un orden de clases y al estilo Tarantino son historias paralelas que en algún momento se cruzan, la recomiendo y además tiene una música petacular. Saludos http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Si el proyecto nace allá es lógico que usen RH o Fedora, si estamos celosos entonces inventemos una laptop de 100 dolares nosotros y listo. Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante
su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor.", dejando en claro que para él no es tan importante la libertad del usuario como el aspecto técnico de GNU+Linux, al contrario del proyecto Ututo desarrollado en Argentina y recomendado por el padre del Software Libre: Richard Stallman.
Dejando de lado fundamentalismos esa (la superioridad técnica) es una de las razones del éxito de Linux en las empresas que es donde puedo opinar, a un gerente de sistemas no le interesa mucho si hay alguna de las 4 libertades que no se cumple sino que no se caiga, ande rápido, sea fácil de administrar, etc.
On 3/13/06, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Si el proyecto nace allá es lógico que usen RH o Fedora, si estamos celosos entonces inventemos una laptop de 100 dolares nosotros y listo.
Gracias Herman. ROFL!! Es curioso como alguien puede poner semejante tapa en solo 1 linea. Ok, no hablo mas del tema. :) FC
El Lunes, 13 de Marzo de 2006 15:22, Fernando Cassia escribió:
On 3/13/06, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Si el proyecto nace allá es lógico que usen RH o Fedora, si estamos celosos entonces inventemos una laptop de 100 dolares nosotros y listo.
Gracias Herman. ROFL!! Es curioso como alguien puede poner semejante tapa en solo 1 linea.
Ok, no hablo mas del tema. :)
FC
¿Desde cuando los empresarios o entusiastas de empresarios como ustedes desconocen lo que es la idea de muchos fundadores de nuestro país y de otros países? Soberanía nacional, sólo se lograría en base a educación que parta de una política de estado del país en cuestión, como base, luego viene el resto. Crearías además un "mercado interno" relativo al conocimiento y el SL cuyos capitales quedarían acá, no se irían a Red Hat, siendo que no es una empresa argentina. ¿No se entiende? No sólo tendríamos beneficios políticos/soberanos, etc, sino también económicos. Me da pena ver cómo se agachan los empresarios argentinos y el estado argentino frente a los capitales extranjeros: siempre que sucedió eso en el país estuvimos peor que nunca (recordar 1930, recordar 1990-200...). Cuando los pueriles estadistas argentinos defendieron alguna vez la creación de industrias propias, estuvimos mejor, al menos la gran mayoría de la población. Para más datos, esto te lo dice un "internacionalista" convencido, pero tenés que ver un poco más para entender que este país no se salvará nunca gracias a capitales extranjeros: a ellos lo único que les importa es el lucro para su parte, y dado que están situados básicamente en otro lugar, el dinero queda EN OTRO lugar. ¿Se entiende? Ese es el punto, además de otras cosas que valdrían la pena desmenuzar. chau. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
Coincido en muchas de las apreciaciones de fernando Cassia, con con herman e dicutido mucho por el tema loma negra , antes una empresa nacional y argentina , hoy brasileña ( no se con que me quedo, habrá que ver en el tiempo). Cuando opinias del empresariado nacional, yo me considero un emprendedor con ganas de ser empresario, pones demasiado énfasis en que RED HAT es malo o no muy bueno. Quizas la telefonia, luz , gas ,agua, transportes y podriamos extendernos a seguros, créditos, servicios financieros, etc,etc Tendrían que estar en manos del país , o de empresas nacionales , o en empresas extranjeras que no impongan sus reglas ( caso telefónica y telecom que se adueñaron de las instaciones cuando solo tenian la concesion y que si queria elegia una compania). Creo que lo importante es qeu anden bien, generen riquezas y esas riquezas puedan ser distribuidas mas equitativamente. Otro camino es la revolución ( casi siempre pierden los mas pobres) Dentro de este sistema Red Hat es una empresa mas , mas buena o mas mala , que dentro de todo puede ser controlada o apoyada en nuestro modelo, no tiene casos de corrupcion y suicidios , ni juicios e ingerencia de gobiernos extranjeros como IBM. Ellos habran ofrecio bastante plata para el proyecto de negroponte, argentina como país que ofreció???, según parece entro en la repartija por la iniciativa de adrian paenza, y nosotros como solar creo que ni pudimos enviarle una carta o mail para ofrecerle formacion , apoyo, etc. Tenemos formación , apoyo , para ututo, debian, ubuntu fedora o lo que sea. Creo que negroponte definio un proyecto, x paises , una empresa exitosa del Open source y le pego para adelante, listo el pollo. Podemos pedir una maquinita a negroponte para ponerle ututo, perfecto hagamoslo. Podremos darle soporte a X la hora a la gente que desea aprender , hagamoslo. Ahora estrategicamente , simplemente me parece , que putear a Redhat lo único que se gana es que M$ ofresca su Wnegroponte gratis y con soporte en todo el mundo. Es dificil , y creo que hay mejores modelos que el ALCA , pero depende de nosotros , nuestra iniciativa y nuestros representantes, putearlos a ellos, o a las empresas lo único que veo es que se rien de nosotros . Un fuerte abrazo y aguante Musix bubi Bernardo Diego González www.opensa.com.ar Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 4300-7373/7723 ----- Original Message ----- From: "Marcos Guglielmetti Gmail" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, March 13, 2006 6:01 PM Subject: Re: [Solar-general]Escribí un informe sobre las notebooks del MIT El Lunes, 13 de Marzo de 2006 15:22, Fernando Cassia escribió:
On 3/13/06, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux, el cual cuenta con el apoyo de Free Software Foundation.
Si el proyecto nace allá es lógico que usen RH o Fedora, si estamos celosos entonces inventemos una laptop de 100 dolares nosotros y listo.
Gracias Herman. ROFL!! Es curioso como alguien puede poner semejante tapa en solo 1 linea.
Ok, no hablo mas del tema. :)
FC
¿Desde cuando los empresarios o entusiastas de empresarios como ustedes desconocen lo que es la idea de muchos fundadores de nuestro país y de otros países? Soberanía nacional, sólo se lograría en base a educación que parta de una política de estado del país en cuestión, como base, luego viene el resto. Crearías además un "mercado interno" relativo al conocimiento y el SL cuyos capitales quedarían acá, no se irían a Red Hat, siendo que no es una empresa argentina. ¿No se entiende? No sólo tendríamos beneficios políticos/soberanos, etc, sino también económicos. Me da pena ver cómo se agachan los empresarios argentinos y el estado argentino frente a los capitales extranjeros: siempre que sucedió eso en el país estuvimos peor que nunca (recordar 1930, recordar 1990-200...). Cuando los pueriles estadistas argentinos defendieron alguna vez la creación de industrias propias, estuvimos mejor, al menos la gran mayoría de la población. Para más datos, esto te lo dice un "internacionalista" convencido, pero tenés que ver un poco más para entender que este país no se salvará nunca gracias a capitales extranjeros: a ellos lo único que les importa es el lucro para su parte, y dado que están situados básicamente en otro lugar, el dinero queda EN OTRO lugar. ¿Se entiende? Ese es el punto, además de otras cosas que valdrían la pena desmenuzar. chau. -- Marcos Guglielmetti Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) Mirrors: (www.musix.distrux.net) (www.pc-musica.com.ar/musix) (www.k-maleon.com/musix) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On 3/14/06, bubi <[email protected]> wrote:
Coincido en muchas de las apreciaciones de fernando Cassia, con con herman e dicutido mucho por el tema loma negra , antes una empresa nacional y argentina , hoy brasileña ( no se con que me quedo, habrá que ver en el tiempo).
Entre una p0r0nga argentina y una brasilera prefiero la argentina, así que sacá tus propias conclusiones :)
Cafe de por medio, ( a ver si te rajan todavia ) seria lindo saber que paso al cambiar las acciones de la empresa saludos bubi Bernardo Diego González www.opensa.com.ar Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 4300-7373/7723 ----- Original Message ----- From: Herman Maseberg To: La lista de todos y todas en solar Sent: Tuesday, March 14, 2006 5:33 PM Subject: Re: [Solar-general]Escribí un informe sobre las notebooks del MIT On 3/14/06, bubi <[email protected]> wrote: Coincido en muchas de las apreciaciones de fernando Cassia, con con herman e dicutido mucho por el tema loma negra , antes una empresa nacional y argentina , hoy brasileña ( no se con que me quedo, habrá que ver en el tiempo). Entre una p0r0nga argentina y una brasilera prefiero la argentina, así que sacá tus propias conclusiones :) ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Cuando quieras, seguramente no vas a escuchar lo mismo que decía hace unos meses. Saludos! Herman On 3/14/06, bubi <[email protected]> wrote:
Cafe de por medio, ( a ver si te rajan todavia ) seria lindo saber que paso al cambiar las acciones de la empresa saludos bubi
Bernardo Diego González www.opensa.com.ar Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires 4300-7373/7723
----- Original Message ----- *From:* Herman Maseberg <[email protected]> *To:* La lista de todos y todas en solar<[email protected]> *Sent:* Tuesday, March 14, 2006 5:33 PM *Subject:* Re: [Solar-general]Escribí un informe sobre las notebooks del MIT
On 3/14/06, bubi <[email protected]> wrote:
Coincido en muchas de las apreciaciones de fernando Cassia, con con herman e dicutido mucho por el tema loma negra , antes una empresa nacional y argentina , hoy brasileña ( no se con que me quedo, habrá que ver en el tiempo).
Entre una p0r0nga argentina y una brasilera prefiero la argentina, así que sacá tus propias conclusiones :)
------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (11)
-
bubi -
Daniel Olivera -
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Enzo Fernando Fiorencis -
Fernando Cassia -
Herman Maseberg -
Marcos Guglielmetti -
Marcos Guglielmetti Gmail -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza