On 3/12/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Llama la atención que se haya elegido Red Hat GNU+Linux en lugar de una distribución realizada en el país, como es el caso de Ututo GNU+Linux ...
la distro no se eligio "en el pais", por lo menos no en el nuestro. la laptop de 100 dolares viene asi con redhat, pero igual si a algun pais no le gusta puede instalar lo que se le cante. de todos modos, es muy probable que ademas redhat se gane un contrato de soporte en varios paises del programa (incluyendo el nuestro), porque los gobiernos van a sacar la dudosa conclusion de que nadie mejor que ellos para esa tarea (al fin y al cabo, para eso es que ofrecieron su distro).
Pero esto no es tan extraño si tomamos en cuenta lo siguiente: durante su visita a Chile Negroponte había opinado que "El Open Source es una solución perfecta, no porque sea libre o de bajo costo, sino porque es mejor." ...
efectivamente, estaba mal traducido: http://www.nytimes.com/2006/01/30/technology/30gates.html?ex=1296277200&en=4... On 3/12/06, Fernando Cassia <[email protected]> wrote:
Salvo que creas que el grupo de desarrollo de Ututo-e puede dar el mismo nivel de capacitacion y soporte que la gente de RedHat ...
calculo que redhat en argentina no debe tener una representacion muy masiva; de hecho probablemente este asociada a alguna pyme local como la mayoria de las distros enterprise. ututo no podria dar soporte para cientos de miles de laptops, pero redhat argentina tampoco creo que tenga capacidad para mucho mas. de todos modos no me quejo, porque las cosas son asi en todo el mundo: ninguna organizacion grande compra tecnologia sin un contrato de soporte, y los contratos de soporte se venden mas por apariencia de solidez que por solidez real: nunca despidieron a nadie por comprar microsoft.
no veo cual es el problema en dejar que una empresa lo haga, si ellos lo consideran acertado y de paso les da oportunidad de hacer negocios.
el problema es que si el estado tuviese un staff tecnologico mas o menos decente (y/o se animara a usarlo), no habria que pagar con fondos publicos un contrato millonario a una empresa que dudo mucho pueda brindar soporte adecuado para un programa tan grande. pero de nuevo: asi son las cosas, y pasa en todas las organizaciones grandes (e incluso algunas no tanto). se contrata soporte hasta para grabar un cd, y el contrato no siempre lo liga el que mejor servicio da. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]