Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro), sigue siendo la compañia mas fiel al espiritu del SL[1]. Por eso, dos noticias que deberian alegrarnos: 1. Empieza a irle bien en terminos financieros. Despues de haber estado al borde de la quiebra, han tenido su primer periodo con saldo a favor: http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn031211 2. Han definido una clara politica sobre soporte y sobre disponibilidad de codigo, las `Ocho reglas de oro': http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2446 Entre ellas, ``ALL applications created by MandrakeSoft, such as the Mandrake Linux installer and Linux configuration utilities, are released under the General Public License.'' Para aplaudir, e imitar. Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.''
Enrique coincido con los que decís sobre Mandrake. La antipatía hacia Mandrake siempre fue para mí también un verdadero enigma, aunque en realidad creo imaginar las causas... Si hablamos de software libre, siempre han tratado de mantenerse fieles al espíritu de libertad (fue la única de las "grandes" distros en oponerse a UnitedLinux mucho antes de que SuSE y Conectiva se espantaran por lo que hace hoy SCO). Y si hablamos de solidez, OK no será un Debian, ni un Slackware. Pero para el usuario final es fabulosa. De hecho yo invito a comparar a un RedHat de las últimas con Mandrake y que cada uno saque sus conclusiones. Cuando la gente que usa Windows me dice si porque con Partition Magic (copia trucha mediante) tal cosa, yo le digo: Jamás usé PM DiskDrake tiene todo lo que necesito... bueno pero que esto no sea una el comienzo de una inconducente guerra de distros, si? Es solamente una opinión sobre los prejuicios y leyendas que se tejen sin demasiado fundamento. --- "Enrique A.Chaparro" <[email protected]> escribió: >
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro), sigue siendo la compañia mas fiel al espiritu del SL[1]. Por eso, dos noticias que deberian alegrarnos: 1. Empieza a irle bien en terminos financieros. Despues de haber estado al borde de la quiebra, han tenido su primer periodo con saldo a favor:
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn031211
2. Han definido una clara politica sobre soporte y sobre disponibilidad de codigo, las `Ocho reglas de oro':
http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2446
Entre ellas, ``ALL applications created by MandrakeSoft, such as the Mandrake Linux installer and Linux configuration utilities, are released under the General Public License.''
Para aplaudir, e imitar.
Saludos,
Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.''
ATTACHMENT part 1.2 application/pgp-signature _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ===== Sergio Belkin¿Se imagina si su Software fuera Libre? ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar
[email protected] wrote:
Cuando la gente que usa Windows me dice si porque con Partition Magic (copia trucha mediante) tal cosa, yo le digo: Jamás usé PM DiskDrake tiene todo lo que necesito... bueno pero que esto no sea una el comienzo de una inconducente guerra de distros, si? Es solamente una opinión sobre los prejuicios y leyendas que se tejen sin demasiado fundamento.
Ya que tocaste el tema particiones, les comento que el DiskDrake, la herramienta de particionado utilizada por el instalador DrakX de Mandrake, puede trabajar con el esquema RAID (niveles 0, 1, 3 y 5) y se puede crear el array de discos y sus particiones antes de instalar el sistema. De esta manera al terminar la instalación de Mandrake Linux el sistema se inicia directamente desde el array de discos dispuestos en RAID (y tuve la suerte de comprobar que es así con un array de discos SCSI de 9 Gb en el nivel 0). Lamentablemente esto no lo he visto en otras distribuciones de peso como Debian o Slackware (por favor si esto no es así que alguién me diga como hacerlo desde el instalador). Saludos, -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
Martin Andres Gomez Gimenez wrote:
[email protected] wrote:
De esta manera al terminar la instalación de Mandrake Linux el sistema se inicia directamente desde el array de discos dispuestos en RAID (y tuve la suerte de comprobar que es así con un array de discos SCSI de 9 Gb en el nivel 0).
La configuración de RAID y de LVM en el proceso de instalación también está presente en Conectiva desde hace algunas versiones atrás (creo que desde la 7, la última oficial actual es la 9 aparecida en febrero/marzo de este año 2003). Conectiva también ha efectuado grandes aportes al mundo linux al modificar apt-get de Debian para que pueda trabajar con paquetes .rpm. Quien usa Conectiva sabe que apt-get update apt-get install con sus auxiliares synaptic y aptitude, son cosa de todos los días. Enrique Chaparro worte:
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro), sigue siendo la compañia mas fiel al espiritu del SL[1]. Por eso, dos noticias que deberian alegrarnos:
En realidad, hay muchas distribuciones "discriminadas" o mal vistas y me parece que el tema pasa por la "usabilidad". Cuanto más "usable" es una distribución, más "criticada" es. Tal vez esto venga de parte de aquellos linuxeros acostumbrados a compilar y recompilar y a lidiar con las tty, que ven en la usabilidad de algunas distribuciones el fantasma del SO de las ventanitas... o, tal vez, algo indecoroso para un "linuxero que se precie de tal". Como yo pienso que linux no sólo debe ser para los gurús, los administradores de redes etc., me alegra cada vez que alguna distribución hace las cosas para que la 'gente común' (aquella que no desea convertirse en gurú ni tampoco dedicarse a administrar servidores). Es mi humilde aporte.
[email protected] wrote:
La configuración de RAID y de LVM en el proceso de instalación también está presente en Conectiva desde hace algunas versiones atrás (creo que desde la 7, la última oficial actual es la 9 aparecida en febrero/marzo de este año 2003).
Conectiva también ha efectuado grandes aportes al mundo linux al modificar apt-get de Debian para que pueda trabajar con paquetes .rpm. Quien usa Conectiva sabe que
apt-get update apt-get install
con sus auxiliares synaptic y aptitude, son cosa de todos los días.
Particularmente no tuve oportunidad de probar Conectiva, por eso ignoraba que tuviera esa capacidad en el proceso de instalación. Creo que Conectiva es una distribución de vanguardia, por ejemplo tengo entendido que ya tiene su próxima versión preparada (aún en fase de prueba) para el núcleo de la versión 2.6 y está disponible para ser descargada. Saludos, -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
El Mié 24 Dic 2003 08:32, Walter Omar Autalán escribió:
WO Cuanto más "usable" es una WO distribución, más "criticada" es. Walter, me quitaste las palabras de mi teclado..... esas son las razones.... por las cuales es rechazada..... aunque ojo.... Mandrake es rechazada por la "elite" no obstante la cantidad de usuarios (aquellos que no usan una computadora desde los cinco años de edad, principalmente) es enorme, así que en realidad el rechazo es en realidad relativo.... -- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
Hola: en las listas y foros, se le sigue dando manija al tema, como si fuera un River/Boca (en mi familia Rosario Central/N.O.B., aunque es sabido por TODOS que N.O.B. NO EXISTE!). Y sí, es algo visceral, mamado con la teta desde el nacimiento. Se es hincha de un equipo.Y de un soft? Creo que se puede discutir aquello discutible (o sea: replantear logicamente alguna cuestión). En cuestiones de amor y odio la experiencia pasa por otro lado. Eso lo saben bien los publicistas: las propagandas, pese a fingir "está científicamente comprobado" apelan a la parte de nuestro cerebro primitiva y visceral. Al resabio del cocodrilo en nuestro desarrollo filogenético. Volviendo al ejemplo futbolero (que no es precisamente mi fuerte, y justamente lo uso, porque me será mucho más facil desprenderme en caso de críticas y/u objeciones) sentado el precedente que escojimos el equipo (en este caso soft, y mas precisamente SL) los jugadores que tenemos en la cancha podrán ser criticados, cuestionados, amados e incluso idolatrados - o no hay ya una orden religiosa de san maradona? - pero son del mismo equipo, y los goles se festejan igual. Espero que mi ejemplo haya sido suficientemente gráfico (revista aparte). Saludos. Mario -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]]En nombre de Sergio Belkin Enviado el: martes, 23 de diciembre de 2003 22:39 Para: La lista de todos y todas en solar Asunto: Re: [Solar-general] Mandrake Enrique coincido con los que decís sobre Mandrake. La antipatía hacia Mandrake siempre fue para mí también un verdadero enigma, aunque en realidad creo imaginar las causas... Si hablamos de software libre, siempre han tratado de mantenerse fieles al espíritu de libertad (fue la única de las "grandes" distros en oponerse a UnitedLinux mucho antes de que SuSE y Conectiva se espantaran por lo que hace hoy SCO). Y si hablamos de solidez, OK no será un Debian, ni un Slackware. Pero para el usuario final es fabulosa. De hecho yo invito a comparar a un RedHat de las últimas con Mandrake y que cada uno saque sus conclusiones. Cuando la gente que usa Windows me dice si porque con Partition Magic (copia trucha mediante) tal cosa, yo le digo: Jamás usé PM DiskDrake tiene todo lo que necesito... bueno pero que esto no sea una el comienzo de una inconducente guerra de distros, si? Es solamente una opinión sobre los prejuicios y leyendas que se tejen sin demasiado fundamento. --- "Enrique A.Chaparro" <[email protected]> escribió: >
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro), sigue siendo la compañia mas fiel al espiritu del SL[1]. Por eso, dos noticias que deberian alegrarnos: 1. Empieza a irle bien en terminos financieros. Despues de haber estado al borde de la quiebra, han tenido su primer periodo con saldo a favor:
http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn031211
2. Han definido una clara politica sobre soporte y sobre disponibilidad de codigo, las `Ocho reglas de oro':
http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2446
Entre ellas, ``ALL applications created by MandrakeSoft, such as the Mandrake Linux installer and Linux configuration utilities, are released under the General Public License.''
Para aplaudir, e imitar.
Saludos,
Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.''
ATTACHMENT part 1.2 application/pgp-signature _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ===== Sergio Belkin¿Se imagina si su Software fuera Libre? ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Mié 24 Dic 2003 06:57, Mario Tomasini escribió:
Hola: en las listas y foros, se le sigue dando manija al tema, como si fuera un River/Boca (en mi familia Rosario Central/N.O.B., aunque es sabido por TODOS que N.O.B. NO EXISTE!). Y sí, es algo visceral, mamado con la teta desde el nacimiento. Se es hincha de un equipo.Y de un soft? Creo que se puede discutir aquello discutible (o sea: replantear logicamente alguna cuestión). En cuestiones de amor y odio la experiencia pasa por otro lado. Eso lo saben bien los publicistas: las propagandas, pese a fingir "está científicamente comprobado" apelan a la parte de nuestro cerebro primitiva y visceral. Al resabio del cocodrilo en nuestro desarrollo filogenético. Volviendo al ejemplo futbolero (que no es precisamente mi fuerte, y justamente lo uso, porque me será mucho más facil desprenderme en caso de críticas y/u objeciones) sentado el precedente que escojimos el equipo (en este caso soft, y mas precisamente SL) los jugadores que tenemos en la cancha podrán ser criticados, cuestionados, amados e incluso idolatrados - o no hay ya una orden religiosa de san maradona? - pero son del mismo equipo, y los goles se festejan igual. Espero que mi ejemplo haya sido suficientemente gráfico (revista aparte). Saludos. Mario
Estoy en completo acuerdo contigo. Desde el punto de vista tecnico, los linux son todos iguales, usan el mismo kernel y los mismos paquetes. Aunque no sean distribuidos desde las distribuciones siempre compilador mediante, se puede agregar a nuestra pc de escritorio o servidor. Es de destacar que mas alla de la igualdad, cada distribucion tiene algo en particular que a sus creadores le parecio que faltaba en las demas y que define su filosofia como distribucion. Algunas entran en un disquete, otras se orientan a seguridad, otras a clientes empresarios, otras a facilidad de instalacion, otras a desarrolladores y tecnicos.... pero todos son linux y son iguales por dentro. Con respecto a los "amores-odios", es desde el punto de vista sicologico la necesidad, infantil si puedo decir, de diferenciarnos. Algo asi como "lo mio es mejor y niego las bondades ajenas". Esto es similar a lo que hacen los adolescentes, al momento de crear su personalidad, niegan todo menos su punto de vista. Esto no solo guarda una cuota de irracionalidad, sino que genera un pensamiento estatico que perjudica al que lo mantiene, pues un dia se puede encontrar defendiendo cosas que no tienen sustento real, como los grandes defensores del software propietario, que mas alla de intereses personales financieros no poseen argumentos para su aval. Esto es lo que heredamos, los que nos dijeron que pensaramos y es a lo que apelamos al momento de defender una cosa, una accion... una distribucion en este caso. Hoy el mundo esta cambiando, no solo el software, que este ultimo es solo un reflejo y una creacion humana, que refleja su intelecto y su forma de pensar. La verdadera libertad esta basada en la conciencia, en saber, en aprender y formarse. Solo asi uno es conciente de sus necesidades y dinamico en la cobertura de estas. Solo asi uno podra en el particular aspecto de un sistema operativo, usar el que las cubra y entender que los demas son unidades unicas, con gustos y necesidades propias que basan su eleccion en lo mismo que uno, pero que su diferenciacion hace que elijan, el mismo sistema operativo, pero que elijan otro "color". El sabio no solo es sabio por acumular conocimiento sino por saber usarlo, y por saber comprender que existen diferentes opticas de un mismo aspecto. Saludos - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) - -------------------------------------------------------- Gentoo linux/Kernel: 2.4.22+openMosix (5 nodos)/ 2.4.23 Analizado con Mailscanner + Clamav + Spamassassin - -------------------------------------------------------- Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Sitio: http://www.netsys.com.ar -------------- PGP: /key ICQ: 8368437 ------- MSN/AIM/Yahoo/Jabber: doliveralinux H323:h323.netsys.com.ar-Tel:4207-1701/7688-Cel:5637-5979 - - -- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iQIVAwUBP+l6tYMk+amBCczoAQJQ3w//WnQcHy4avgU8L6EPi/I3Le44ZJ2as3Uq XwJyI0ghhwROY2s/d8DB86gbfTF6VCEUjNXn/ELUuetS17nz2G+LLJkYfT1zvdEY VdtBq/Bk83FyKOGdfmbIAMIKoepCzU2LkyI2/xHIt6sSppGZm9Ho6JN3WnzWTS/d U/+BtPvdBUyGb6/vb3h53CBxg7f5NnBT5HC2gZTkbssRWh1F0MsfyWqdvsfUCqC6 a5UMqM5Gl9W7VF+/lYE/2h1c4B51QTPwrm/lHs8jeUan2NcTzoX0qx8nLEGNjdxn q0qbjd1bkF5csWHVSQpO5d8mMDejLm+MIA5PjfQzgBNsDq86E6aREcpLt3gzGsPa i/lcPWJ1Qs6kr62vf0f1acDjZs+mtN5iTNhcN0lKosYIirFA6oV1X0e+71m879Jj +ubK4hLQ+lFnvKqm6div//rMokDnzwkRLvoZk/7AW9StajRhRTnYjVWS0nPz8qF+ uR0nn2QspPJoXfJ27c0nKVxITyyI4b9Ch8R/Dv7ulwHbFRHXa1RKbzQIGI93AjVi 3YELl7332bocJh60ey3Ao6yzVzRWKlmo4AOU0TLMxi6z1+6QcF5j/OEpM8C4YTv+ E2NzpeBfDAyw5Y5BFUl8+qzAPdkBzHAyrCKPqiX34GQo1i9KhqsBL3joieOi2M3s C116ZUU+iFI= =PPGk -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Mié 24 Dic 2003 06:57, Mario Tomasini escribió:
Hola: en las listas y foros, se le sigue dando manija al tema, como si fuera un River/Boca (en mi familia Rosario Central/N.O.B., aunque es sabido por TODOS que N.O.B. NO EXISTE!). Y sí, es algo visceral, mamado con la teta desde el nacimiento. Se es hincha de un equipo.Y de un soft? Creo que se puede discutir aquello discutible (o sea: replantear logicamente alguna cuestión). En cuestiones de amor y odio la experiencia pasa por otro lado. Eso lo saben bien los publicistas: las propagandas, pese a fingir "está científicamente comprobado" apelan a la parte de nuestro cerebro primitiva y visceral. Al resabio del cocodrilo en nuestro desarrollo filogenético. Volviendo al ejemplo futbolero (que no es precisamente mi fuerte, y justamente lo uso, porque me será mucho más facil desprenderme en caso de críticas y/u objeciones) sentado el precedente que escojimos el equipo (en este caso soft, y mas precisamente SL) los jugadores que tenemos en la cancha podrán ser criticados, cuestionados, amados e incluso idolatrados - o no hay ya una orden religiosa de san maradona? - pero son del mismo equipo, y los goles se festejan igual. Espero que mi ejemplo haya sido suficientemente gráfico (revista aparte). Saludos. Mario
Estoy en completo acuerdo contigo. Desde el punto de vista tecnico, los linux son todos iguales, usan el mismo kernel y los mismos paquetes. Aunque no sean distribuidos desde las distribuciones siempre compilador mediante, se puede agregar a nuestra pc de escritorio o servidor. Es de destacar que mas alla de la igualdad, cada distribucion tiene algo en particular que a sus creadores le parecio que faltaba en las demas y que define su filosofia como distribucion. Algunas entran en un disquete, otras se orientan a seguridad, otras a clientes empresarios, otras a facilidad de instalacion, otras a desarrolladores y tecnicos.... pero todos son linux y son iguales por dentro. Con respecto a los "amores-odios", es desde el punto de vista sicologico la necesidad, infantil si puedo decir, de diferenciarnos. Algo asi como "lo mio es mejor y niego las bondades ajenas". Esto es similar a lo que hacen los adolescentes, al momento de crear su personalidad, niegan todo menos su punto de vista. Esto no solo guarda una cuota de irracionalidad, sino que genera un pensamiento estatico que perjudica al que lo mantiene, pues un dia se puede encontrar defendiendo cosas que no tienen sustento real, como los grandes defensores del software propietario, que mas alla de intereses personales financieros no poseen argumentos para su aval. Esto es lo que heredamos, los que nos dijeron que pensaramos y es a lo que apelamos al momento de defender una cosa, una accion... una distribucion en este caso. Hoy el mundo esta cambiando, no solo el software, que este ultimo es solo un reflejo y una creacion humana, que refleja su intelecto y su forma de pensar. La verdadera libertad esta basada en la conciencia, en saber, en aprender y formarse. Solo asi uno es conciente de sus necesidades y dinamico en la cobertura de estas. Solo asi uno podra en el particular aspecto de un sistema operativo, usar el que las cubra y entender que los demas son unidades unicas, con gustos y necesidades propias que basan su eleccion en lo mismo que uno, pero que su diferenciacion hace que elijan, el mismo sistema operativo, pero que elijan otro "color". El sabio no solo es sabio por acumular conocimiento sino por saber usarlo, y por saber comprender que existen diferentes opticas de un mismo aspecto. Saludos - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) - -------------------------------------------------------- Gentoo linux/Kernel: 2.4.22+openMosix (5 nodos)/ 2.4.23 Analizado con Mailscanner + Clamav + Spamassassin - -------------------------------------------------------- Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Sitio: http://www.netsys.com.ar -------------- PGP: /key ICQ: 8368437 ------- MSN/AIM/Yahoo/Jabber: doliveralinux H323:h323.netsys.com.ar-Tel:4207-1701/7688-Cel:5637-5979 - - -- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iQIVAwUBP+mDkIMk+amBCczoAQI2lA//eRoN3BLCQ/8R7G3BvvyUEamz/hecAB/n k2iObGZCMa9umaR/hVTX0ekubN+C1eV7tSaWZBXnbZFAxUjd58AVKS0OrSdx9wH5 MTOwfchxXIepIxjIXvqB/j6utl3HT423fyksOknYywfCboEvH7QvwNevnzrSMQZo 3ie8t604nRwOU/ZmaLh4Uja3URq2LXIhN7vhycp2VsBukz1VjX/A6k5Ula4Crc87 5ej992Dyv5sbIoayacx/X/bktJGV41nZJQyabRz96TCBMoymWwWn2EOFA8BxDTNZ ucPffsgooU9hs7Isr0n7eEVQGWiJFMbrUSUddwbJ5yp4RREhBkd2lJ9VQXRY39MB ErAzwDd8x0ZZuIl3FxCR9BXuDy2u2fI0L2aeV34BC94mSBMfoqpYtrAYGkfPPsHI 73eE7Epq/HFsqI0DPa7cfa7p90elN+lzWeR8CoZAEc3xdSDZ51YqEVxNC+0v0z5p 4LC36ooUj9Pcz9dIJtR+umIOeDgmVb2t0AlDJsXLSBKGQRKlGS81b+JJ7W2a4ABa +uyUMI5dDJMR0Qsqc2H+EBw5XWu7II1a6G6fI5ZbvJf4rki48RqpZcPy7ntDMhwx 07/4bNSPuojD36x8A9QArZr6efQNvH8y1qrKkcmuRKYQlGjJI3DjEmJ37oCERnG5 Zwu3st21Gnk= =qata -----END PGP SIGNATURE-----
Odian a Mandrake porque lleva al sistema operativos de los que creen que son para unos pocos a los "muchos" a todos, a los que solo desean recibir y enviar emails a los que solo desean hacer las cosas sin complicarse o a los que simplemente desean hacer las mayorias de las cosas de manera grafica. Es logico esperar que con Debian Woody le daremos un uso explicitamente diferente, y tendremos mucha mas versatilidad al usarlo "en crudo", lo cual comparto pero los seres humanos tienen derecho a usar GNU/linux tambien. Porque no hacer un wrapper para Debian comento por ahi algun "extinto"... Salvo LinEX, Libranet que son 100% Libres, el ejemplo mas desagradable lo hemos tenido con Xandros que es 90% OpenSource, (bah.. PropieSource....), por lo cual a mi entender Mandrake y SuSE son los mas amigables. Asi que no le peguemos a Mandrake, que Chaparro usa mandrake (Uh ahora la elite te va a retirar el saludo hahhahah).... P. (Si pudiese dominar al mundo obligaria a algunos a usar Windows de por vida)
[email protected] wrote:
2. Han definido una clara politica sobre soporte y sobre disponibilidad de codigo, las `Ocho reglas de oro': http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2446 Entre ellas, ``ALL applications created by MandrakeSoft, such as the Mandrake Linux installer and Linux configuration utilities, are released under the General Public License.''
Para aplaudir, e imitar.
Saludos,
Enrique
Esto se cumple desde que fué removido el navegador Nestcape, creo que desde la versión 8.2 -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
Enrique A.Chaparro wrote:
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro),
Te cuento cuales creo que son las razones: 1) Es "amigable" o "facil de usar". 2) Cuando recién salio era un copia de RH, con mejor instalación y compilado para Pentium. 3) Es frances. 1) Antes para usar Linux tenias que saber mucho de UNIX y por ende, los usuarios y/o admin de Linux tenian status de genios o superespecialistas. Si el Linux es tan facil de usar como el Windows (*) los administradores de Linux pasarian a ser tan "comunes" como los de Windows. Lo mismo pasa tambien con Xandros y Lindows (aunque le atacan el tema de las licencias, el principal problema no es ese). 2) Las primeras impresiones cuentan. Aunque ahora Mandrake haya evolucionado muchisimo y en paralelo a RH, todavia hay gente que se queja por eso. 3) Hay pica entre los yankies y los franceses. De todas maneras, yo percibo que Mandrake tiene una aceptación muy grande dentro de la comunidad y que gente que hace un par de años nunca hubieran confesado usar Mandrake ahora lo hacen sin problema. (*) Ser buen admin de Win o Linux es igual de "dificil", pero me estoy refieriendo a las impresiones en la gente de IT. -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info
Exacto Bassi, la gente que cree que usar mandrake es como usar windows es porque desea en lo mas profundo ser especiales en virtud de la ignorancia de otros. Por eso gracias a Dios (sumado a mi alegria de la formación de SOLAR y la definitiva extincion del poder concentrado) hoy ya no es pecado usar Mandrake. P. El jue, 25-12-2003 a las 10:17, Sebastian Bassi escribió:
Enrique A.Chaparro wrote:
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro),
Te cuento cuales creo que son las razones:
1) Es "amigable" o "facil de usar". 2) Cuando recién salio era un copia de RH, con mejor instalación y compilado para Pentium. 3) Es frances.
1) Antes para usar Linux tenias que saber mucho de UNIX y por ende, los usuarios y/o admin de Linux tenian status de genios o superespecialistas. Si el Linux es tan facil de usar como el Windows (*) los administradores de Linux pasarian a ser tan "comunes" como los de Windows. Lo mismo pasa tambien con Xandros y Lindows (aunque le atacan el tema de las licencias, el principal problema no es ese). 2) Las primeras impresiones cuentan. Aunque ahora Mandrake haya evolucionado muchisimo y en paralelo a RH, todavia hay gente que se queja por eso. 3) Hay pica entre los yankies y los franceses.
De todas maneras, yo percibo que Mandrake tiene una aceptación muy grande dentro de la comunidad y que gente que hace un par de años nunca hubieran confesado usar Mandrake ahora lo hacen sin problema.
(*) Ser buen admin de Win o Linux es igual de "dificil", pero me estoy refieriendo a las impresiones en la gente de IT. -- Pablo Barrera - CELIX <[email protected]>
El Sáb 27 Dic 2003 01:11, Pablo Barrera - CELIX escribió:
PB la gente que cree que usar mandrake es como usar windows PB es porque desea en lo mas profundo ser especiales en virtud de la PB ignorancia de otros. sipi :) -- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
Hola: me quedé esperando un mail, con las instrucciones para enviar la carta de adhesión a la asamblea. No se si es tiempo y forma, pero ya habia mencionado antes mi adhesión, pero no se había definido por entonces la modalidad (convocatoria, adhesión formal, registros oficiales) para dar cumplimiento a las distintas instancias legales de conformación de la Asociación. Aclaro que el "me quedé" es un "mea culpa", porque ando pasando 10 días "de terror" por ascenso forzado, no vinculante... (o sea, el director se fue, quedé a cargo, y esto está muy complicado por recambio de autoridades, ya que no tengo ni confirmación de ser realmente el profesional a cargo, o interino, o ni siquiera responsable de la cosa... Lo cual me deja muy poco tiempo para otras cosas, entre ellas leer atentamente todo el correo electrónico. Saludos. Mario PD: y de paso ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FELICES FIESTAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo mismo digo.... Al parecer ya se firmo todo. Ahora a es cuestion de esperar El dia Sat, 27 Dec 2003 14:43:09 -0300 "Mario Tomasini" <[email protected]> escribio:
Hola: me quedé esperando un mail, con las instrucciones para enviar la carta de adhesión a la asamblea. No se si es tiempo y forma, pero ya habia mencionado antes mi adhesión, pero no se había definido por entonces la modalidad (convocatoria, adhesión formal, registros oficiales) para dar cumplimiento a las distintas instancias legales de conformación de la Asociación.
-- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [email protected] Messenger: [email protected] - Yahoo: [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
Nos falta sin embargo un tema... el del dictamen profesional. Además sería bueno confirmar si hay o no feria en la igj en enero. Pablo El Lun 29 Dic 2003 09:17, Satoru Lucas Shindoi escribió:
Lo mismo digo.... Al parecer ya se firmo todo. Ahora a es cuestion de esperar
El dia Sat, 27 Dec 2003 14:43:09 -0300
"Mario Tomasini" <[email protected]> escribio:
Hola: me quedé esperando un mail, con las instrucciones para enviar la carta de adhesión a la asamblea. No se si es tiempo y forma, pero ya habia mencionado antes mi adhesión, pero no se había definido por entonces la modalidad (convocatoria, adhesión formal, registros oficiales) para dar cumplimiento a las distintas instancias legales de conformación de la Asociación.
--- Pablo De Nápoli <[email protected]> escribió:
Nos falta sin embargo un tema... el del dictamen profesional.
Mi cuñado que es abogado, me dijo que tiene amigos abogados matriculados en capital, que nos pueden aiudar. ===== SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar
Hola, Yo creo que lo mejor de Linux es la diversidad... por ejemplo que hay distribuciones que se adaptan a los gustos/necesidades de cada uno. Personalmente uso Gentoo y antes usaba Debian, pero que sean las distribuciones que me gustan o se adapatan a lo que necesito, no quiere decir que sean las mejores para todo el mundo. Y por supuesto que usar tal o cual distribuci�n no me hace superior a los dem�s. Quien creyera semejante cosa, es un pobre imb�cil. Como este debate de las distribuciones parece interminable en la comunidad linuxera, creo que debemos reconocer que uno puede instalar la distribuci�n que quiera, y que despu�s podr� (con mayor o menor esfuerzo seg�n el caso), instalar o desinstalar los paquetes que quiera, o de �ltima compilarlos desde el c�digo fuente. Esto siempre y cuando sean aplicaciones libres. Por supuesto, si una distribuci�n tiene un paquete propietario, no se podr� usar con otra. Por eso para m�, el tema de las licencias no es menor. A m�, me interesa Linux no s�lo por sus aspectos t�cnicos sino tambi�n filos�ficos o pol�ticos. Por eso, no recomendar�a usar Xandros o Lindows (a pesar de que, admito, pueden ser m�s f�ciles de usar). De hecho, esa idea de la facilidad de uso ante todo, es el principal argumento de venta de Windows... (yo dir�a que el KDE es m�s facil de usar que Windows, pero esa es otra historia) Despu�s de leer las "8 reglas de oro de Mandrake" y de todos los comentarios de uds. de que es f�cil de usar, creo que voy a recomendarles que la prueben a quienes reci�n empiezan, ya que debo admitirlo, la instalaci�n de Debian es un poco intimidante la primera vez. Un saludo, Pablo --- Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
Enrique A.Chaparro wrote:
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro),
Te cuento cuales creo que son las razones:
1) Es "amigable" o "facil de usar". 2) Cuando reci�n salio era un copia de RH, con mejor instalaci�n y compilado para Pentium. 3) Es frances.
1) Antes para usar Linux tenias que saber mucho de UNIX y por ende, los usuarios y/o admin de Linux tenian status de genios o superespecialistas. Si el Linux es tan facil de usar como el Windows (*) los administradores de Linux pasarian a ser tan "comunes" como los de Windows. Lo mismo pasa tambien con Xandros y Lindows (aunque le atacan el tema de las licencias, el principal problema no es ese). 2) Las primeras impresiones cuentan. Aunque ahora Mandrake haya evolucionado muchisimo y en paralelo a RH, todavia hay gente que se queja por eso. 3) Hay pica entre los yankies y los franceses.
De todas maneras, yo percibo que Mandrake tiene una aceptaci�n muy grande dentro de la comunidad y que gente que hace un par de a�os nunca hubieran confesado usar Mandrake ahora lo hacen sin problema.
(*) Ser buen admin de Win o Linux es igual de "dificil", pero me estoy refieriendo a las impresiones en la gente de IT.
-- Best regards,
//=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=//
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing. http://photos.yahoo.com/
Coincido prácticamente en un todo en lo que decís especialmente en: El Sáb 27 Dic 2003 07:39, Pablo De Napoli escribió:
PD Yo creo que lo mejor de Linux es la diversidad... por ejemplo PD que hay distribuciones que se adaptan a los gustos/necesidades PD de cada uno. y en PD Por eso para mí, el tema de las licencias no es menor. PD A mí, me interesa Linux no sólo por sus aspectos técnicos sino también PD filosóficos o políticos. Por eso, no recomendaría usar Xandros o PD Lindows (a pesar de que, admito, pueden ser más fáciles de usar). De PD hecho, esa idea de la facilidad de uso ante todo, es el principal PD argumento de venta de Windows... (yo diría que el KDE es más facil de PD usar que Windows, pero esa es otra historia) Coincido absolutamente con lo que decís, con las distros que mencionás. Además yo no apoyaría desde SOLAR una distro que pide que te sujetes a una EULA tipo MS. El día tiene 24 Hs y no tengo tiempo para ponerme a hacer lobby por empresas que me dicen que no se puede usar Linux sin usar soft propietario. Lo que pasa es que antes el verso era que "si es propietario es bueno". Como ese verso ya se desmoronó hoy el verso es "si es propietario (o "privativo" como bien recomendó Enrique) es fácil". Y con respecto a lo de KDE estoy de acuerdo, lo que pasa es que como los usuarios de linux que "más gritan" -no la mayoría- (decir que el pingüino está listo para el desktop es políticamente incorrecto) no le tienen mucha estima a los entornos gráficos, la facilidad de KDE o aun GNOME es poco difundida. No hace falta sujetarse los términos de una licencia tipo EULA de MS se llame la empresa que hace la distribución como se llame. Además, no soy de los que creen que el fin justifica los medios. El desktop libre es comparable a la Ámerica de los primeros siglos posteriores al descubrimiento de Colón. Es un territorio poco explorado, y se inventan leyendas, como que hay serpientes gigantescas marinas y cosas así. Hoy cualquiera escribe un paper y lo sube a internet con un título intimidatorio al estilo "No instale Linux en su PC porque es feo, dificil y su empresa fundirá si lo utiliza" y eso parece más científico, pero es la misma supertición.... Ahh... y con respecto al mito de "si es privativo ;) es más fácil" es cuestión de tiempo para que también se derrrumbe... -- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
participants (15)
-
Daniel Olivera -
Enrique A.Chaparro -
Gerardo Diaz -
Mario Tomasini -
Martin Andres Gomez Gimenez -
Martin Olivera -
Pablo Barrera -
Pablo Barrera - CELIX -
Pablo De Napoli -
Pablo De Nápoli -
Satoru Lucas Shindoi -
Sebastian Bassi -
sebelk -
Sergio Belkin -
Walter Omar Autalán