Exacto Bassi, la gente que cree que usar mandrake es como usar windows es porque desea en lo mas profundo ser especiales en virtud de la ignorancia de otros. Por eso gracias a Dios (sumado a mi alegria de la formación de SOLAR y la definitiva extincion del poder concentrado) hoy ya no es pecado usar Mandrake. P. El jue, 25-12-2003 a las 10:17, Sebastian Bassi escribió:
Enrique A.Chaparro wrote:
Aunque buen numero de miembros de la comunidad linuxera le tienen poca simpatia a la distribucion de la estrellita (por razones que ignoro),
Te cuento cuales creo que son las razones:
1) Es "amigable" o "facil de usar". 2) Cuando recién salio era un copia de RH, con mejor instalación y compilado para Pentium. 3) Es frances.
1) Antes para usar Linux tenias que saber mucho de UNIX y por ende, los usuarios y/o admin de Linux tenian status de genios o superespecialistas. Si el Linux es tan facil de usar como el Windows (*) los administradores de Linux pasarian a ser tan "comunes" como los de Windows. Lo mismo pasa tambien con Xandros y Lindows (aunque le atacan el tema de las licencias, el principal problema no es ese). 2) Las primeras impresiones cuentan. Aunque ahora Mandrake haya evolucionado muchisimo y en paralelo a RH, todavia hay gente que se queja por eso. 3) Hay pica entre los yankies y los franceses.
De todas maneras, yo percibo que Mandrake tiene una aceptación muy grande dentro de la comunidad y que gente que hace un par de años nunca hubieran confesado usar Mandrake ahora lo hacen sin problema.
(*) Ser buen admin de Win o Linux es igual de "dificil", pero me estoy refieriendo a las impresiones en la gente de IT. -- Pablo Barrera - CELIX <[email protected]>