Re: [Team] Renuncio porque me da asco estar en esta organizacion.
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
Pero mencionar el problema públicamente es la cosa que puede hacer a alguien cosiderarse atacado. Si ves un riesgo de esto, también puedes señalarnos privadamente los errores. Luego informaremos a los mantenidores privadamente, sin relación contigo.
Así lo haré entonces.
Pero volviendo al origen de esta discusión, tras haber hablado con Daniel y Alexandre, lo que he podido entender es que según Alexandre, sólo un kernel que no cargue firmware privativo es aceptable en su interpretación de las directivas para distribuciones libres. Daniel, y la comunidad de Ututo, consideran que si el kernel no contiene piezas privativas es suficiente.
No hablamos jams de carga o no carga. Hablamos de distribuir software no libre. Nadie puede decirle al usuario que hacer. Pero si podemos decir que hacemos nosotros. Yo pudo facilmente instalar software no libre en linux-libre. Tambien puedo por ejemplo (ya he dado el ejemplo) descargar GNU Icecat y usar flash o poner un componenete no libre en Emacs. En GNU Icecar con hacer un solo enlace ya se puede usar software no libre. Pero ese software libre no me lo sugiere GNU Icecat, solo me da un error que se que es eso. Ni GNU Icecat ni Emacs me lo impiden. El usuario sabe muy claramente el compromiso de UTUTO con solo ofrecer software libre. Ese compromiso es de años, muchos mas años que linux-libre y otras distros libres. Asi esta enunciado en el sitio de UTUTO desde esa fecha. Si el usuario de ututo desea usar software no libre seguro encontrara la salida, pero no sera con participacion de ututo. Aunque recompile el kernel, aunque fuerze instalar el software no libre lo hara.
Esto es un tema importante a discutir. Si FSF considera que el firmware privativo no debe de funcionar en una distro libre, esto implicaría que casi ninguna distro estaría cumpliendo las directivas, por lo que de nuevo recomiendo llevar esta discusión a [email protected], donde participan administradores de todos estos proyectos.
Es que eso no se puede prohibir por decreto. Es como la iglesia catolica y el sexo o el celibato de los curas y monjas. No se puede prohibir. Creo que la posicion que debemos emitir es clara. No podemos decirle a la gente que se acerca al SL que tire su ordenador porque tiene un hardware que necesita un componenete privativo. O sea si es mejor romper una licencia para compartir con un amigo. Como puedo luego decirle a ese amigo que el no puede usar SL porque su ordenador necesitara partes no libres? Es una contradiccion. Lo mejor sera usa un sistema como UTUTO, Gnewsense, Trisquel, Musix, Blag que con seguridad no te daran software no libre. Esos sistemas no atacaran tu libertad. El hardware que necesita un componente no libre, deberas elegir, lo usuas si lo necesitas sabiendo que compromete tu libertad o decides no usarlo.
Otro de los problemas que creo deben discutirse es el hecho de que las directivas para distribuciones libres no comentan nada sobre si tener un repositorio propio es obligatorio. Puede parecer trivial, pero no lo es.
En ese caso UTUTO tambien es pionera. No solo es propio sino que ademas es compilado enteramente para 9 procesadores diferentes desde el codigo fuente. El reporitorio de ututo es el unico que cunmple esa premisa.
Otro problema común es la falta de unanimidad sobre qué programas deben de ser evitados, en particular en programas "contrib", como ndiswrapper y similares. Con algo de ayuda he iniciado una lista de programas que tienen problemas de libertad, y creo que puede ser útil, sobre todo a proyectos jóvenes: http://groups.fsf.org/wiki/Software_blacklist
ndiswrapper es gpl-2 es lo mismo que los modulos GPL-2 que luego requieren un componenete no libre. Todo lo que es gpl-2 es gpl-2 por lo tanto es libre. Yo lo que creo es que el movimiento de SL esta viendo muchos fantasmas que no existen. Esta mas preocupado por ser purista y mirar con desconfianza a quienes estamos en el movimiento que en mirar el SP que continua creciendo. Yo no comparo UTUTO con trisquel o gnewsense, lo comparo con Windows 7, con macosx. O casualidad ahora windows 7 usa lanzador de tareas, como UTUTO XS desde el 2008. O avanzar hacia un sistema semantico que no necesite menues. Investigamos otros sistemas y mejoramos la usabilidad del usuario. Esos son con los que tengo que competir y superar tecnicamente. Los usuarios de esos sistemas son los que tienen que abandonar el sistema no libre por uno enteramente libre. Creo que ese es el frente de batalla. Asi es como nos propusismos que UTUTO funcionara en ordenaodres mac de apple, ahora en ordenadores eeepc, acer one, o msi wind. Lo que hacemos es adaptar el sistema para que se ejecute en esos nuevos ordenadores. Y siempre es el mismo UTUTO XS. No hay versiones especiales. No podemos estar siempre con el mismo objetivo, sin avanzar. UTUTO es, fue y sera libre, porque solo entrega y usa software libre. Pero ahora con eso no basta, necesitamos aparte de tener la conviccion demostrarlo en el mundo real. Por eso UTUTO firma alianzas de trabajo conjunto para poner la "semilla" de lo libre en otros terrenos. Esto son organizaciones, universidades, empresas, estado. Asi avanzamos y llegamos a usuarios y organizaciones que no usaban SL y ahora lo hacen. Aca en Andalucia, España se esta formando un cluster de empresas de 48 organizaciones y ututo xs proveera los sistemas operativos para los desarrollos en muchas areas de trabajo, como es salud y sistemas medicos. Es solo un ejemplo de muchos. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá] On Aug 14, 2009, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
según Alexandre, sólo un kernel que no cargue firmware privativo es aceptable en su interpretación de las directivas para distribuciones libres. Daniel, y la comunidad de Ututo, consideran que si el kernel no contiene piezas privativas es suficiente.
No hablamos jams de carga o no carga.
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido. No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre. Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre. Ese es el problema de que hablaba yo. ¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
Hablamos de distribuir software no libre.
No, yo no hablaba de eso. No comprendo por qué lo entendiste así, pero te sentiste atacado, ofendido y molesto sólo porque no entendiste algo que escribí, y entendiste algo que no escribí. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido.
No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre.
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Ese es el problema de que hablaba yo.
¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
pedir software no libre, es diferente de distribuirlo. primero una maquina electrica no pide, todavia no hay tecnologia no-biologica que se asuma como ser segundo es diferente informar que sugerir tercero, hasta ahora no has mostrado que ututo pida soft no libre, lo unico que mostraste es que ututo informa al usuario que falta algo, lo cual es positivo por otro lado esa guia tiene algunos conceptos errados, de la epoca en que muchos de ustedes creian que la definicion de software libre pasaba por las licencias y es la cuestion de pensar que un codigo no compilable* con software libre es libre aunque tu distribuyas con licencia libre un script de visual basic, nunca tendras software libre con eso no tendras libertad de uso o inspeccion pues el ejecutable incluye librerias no libres * en realidad no linkeable y aunque asi no fuese y un compilador propietario linkease todo contra librerias libres, no podrias modificar ese software encondiciones libres es decir ese software YA no es libre, no cumple la definicion y por lo tanto no es necesario ponerlo asi en esa guia, -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Aug 14, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
pedir software no libre, es diferente de distribuirlo.
¡Gracias! ¿Lograrías explicarlo a Daniel?
tercero, hasta ahora no has mostrado que ututo pida soft no libre
Su kernel lo pide, y eso ya he mostrado.
por otro lado esa guia tiene algunos conceptos errados
Envía tus reportes de bugs y sugerencias de mejorías a la dirección que está en la página, por favor. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
El 14/08/09, Alexandre Oliva <[email protected]> escribió:
On Aug 14, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
pedir software no libre, es diferente de distribuirlo.
¡Gracias! ¿Lograrías explicarlo a Daniel?
lo entiende perfectamente
tercero, hasta ahora no has mostrado que ututo pida soft no libre
Su kernel lo pide, y eso ya he mostrado.
el kernel no es un ser, no pide nada habla con propiedad y quizas podamos entendernos
por otro lado esa guia tiene algunos conceptos errados
Envía tus reportes de bugs y sugerencias de mejorías a la dirección que está en la página, por favor.
para que? colaborar con quienes nos ignoran? cuando la guia reconozca el trabajo de ututo como previo al de linux-libre y rms pida disculpas a las madres quizas pueda participar de cualquier forma puedes usar tu mis sugerencias, sigo trabajando por la libertad, aunque no quiera mezclarme con uds -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Interesante ... organización "latinoamericana" donde el idioma oficial es inglés... Alexandre Oliva wrote:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
On Aug 14, 2009, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
según Alexandre, sólo un kernel que no cargue firmware privativo es aceptable en su interpretación de las directivas para distribuciones libres. Daniel, y la comunidad de Ututo, consideran que si el kernel no contiene piezas privativas es suficiente.
No hablamos jams de carga o no carga.
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido.
No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre.
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Ese es el problema de que hablaba yo.
¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
Hablamos de distribuir software no libre.
No, yo no hablaba de eso. No comprendo por qué lo entendiste así, pero te sentiste atacado, ofendido y molesto sólo porque no entendiste algo que escribí, y entendiste algo que no escribí.
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Friday 14 August 2009, leonardo wrote:
Interesante ... organización "latinoamericana" donde el idioma oficial es inglés...
Publicato en marroncito en: http://marroncito.hipatia.info/index.php/Fsfla_habla_ingles%3F#Que_se_habla_... Sera solo marroncito o hay que agregar el color del vomito tambien? z/juan
Alexandre Oliva wrote:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
On Aug 14, 2009, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
No hablamos jams de carga o no carga.
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido.
No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre.
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Ese es el problema de que hablaba yo.
¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
Hablamos de distribuir software no libre.
No, yo no hablaba de eso. No comprendo por qué lo entendiste así, pero te sentiste atacado, ofendido y molesto sólo porque no entendiste algo que escribí, y entendiste algo que no escribí.
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
On Aug 14, 2009, leonardo <[email protected]> wrote:
Alexandre Oliva wrote:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
organización "latinoamericana" donde el idioma oficial es inglés...
El idioma oficial de FSFLA, y de casi todas sus listas, es portuñol. team@ es la excepción, porque en ella están observadores de organizaciones de EEUU, Europa, India y Japón. -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
Alexandre Oliva escribió:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
On Aug 14, 2009, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
según Alexandre, sólo un kernel que no cargue firmware privativo es aceptable en su interpretación de las directivas para distribuciones libres. Daniel, y la comunidad de Ututo, consideran que si el kernel no contiene piezas privativas es suficiente.
No hablamos jams de carga o no carga.
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido.
No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre.
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Ese es el problema de que hablaba yo.
No pide, dice que no esta. Eres tonto o no entiendes? Si dice "file not found" es "archivo no encontrado" No dice "visit htt://www.sp.com to download firmware" Esto ultimo si seria invitacion a instalar software no libre. El flash en firefox hace eso por ejemplo. Te redirecciona para instalarlo facilmente. Si dijera "I can't play this movie" no es lo mismo que decir "install flash player from www.adobe.com". Se entiende la diferencia??
¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
Hablamos de distribuir software no libre.
No, yo no hablaba de eso. No comprendo por qué lo entendiste así, pero te sentiste atacado, ofendido y molesto sólo porque no entendiste algo que escribí, y entendiste algo que no escribí.
Tu hablas de cualquier cosas sin sentido, cofunde "no encuentro" con "intstale" ("not found" is not same "install") Pero eso porque quieres justificar cosas irracionales. Quieres imponer tu forma de interpretar como la unica y que todos la acepten. Si yo hiciera lo mismo que tu diria que tu estas en contra de la libertad porque no dejas al usuario elegir libremente. Y encima digo que tu representas a FSFLA y lo extiendo a la FSFLA el intento de quitar la libertad al usuario. No es asi es tu alocada interpretacion infantil de algo que quieres imponer a los demas como la unica verdad. Ensucias a la FSFLA con tus palabras y a quienes estan en ella y tienen su propia opinion que no es esa. Jamas abusar de la capacidad de eleccion de alguien es bueno. Tu no dejarias que otro elija por ti!! Porque quieres elegir por el usuario? Que derecho tienes tu para hacer eso? happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel
On Friday 14 August 2009, Daniel Olivera wrote:
Alexandre Oliva escribió:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
On Aug 14, 2009, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
según Alexandre, sólo un kernel que no cargue firmware privativo es aceptable en su interpretación de las directivas para distribuciones libres. Daniel, y la comunidad de Ututo, consideran que si el kernel no contiene piezas privativas es suficiente.
No hablamos jams de carga o no carga.
De hecho, la cuestión no es la carga, sino el pedido.
No está bien en una Distribución de Sistema Libre un programa que pida Software no-Libre, aunque el programa sea Libre.
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Ese es el problema de que hablaba yo.
No pide, dice que no esta. Eres tonto o no entiendes?
se quiere hacer pasar por tonto y que no entiende. quiere esconder que es de la escuela de mafioheinz. z/juan
Si dice "file not found" es "archivo no encontrado"
No dice "visit htt://www.sp.com to download firmware"
Esto ultimo si seria invitacion a instalar software no libre. El flash en firefox hace eso por ejemplo. Te redirecciona para instalarlo facilmente.
Si dijera "I can't play this movie" no es lo mismo que decir "install flash player from www.adobe.com".
Se entiende la diferencia??
¿Entiendes que eso no es lo mismo que incluir Software no-Libre en la distribución?
Hablamos de distribuir software no libre.
No, yo no hablaba de eso. No comprendo por qué lo entendiste así, pero te sentiste atacado, ofendido y molesto sólo porque no entendiste algo que escribí, y entendiste algo que no escribí.
Tu hablas de cualquier cosas sin sentido, cofunde "no encuentro" con "intstale" ("not found" is not same "install")
Pero eso porque quieres justificar cosas irracionales. Quieres imponer tu forma de interpretar como la unica y que todos la acepten.
Si yo hiciera lo mismo que tu diria que tu estas en contra de la libertad porque no dejas al usuario elegir libremente. Y encima digo que tu representas a FSFLA y lo extiendo a la FSFLA el intento de quitar la libertad al usuario.
No es asi es tu alocada interpretacion infantil de algo que quieres imponer a los demas como la unica verdad. Ensucias a la FSFLA con tus palabras y a quienes estan en ella y tienen su propia opinion que no es esa.
Jamas abusar de la capacidad de eleccion de alguien es bueno.
Tu no dejarias que otro elija por ti!! Porque quieres elegir por el usuario? Que derecho tienes tu para hacer eso?
happy hacking!!
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]>
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Cualquiera puede verificar que eso es mentira, basta con instalar UTUTO XS y revisar los logs. Nadie puede decir con razón que el kernel de UTUTO pide al usuario software no-libre. Si alguien tiene duda, PRUEBELO! Oliva, eres un mentiroso sumamente cínico Qué dicen de estas mentiras los demás miembros de fsfla? Apoyan al mentiroso o lo repudiarán? Es importante porque este tipo se presentó en Solar representando a la fundación y luego otros integrantes se han quejado de nuestras críticas. O bien se desmarcan y repudian enérgicamnete la actitud de oliva, o de lo contrario estarán asumiendo la execrable actitud de oliva como algo que no quedó en el pasado y continúa siendo propio de su abominable fundación. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Friday 14 August 2009, Pablo Manuel Rizzo wrote:
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]>
Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Cualquiera puede verificar que eso es mentira, basta con instalar UTUTO XS y revisar los logs. Nadie puede decir con razón que el kernel de UTUTO pide al usuario software no-libre. Si alguien tiene duda, PRUEBELO! Oliva, eres un mentiroso sumamente cínico
Qué dicen de estas mentiras los demás miembros de fsfla? Apoyan al mentiroso o lo repudiarán? Es importante porque este tipo se presentó en Solar representando a la fundación y luego otros integrantes se han quejado de nuestras críticas. O bien se desmarcan y repudian enérgicamnete la actitud de oliva, o de lo contrario estarán asumiendo la execrable actitud de oliva como algo que no quedó en el pasado y continúa siendo propio de su abominable fundación.
Pablo eres un grande poeta, he publicado esto en : http://marroncito.hipatia.info/index.php/Mentiroso_cínico abrazos fraternales juan -- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
On Aug 14, 2009, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]> Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Nadie puede decir con razón que el kernel de UTUTO pide al usuario software no-libre.
Cambia el script modo usuario que UTUTO usa para cargar firmwares (/lib/udev/firmware.sh o algo así) y dime qué él recibe del kernel cuando cargas el módulo que requiere Software no-Libre. Despues pide disculpas por llamarme mentiroso.
este tipo se presentó en Solar representando a la fundación
Al contrario, muchas veces dice que *no* representaba a FSFLA, que nadie lo hacía. De hecho, todos mis mensajes van con el siguiente header: Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]>
On Aug 14, 2009, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]> Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Nadie puede decir con razón que el kernel de UTUTO pide al usuario software no-libre.
Cambia el script modo usuario que UTUTO usa para cargar firmwares (/lib/udev/firmware.sh o algo así) y dime qué él recibe del kernel cuando cargas el módulo que requiere Software no-Libre.
Despues pide disculpas por llamarme mentiroso.
este tipo se presentó en Solar representando a la fundación
Al contrario, muchas veces dice que *no* representaba a FSFLA, que nadie lo hacía. De hecho, todos mis mensajes van con el siguiente header:
Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America
blah blah blah, ya estan claras tus infantiles mentiritas -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
Alexandre Oliva escribió:
On Aug 14, 2009, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
2009/8/14 Alexandre Oliva <[email protected]> Algunos módulos del kernel de UTUTO piden Software no-Libre.
Nadie puede decir con razón que el kernel de UTUTO pide al usuario software no-libre.
Cambia el script modo usuario que UTUTO usa para cargar firmwares (/lib/udev/firmware.sh o algo así) y dime qué él recibe del kernel cuando cargas el módulo que requiere Software no-Libre.
dice textualmente que no lo encuentra que es lo que hace como 100 correos que te digo que dice. Aca el echo que lo verifica. Cannot find firmware file '$FIRMWARE' Ahora dime que "cannot find" se traduce en español como "instale por favor"
Despues pide disculpas por llamarme mentiroso.
este tipo se presentó en Solar representando a la fundación
Al contrario, muchas veces dice que *no* representaba a FSFLA, que nadie lo hacía. De hecho, todos mis mensajes van con el siguiente header:
Organization: Free thinker, not speaking for FSF Latin America
Tu firma dice esto en "todos los mensajes". Que eres miembro del "board" (esa palabra en portuñol no la conozco. ya que es el idioma oficial segun dices) de FSFLA. No dice en ningun lugar que sea a titulo personal. ---------------- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ---------------- Mentiroso!!!!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel
2009/8/14 Daniel Olivera <[email protected]>:
Ahora dime que "cannot find" se traduce en español como "instale por favor"
daniel: yo creo que para no generar ninguna tentacion o sugerencia de que instale software no-libre, lo que ututo deberia hacer es overclockear el hardware para quemarlo completamente, y asi salvar al usuario del averno privativo. te desafio publicamente (?) a que lo hagas en la proxima version o asumas las consecuencias :P -- Santiago Roza [email protected]
Santiago Roza escribió:
2009/8/14 Daniel Olivera <[email protected]>:
Ahora dime que "cannot find" se traduce en español como "instale por favor"
daniel: yo creo que para no generar ninguna tentacion o sugerencia de que instale software no-libre, lo que ututo deberia hacer es overclockear el hardware para quemarlo completamente, y asi salvar al usuario del averno privativo.
te desafio publicamente (?) a que lo hagas en la proxima version o asumas las consecuencias :P
Lo mejor es eso tienes razon. Vamos a ver que se puede hacer!!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel
On Friday 14 August 2009 06:21:03 Alexandre Oliva wrote:
[el idioma de [email protected] es inglés, por favor no copiar mensajes en español allá]
En Latinoamérica el idioma más hablado es el español, seguido por el portugués. Obligar a usar idioma inglés, hablado por una minoría de personas en el continente, es discriminativo y elitista. Por favor, cambien esa ridícula regla. -- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar
participants (8)
-
Alexandre Oliva -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Juan Carlos Gentile -
leonardo -
Mgg -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza