El 13/10/06, Pablo De Napoli<[email protected]> escribió:
A ver, separemos las cosas... Estamos todos de acuerdo en que hay que respetar las marcas.
Si uno usa "firefox" lo lógico, lo natural es llamarlo "firefox"
Ahora si ellos dicen que si lo llamás firefox no podés parchearlo, pero que si le cambias el nombre si, entonces habrá que llamarlo iceweasel o lo que sea, y todos contentos. Esa es la idea de la gente de la Mozilla Foundation? La verdad, no los entiendo.
es logico que no puedas parchearlo y llamarlo con el mismo nombre, igual que latex para mi eso es un error de debian parchar las cosas sin contribuir a las fuentes si hay una propuesta de mejora al firefox que la envien a firefox parchar algo asi es pasar por arriba al proyecto, y destruir el nicho del software libre es lo mismo que hacer un fork, entonces si vas a hacer un fork, cambia denombre lo que hace debian de meter parches propios a todos los paquetes es a largo plazo un disparate debieran esforzarse por contribuir con cada proyecto, si los empaquetadores de deb estuviesen mas vinculados con cada proyecto original y no con debian como tal, tendriamos mejor software libre, todos. el esfuerzo en mejorar la capa distro, que no es mas que un producto marcario, adicional, sea comercial o no, ya no tiene mucho sentido. como reaccion al ex monopolio de redhat esta bien, pero no mucho mas alla de esto. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]