On 2/25/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Bueno, si insistís con esto significa que no estás de acuerdo con RMS en el problema de lo que él llama "tivoización" ni tampoco estás de acuerdo con el objetivo principal de la FSF de incluir las cláusulas anti-DRM en la versión 3 de la GPL, verdad? En tal caso tu ideología es coincidente con la de Torvald.
uf, que estamos entre la policia de la ideologia? que carajo te importa mi ideologia? ya le respondi a marcos en el email anterior: me importa mucho el software libre y la libertad "digital" del usuario, pero no es mi prioridad #1; valoro mas otras cosas como la lucha contra la pobreza y la desigualdad. entonces *si* el gobierno va a comprar esas laptops (cosa que para mi es al p*do y no deberia hacer), *si* somos un pais sin mucho presupuesto (cosa que por ahora es asi), y *si* somos un pais en donde la mayoria de los pibes viven en la pobreza, entonces quedan basicamente dos opciones: - defender la libertad de la plataforma de hardware, aun al costo de gastar millones y millones de dolares mas, cada año, para reponer las robadas / perdidas (que en un pais pobre van a ser muchas). - o resignar bastante de esa libertad, ahorrando esos millones para otras cosas que yo personalmente considero mas importantes, como la seguridad social, y otros servicios sociales basicos. entre esas dos cosas yo me quedo con la segunda, a pesar de lo que diga la policia de la ideologia gnu :P. y no me averguenza en lo mas minimo. -- Santiago Roza [email protected]