El 2/11/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On 11/2/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
exactamente, es decir si tu miras codigo bajo un copyright no libre, y luego desarrollas software de ese tipo, es muy facil acusarte de haberte basado en lo que viste.
y que interes tiene para los comicios que un tipo cualquiera pueda o no pueda desarrollar una solucion similar?? (aunque igual, para que sea violacion de copyright, no se si basta con que sea similar el software, sino con que haya copia de codigo).
bueno, eso no siempre es tan asi, siempre son cuestiones sutiles y complejas, por ejemplo si eliges dividir el codigo en las mismas subrutinas que el que viste, no es una copia, pero te pueden decir que estas expresando la idea de manera similar a como lo expreso el otro codigo. Pero sin duda, si desarrollas software libre, es mejor que nadie pueda decirte que miraste codigo similar que no sea libre (ni libre, no compatible para el caso). en fin, no es simple
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]