El Jueves 09 Junio 2005 2:44 PM, Mauro Lacy declaró:
ML Por supuesto que el modelo bazar no es suficiente. ML Por supuesto que Linux debe su éxito expansivo y su popularidad a la ML GPL(y a la existencia de las utilidades GNU). ML Como dije en un mail anterior, las corporaciones vienen utilizando ML software de código abierto(tipo BSD) desde hace décadas! el software ML licenciado bajo licencias BSD existe desde hace más o menos 30 años.
Pero: ¿No hay una contradicción aquí , Mauro? Si existe desde hace 30 años, por qué es justo que partir de la implementación del modelo bazar, el SL hac crecido mucho más? Es increíble el poco reconocimiento que tiene Linus Torvalds dentro de la comunidad. Esto es una ucronía, y entramos en el terreno de la especulación, no? Pero sin el Linus Torvalds, qué hubiera pasado? Ya sé que RMS, hizo esto, lo otro aquello y lo de más allá, OOOOOOOOOOOOK. No discuto eso, pero me temo que si no hubiera sido por Linus y el modelo bazar todavía estaríamos esperando el núcleo Hurd, o usando algún BSD. Y KDE y GNOME a duras penas hubiesen aparecido, o vamos a decir que el Window Maker es mejor? -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------