Tu defines quien eres y luego defines el contexto. Ese contexto si lo defines aunque sea igual al definido en la ley es uno nuevo. Recordemos que una licencia es un acuerdo de partes,
es mas que eso, sobre todo si se basa en el copyright
que no puede contradecir a la ley en su aplicacion pero los contextos obligacines y derechos pueden ser diferentes mientras no contradigan las leyes y las libertades individuales.
ese es el punto
o sea una licencia no puede decir "si acepta esta licencia debe matar a alguien" Porque las obligaciones contradicen las leyes y las libertades individuales. Pero puede decir perfectamente "si acepta esta licencia se le borrara todo su disco rigido" porque no contradide leyes ni libertades de otros mas alla del contextos del receptor de la licencia.
y bueno justamente ese es el punto que pasa si alguien distribuye comercialmente en eeuu una modificacion de scilab, que no sea una obra derivada de acuerdo a lo que la ley (yanqui) indica que pasa si scilab los demanda en base al texto de su licencia y que pasa si la defensa indica que sigue la definicion legal de obra derivada. que haria un juez? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]