--- Marcelo Guazzardo <[email protected]> wrote:
--- "Daniel Olivera -(Mate.Cosido)" <[email protected]> wrote:
On Thu, 01 Jul 2004 02:39:18 -0300 Paolo Stancato <[email protected]> wrote:
Hasta hace unos meses (o a�os o lo que sea) est�bamos todos usando W$
y
nadie se quejaba porque el IE no es libre, Sinceramente, entonces, por que la licencia de Open Office no es muy clara, tampoco se lo va a incluir como software libre?. Por que aca se dijo eso, que la licencia de open office no es clara, y blablabal. Vamos a seguir usando Abiword, Gnumeric?. Y para hacer presentaciones, que, MagicPoint?. Y si alguien lo quiere ver en otro OS, en el de las ventanitas?. No podemos ser tan cerrados , creo que el exito de Linux va a estar basado en que el cambio sea lo menos traumatico posible. El cambio de M$ OFFICE A openoffice es traumatico para algunos usuarios, no me quiero imaginar cuando le digan que el OO no es libre y que por eso, tiene que usar "varios programas" en lo que antes le resolvia una suite de oficina.
Me parece que estas confundiendo los tantos, Marcelo, La licencia de Open Office es clarisima. Tiene un esquema dual de licencias. GNU General Public License/ Sun Industry Standards Source License http://www.openoffice.org/license.html Esto quiere decir, que yo puedo modificar o distribuir OpenOffice bajo la GPL, lo cual implica que Open Office es software libre. Yo creo que Abiword y Gnumeric tienen un disen-o mejor, pero esa es una opinion tecnica (y me parece excelente usarlos, como en Ututo-E),. En cuanto a libertad, son igualmente libres. Y porque no MagicPoint? (aunque yo uso Latex/Prosper =) Saludos, Pablo __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - 50x more storage than other providers! http://promotions.yahoo.com/new_mail