On Mon, 7 Mar 2005 22:16:54 -0300, Sergio Belkin <[email protected]> wrote:
SB Perdon que está en ingles, pero hace un resumen de todas las SB divisiones que hay entre los linux,
Si por divisiones se refiere a que haya muchas opciones no estoy de acuerdo.
Mas opciones, para ciertas cosas, juega en contra. Mayor costo de soporte: Supone que tenes que soportar un software bajo linux. Bajo que distro lo soportas? Bajo todas? Te animas a escribir scripts de ayuda (no scrips de programacion, sino instrucciones para operadores de telefono) para todas las distros? O solo para las 5-6 mas importantes? Y para que GUI? KDE o Gnome? Y los que usan Fluxbox? Mayor costo de programación: Tenes que tener en cuenta las configuraciones de las distintas distros. O hacer como hace la mayoria: Dejar al usuario "el costo" de hacerlo andar en su sistema en particular. Caso contrario, tenes que tener una PC con cada distro para probar que funcione (o se instale al menos). La mayoria de las apps comerciales que conozco solo soportan 2 distros como mucho: RH y SuSE (aunque funquen en Debian, Slaxware u otra), pero no pueden probarla en todas. Si tengo que hacer un curso, enseñar Linux. Que X enseño? KDE o Gnome? O que aprendan los fundamentos y que luego usen cualquiera, son todas iguales? No. Mucha gente (en especial la gente grande y mas en especial a quienes aprenden por obligacion y no por placer) quiere saber que boton tocar. En Windows te puedo enseñar. Abri aca, apreta esto o lo otro y se que el tipo se va a econtrar con eso. en Linux, no. A mi tambien me gustan las opciones, hasta cree la mia propia!. Pero convengamos que atenta contra la facilidad de uso.
No me parece que se estén debatiendo alternativas, muchas veces y no lo digo solo por esta lista, sino por los comentarios que salen en sitios tipo Barrapunto, se la pasan discutiendo, quien usa la mejor distribución ....
Barrapunto y otros sitios y listas son un entretenimiento a la hora de hacer cosas. el problema no es ese. El problema es que la discusion se da tambien en las listas tecnicas. Me meti en una de desarrollo de Ubuntu y hubo no se cuantos mensajes sobre si incluir gcc o no. Estuve en la de UserLinux y hubo 2000 mensajes para ver el mejor logo (je, yo tambien contribui a aumentar la entropia, diciendo que el formato del enchufe original no era internacional, sino que era solo yanki). Ahi coincido con Diego que para esto es mejor una organizacion verticalista (menos democratica). No porque estemos a facor de la democracia significa que tenemos que aplicarla en todos los ambitos posible. Por ejemplo en ciencia las cosas no son ciertas "por votación". Hay cosas que funcionan mejor de otra forma. Me fui al carajo. Chau :)
Te parece? a mí parece que justamente MS ha llegado hasta donde más puede.
Los problemas que tiene es por su propio peso, mas que por la presion de Linux.
otras cosas que MS. De paso, vos leiste esto?
Si. Lo del año del linux lo vengo escuchando desde el 99. No es joda. En esa epoca tenia una página (AldeaLinux, dentro de AldeaAcademica) con un banner que decia que el 99 sera el año del pinguino!!!. Con respecto a Rebelion en la granja, no veo como se aplica, ya que es un libro contra el comunismo. Es el tipo de literatura que le daria a mi hijo cuando sepa leer :) -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>