On Fri, 22 Oct 2004 15:42:43 -0300, Diego G. Calbo Elizondo wrote
Cumpas, hablando sobre la actividad de Solar y todo el movimiento de SL emn general me plantearon la siguiente situación. Me dicen que si por ejemplo se utiliza en un centro de salud un equipamiento de cierto riesgo quirúrjico y que el mismo es operado a través de un sistema basado en Linux y por esas cosas que tiene la vida en el momento menos oportuno es sistema deja de responder y a raíz de eso el paciente sale perjudicado en el tratamiento, quién es responsable de ese perjuicio? Se supone que todo lo utilizado es SL, creado por la comunidad y que no es respaldado por nadie, solamente por los desarrolladores del mismo o peor aún, es una falla producida por el kernel. Esta situación, está planteada o cubierta por la licencia GPL? Me gustaría tener algún argumento para responder y para ya tener en cuenta en próximos planteos de este tipo.
si vos no pagas, no te aseguras la garantia de nada. si vos pagas el proveedor puede compensarte hasta ese monto. Es decir el que instala linux puede llegar a tener que devolver lo que cobro. Si es windows devolvera lo que cobro por la instalcion si micosoft es responsable devolvera el valor de la licencia. La gpl igual que las eulas de microsoft deslindan responsabilidad, la ley argentina te fija un valor de responsabilidad igual al costo del producto. -- Diego Saravia [email protected]