Hola gente! He tratado de resistirme a unirme a esta discusion, pero .... :-) :-) Adhiero en gran parte a lo de Ignacio, algo ya exprese en un anterior thread kilometrico:
6) mi deseo es que existan empresas con Soft propietario y complan con normas eticas (el soft propietario es fundamental para que pueda existir el soft libre, es el equilibrio de que todo ande como debe) y que exista Soft Libre. Asi uno tiene, y fundamenta, la capacidad de elegir, ya uqe si no hay alternativas al Soft libre, deja de serlo.
Creo que tambien fue Ignacio quien escribio:
Yo apoyo el SL, pero tampoco voy a obligar a todo el mundo a hacer Soft libre o a comprar/adquirir/usar SL.
Temo que rompo algo de la netiquette, solamente adheriendo, pero me temo que es expresa mucho de mi postura, que igual debe ser algo distinta de la de Ignacio (no le quiero adosar posturas). Aclarando: mi postura es que el software crea valor para la sociedad. Y no veo claro que el software libre tenga que estar en contra del propietario. Son solo dos caras de una industria que crea valor para todos. El software es una herramienta. La sociedad, el mercado, o la historia, decidiran si el SL tiene o no ventajas duraderas sobre el SP. El SL esta en una etapa donde debemos difundirlo, para que pueda ser conocido por mas personas. Incluso entre la gente de desarrollo de software, el SL es algo extranio. De ahi, mi inquietud de acercarme a SOLAR. Ya he visto y entendido que no es la postura de SOLAR, de sus fundadores, de la comision directiva, y de los miembros mas activos de la lista. <broma> Hasta he pensado que SOLAR es SOLAPAR (Software Libre Anti Privativo de ARgentina... ) :-) :-) </broma> Sigo participando de la lista, porque es un tema que me interesa, y voy aprendiendo de todos Uds. No creo, como Martin Olivera, que es "una lastima que usen SP", la gente que nombra la noticia original de Pergamino. Tampoco creo que haya que criticar al diario o las publicaciones por ese tipo de notas. En todo caso, habra que enviar otras opiniones a ese medio, o generar notas relativas al SL, como paso hace un tiempo en el suplemento de Clarin sobre (disculpen, no recuerdo los datos), gente de La Plata. En su tiempo, hasta propuse en esta lista generar un medio sobre Software Libre, con articulos libres, como DLinux, pero no creo que haya movido a mucha gente la propuesta. En vez de criticar el caso Grimoldi, habria que recoger la migracion de Loma Negra, publicada hace meses, entre otros medios, en Information Technology (nombro un medio que llega a personas que en gran parte, no conocen el SL). Me alegra que haya gente en Pergamino, o en otras ciudades del pais, tanto haciendo software propietario, como software libre, o difundiendo el SL como hace muy bien Martin Gaido. Pero sigue sin entrarme en la cabeza (ni en el corazon) la idea de SL contrario a SP. No adhiero, entonces, a muchas posturas de SOLAR de combatir al SP. Igualmente, sigo difundiendo, modestamente, desde el Club de Programadores, la charla de maniana jueves, de Martin Olivera, que debe ser ya la tercera charla del Club organizada con gente de SOLAR. Intuyo que hay otras personas en la lista, con posturas similares a la de Ignacio o a la mia, pero que no participan activamente. (Lo de resistirme a unirme a la discusion es porque estoy realmente muy ocupado programando). Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/ ----- Original Message ----- From: "Ignacio N. Feijoo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, July 13, 2004 5:23 AM Subject: Re: [Solar-general] NO al Software Propietario en Pergamino !! ....