O
* FSFLA no pretenderá representar a nadie más que a si misma y su trabajo
que es representarse a si misma...?
eso esta inspirado en los principios de solar, cambiando integrantes por "trabajo". En vez de redactar algo nuevo tomaron la expresion para intentar sacar la idea contraria. Ahora asi expresado no tiene mucho sentido, uno es naturalmente representante de UNO MISMO, y no se puede representar a concpetos como el trabajo, se supone que la representacion se aplica a personas. Pero bueno, habran querido decir que no seran una institucion con ideas representativas, sino que se dedicaran a "trabajar", un eufemismo para decir que representar "no es una forma de trabajo". estimo que el objetivo asi planteado debiera ser el mismo que el de la FSF, desarrollar software. Si ese es el objetivo, esperemos ver en que proyectos trabajan.
Su ambición es ser útil y ayudar a todos los miembros de la comunidad.
de todos los puntos planteados mas abajo este es el unico mas o menos concreto entonces no es el objeto desarrolar software, sino ser util y ayudar, ahora, se supone que eso deseamos todos, la cosa no es decir "ayudar y ser util", sino COMO.
FSFLA no dejará de lado el arduo y excelente trabajo hecho por los miembros y organizaciones de la comunidad de Software Libre, alentará a los individuos y organizaciones a trabajar juntas en todas las ocasiones en las que esto tenga sentido,
un refuerzo de la idea -antiorganica- que a veces, no tiene sentido trabajar juntos.
* FSFLA no será una federación de naciones ni de organizaciones nacionales
FSFLA estará formada por individuos que comparten los valores
misma idea que solar
del Software Libre y que desean apoyar al Software Libre y ser útiles a la comunidad a través de su trabajo. En lo que respecta a la FSFLA, los individuos no representarán a ningún país ni organización dentro de él. FSFLA dará la bienvenida a las personas basándose en su compromiso con el Software Libre, no en
algo similar me parece que intenta solar... si su princiapal objetivo no es la regionalizacion integracion latinoamericana que la diferencia de las otras organizaciones como Solar... ViaLibre , etc...en sus objetivos? No seria mejor, habrir una rama en las organizaciones existentes para coordinar acciones con otras de otros paises...?
creo que a nivel pais es bueno armar organizaciones de individuos, a nivel global creo mejor hacer federaciones de organizciones nacionales tal como esta haciendo solar con su acuerdo con PSL brasil, cuando existan otras organizaciones similares en otros paises se podra hacer una federacion-. organizaciones internacionales de individuos como pretende ser FSFla o como es hipatia, tienen sentido, para las cosas que hace hipatia o por ejemplo para desarrollar software, pero para actividades representativas o del estilo de las que hace solar, es mejor organizaciones planas pais por pais y una federacion mundial o regional. -- Diego Saravia [email protected]