On Tue, 27 Feb 2007 11:44:15 -0300 "Julia Velasco * Arteco Studio" <[email protected]> wrote: ..
En un momento de la presentacion Alejandro piscitelli dijo " estamos probando las maquinas, estamos viendo si pasan los test, aunque el gobierno ya tiene la desicion de comprarlas"
No era educativo!! O sea si es un negocio!!! No andan pero las vamos a comprar en base a una promesa que si funcionaran. Estamos firmando cheques en blanco.
A mi particularmente me parecio TERRIBLE. Osea, no saben si funcionaran y si se adecuan al sistema educativo, pero la desicion, por mas pruebas que hagan ya esta tomada!
nos van a sacar los millones de a cientos por algo que no anda!!
Despues Hablo Laura Serra y dijo "Estamos viendo el Hard, el Soft, y por ultimo como seria implementada en el sistema educativo"
No era educativo el plan!!!
What???? Para mi, lo primero que deberian evaluar es si se adapta a nuestros plan, a nuestras costumbres, si hay docentes preparados para llevar a cabo tal funcion etc. Hay una realidad, y es que la mayoria de los maestros no saben ni enviar un mail. La maquina tiene hasta un debbuger ( expliquenle a un maestro lo que es y como funciona!)
..
y despues pidio colaboracion con aplicaciones "SUGARIZADAS" con el tema de debug, con la optimizacion, con la internacionalizacion del soporte de idioma y la documentacion
para que digan que asiendo aplicaciones minimas con glade usando pygtk participemos como desarrolladores locales. DEsarrollemos sistemas completos, se puede, UTUTO XS lo demostro. La aplicaciones minimas para sugar que sean tarea de los propios pibes. Hasta un mono puede desarrollar con glade luego de 2 clases de explicacion sobre la herramienta!!!
Pero lo que mas me llamo la atencion es que pusieron un slide gigante que decia Como NO AYUDAMOS a OLPC
NO MORE DISTROS
Obvio!!! No era que era educativo!!! Quien va a dar soporte? El Mago de Oz o Redhat?
PARa mi este punto fue un poco fuerte por dos cosas: * Honestamente me senti mal por la gente de tuquito, me parecio una verguenza que los inviten para que les digan con un slide ENORME que distros no quieren ( pero debo aclarar que yo pense que estaban haciendo un SO, pero por lo que lei hoy en la lista de OLPC, estan haciendo aplicaciones.. en fin, ahora entiendo porque despuesde eso, que para mi fue bajisimo de parte de los organizadores, los pibes se sacaban fotos con ellos)
Los estan usando. Por una foto los estan vendiendo como carne. ..
En fin.. creo que va al fracaso absoluto, sino encuentran una sistema de implementacion que condiga con nuestra realidad educativa.. ojala me equivoque,
Creo que el fracaso del plan OLPC es lo mejor. Tenemos que crear un plan nuevo, "de aca", "creado aca" para "los de aca" con particpacion activa de "los de aca". ..
del SL, valorando el trabajo argentino.. en este punto estoy completamente de acuerdo con Daniel.
Gracias por escuchar y comprender. La discusion publica nos enriquece como sociedad, lo que nos ha empobrecido es el modelo "puertas cerradas" que se ha usado para decidir en nombre de la sociedad y sin que esta vea o participe. happy hacking para todos!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----