On 2/20/07, josx <[email protected]> wrote:
Miren que interesante este articulo donde cuentan que más del 27% de los parches de Firefox vienen de voluntarios. Para discutir quizas las creencias de que todo el software lo hacen no voluntario.
la verdad, me parece un dato bastante irrelevante... "parche" no es igual a "codigo". y aun si hablaramos de "codigo", no todo el codigo es igual: mozilla/netscape emplea o empleaba a blake ross, dave hyatt, asa dotzler, ben goodger, joe hewitt, brian ryner, boris zbarsky, brendan eich, mike shaver, window snyder, etc etc; o sea todos los tipos que crearon firefox y/o marcan su rumbo... que es algo muy distinto de enviar un parche o reportar un bug. y el hecho de que muchos desarrolladores sean voluntarios *para mozilla* no significa que no les pague nadie. por ejemplo, google emplea a varias personas (entre ellos ben goodger!) para que laburen en firefox, red hat a otros (como chris blizzard, nada menos)... aca el mismisimo presidente de mozilla dice explicitamente que es muy comun que los que "contribuyen" al proyecto mozilla pasen de un empleador a otro, por ejemplo ibm, novell, sun, red hat etc etc... http://news.com.com/More+Mozilla+talent+Googles+way/2110-1032_3-5553877.html y aun si nos olvidaramos de tooodo lo que dije antes (para que habriamos de hacerlo, pero bueh), 27% es un porcentaje bastante bajo, demasiado. significaria que sin esos tipos que cobran para laburar en el proyecto, el 73% del desarrollo quedaria en suspenso, o sea el proyecto quedaria casi muerto. -- Santiago Roza [email protected]