On Thu, 26 Feb 2004 05:10:58 -0800 (PST), Pablo De Napoli wrote
Hola,
Diego: En principio tu propuesta me parece buena, pero dudo que el gobierno vaya a aprobarla tal como está. Yo creo que habria que pulirle bastante la redaccion, y redactar una cuidadosa fundamentacion, para que tenga alguna chance de que la aprueben.
mas vale, es solo un borrador para empezar a discutir
En particular, habria que ver que encuadre puede darsele dentro de la legislacion vigente (en general, los decretos del presidente suelen decir... en el marco de la ley nro. tal ...).
existen numerosas iniciativas de tal tipo asi que eso no debiera ser problema, pero sin duda hay que hacerlo. Es mas, la gente de gobierno es especialista en esas cosas, una vez que la idea esta cerrada si ellos aceptan hacerlo lo van a a redactar en sus terminos, para eso estan las oficinas legales y tecnicas
Ademas el proyecto deberia definir una autoridad de aplicacion que tenga a su cargo la coordinacion del programa y decidir el otorgamiento de las becas o subsidios (esto naturalmente lo tendria que definir el gobierno, si es que acepta la propuesta).
Creo que debiera ser el ASLE, pero eso es decision del Presidente, por ahi la cosa va a Educacion.
Se me ocurre que deberia haber un comite asesor integrado por especialistas de reconocida trayectoria (con participacion de las universidades, las ONGs, etc.)
eso esta previsto en el art 10. No lo pongo como comite asesor, pues creo debe ser libre y decision del organo de aplicacion. Caso contario le estamos atando mucho las manos.
Se me ocurre que en este tipo de propuestas deberian tener un rol muy activo el Conicet y las universidades nacionales.
El conicet es una institucion para la investigacion cientifica propiamente dicho, este proyecto esta mas enfocado al desarrollo de nivel de grado. Estamos planteando actividades curriculares de ese nivel. Algun proyecto de Investigacion podra participar, pero no creo que el conicet oficialmente deba tener injerencia. Esta para otras cosas. La Secyt en cambio puede aportar. En definitiva si el presidente aprueba esto, o algun ministro, deberan definir el organo de aplicacion y el presupuesto.
Me parece que hay algunos aspectos del proyecto que deberian mejorarse:
Todo debe ser mejorado
1) el art.7 que establece que "la asignacion de proyectos y becas será automática". Deberia haber algun tipo de mecanismo de seleccion que seleccione los mejores proyectos, teniendo en cuenta la naturaleza del proyecto, sus posibles aplicaciones, su grado de factibilidad, los antecedentes de los postulantes, etc. Sino es "el que llega primero se queda con el dinero", y va a dar lugar a muchas "avivadas".
La idea es que exista una larga lista de demandas y que se vayan asignado segun quien llege primero a cada una. Lo logico es que exista mucha mas demanda que oferta. Imaginate todas las municialidades, provincias, organizacioens, empresas del estado. El proyecto lo define la demanda, no el postulante. No es muy facil seleccionar a estudiantes de grado en su trabajo final. Que criterio usas si nunca han participado antes en algo asi. La unica cosa es la nota, o los antecedentes del director. Es muy debil. Pero creo que va a haber mas demanda que oferta, al menos al comienzo. Por otra lado seguro habra generacion de demanda por parte de grupos. Es decir yo estudiante visito a mi municipio y le digo quiero hacerles esto, me ayudan a conseguirlo?, presenten tal demanda.
2) No me parece buena idea que el monto de los subsidios este fijado uniformemente, sino que quizás deberia fijarse un rango, y asignarse de acuerdo al tipo de proyecto, ya que algunos proyectos van a necesitar mas dinero que otros.
Eso se regula por la cantidad de estudiantes. Mas grande el proyecto, mas gente, mas plata. Si se necesita plata adicional debe ser provista por la institucion educativa, Es bueno que deban aportar algo pues implica compromiso.
Un saludo, Pablo
Si hay acuerdo en sacar esto, debieramos pulirlo, redactarlo y mandar una nota pidiendo audiencia al presidente con esto. Ellos seguramente lo deribaran al Ministro de Educacion y finalmente algun funcionario nos recibira. Debieramos ademas pedir apoyo a otros grupos y organizaciones. Lugs, etc. En particular hay que consensuar esto con Eduardo y Pedro (Asle) y pedir apoyo a otros grupos que conocemos en el gobierno, (onti, secyt, educar, comfer, inti, etc, etc) Esto es basicamente una tarea politica y diplomatica muy grande. Si se decide hacer la gente de la CD que esta en Buenos Aires va a tener bastante trabajo diplomatico.
__________________________________ Do you Yahoo!? Get better spam protection with Yahoo! Mail. http://antispam.yahoo.com/tools
-- Diego Saravia [email protected]