On 7/25/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Santiago, desde el principio el copyright fue visto como un mecanismo negativo, el copyleft fue solo hack que sirve para minar el sistema desde adentro ...
como fue "visto" no deja de ser una interpretacion tuya; yo solo me remito al hecho comprobable de que ninguna asociacion de software libre minimamente relevante se ha pronunciado en contra del copyright. por lo tanto deduzco que el movimiento como tal no tiene posicion tomada.
El fundador de FSF, GNU y el movimiento del Software Libre, Richard Stallman, dice:
"copyright impedes the progress of science, science must push copyright out of the way"
son las palabras a titulo personal de una persona del movimiento (importante, pero una), que se refiere a un ambito particular (la ciencia), no van acompañadas de ninguna expresion institucional (de la fsf por ejemplo), y ni siquiera dice abiertamente que hay que derogar las leyes de copyright ("science must push copyright out of the way" dificilmente podria significar "los estados nacionales deben derogar toda ley de copyright). ni siquiera sirve para establecer posicion definida de rms a favor de la derogacion del copyright; mucho menos de la fsf, y en absoluto del movimiento en general. no cambia realmente nada. -- Santiago Roza [email protected]