Mmmm... los argumentos se pueden desacer pedacito por pedacito... pero acá el tema me parece que es: ¿Qué cuernos le picó a Theo? Los redactores de ITSitio además nunca se destacaron por el buen manejo del tema que exponen... ponen giladas como "linux rival de OpenBSD" y "Linux es un CLON de UNIX, OpenBSD NO"... lo han leído y lo repiten o interpretaron cualquier cosa. *BSD son buenos, sin duda, pero me parece que compararlos entre sí o con Linux no tiene sentido. Linux puede no ser tan estable como algunos *BSD pero en soporte de hardware, soporte técnico profesional disponible, penetración en el mercado IT, aplicabilidad para oficina, etc., es indudablemente superior. Y siempre hablamos de Software Libre, que es lo mejor: si Linux no resulta una buena opción, a usar *BSD. Y listo. Quizá ésta sea la respuesta a los medios que se hicieron eco de esta ¿declaración? Saludos!
24-06-2005 Theo de Raadt: "Linux no tiene calidad y sólo avanza por el odio a Microsoft"
-- ------------------------------------ Nahuel Iglesias Cenitec SRL Bariloche - Patagonia Argentina ¿Qué estás haciendo, Dave ?. Nada, HAL, te instalo Windows 95.