-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote: |>Si y por algo libre. Lo que no quiero cambiarles el diccionario. | | y muchas veces tenemos que cambiarlo | | Office por OpenOffice, o por proceesador de textos, etc... Me refería a su lenguaje, no a los productos que usan. A que puedan escribir las palabras que más les gusten con su software. De hecho a esta altura más de uno lo debe estar usando en temas de PI ;-) |>Para nada. Salvo contadas excepciones, muchos afuera viven del software |>privativo. No es nuevo. | | | que tiene que ver? | No sé. Me perdí a esta altura, si además no me dejás nada de referencia, ¿¡cómo querés que me acuerde!? :-) A ver... ya está, lo encontré. Vos decías que lo que hacemos "afuera" depende de lo que decimos acá "adentro". Y yo decía que muchos acá "adentro" decimos que hay que usar SL y "afuera" mantenemos SP. Eso tiene que ver: Que lo que hacemos allá "afuera" puede no tener nada que ver con lo que hacemos y decimos acá "adentro". |>La coherencia no surje mágicamente de proscribir |>palabras. | | claro, es un condicion necesaria, no suficiente (y no es una cuestion de | proscribir) No es necesaria, para nada. Miremos a nuestro alrededor y veremos lo bien que va el SL conviviendo con las palabras que se quieren sacar. | como lo dije muchas veces no es una cuestion de proscripcion, si vos queres | usar esa palabra, alla vos, cada ves que la lea y pueda contestare, lohare. No | tengo como ni me interesa prohibirte. Pero si me interesa que SOLAR no diga | barbaridades. Pero si proscripción es la palabra que mejor define la situación de los términos 'malditos': En realidad, son términos 'proscriptos': Según mi diccionario, 'proscribir' significa 'desterrar a algo o alguien por razones políticas'. Y este es el caso: ¡Se quiere desterrar palabras o frases de uso corriente, del léxico de los miembros! |>y armar un nuevo léxico me parece una práctica de PNL | | | PNL??? podes explicar un poco mas Programación Neuro Lingüística. |>y algo sectario. Yo no sigo falsos mesías, | | no se trata de seguir, sino de comprender y participar Já! No fuí yo el que hablaba de subir 'la tierra al olimpo'. Comprendo, en algunas cosas participo (las que estoy de acuerdo) y otras no (las que rechazo y condeno). |> ni admito que cercenen mi vocabulario. | | es tu problema Bueno, no sé si es sólo mío. Dado que yo lo sufro me parece importante. |>Además sostengo que no hace falta para difundir el SL. Ese es mi punto. |>Lo que hace la gente lo menciono porque algún desprevenido puede llegar |>a creer que los logros surgen de las palabras que usamos y no de lo que |>sucede realmente: Que la gente está harta de M$ y su séquito, y busca |>otras alternativas. | | | las palabras son parte de la realidad Por supuesto. ¿Pero eso, que tiene que ver? ¿El logro de Linux se hizo proscribiendo las palabras Propiedad Intelectual? (por mencionar el caso más notorio). Si mal no recuerdo, Linux es MR, o sea que Linus se preocupó de dejar bien claro a quién le pertenecen los derechos de exclusión, dentro del modelo de la PI. Y si bien el boca en boca fué importantísimo en la realidad que es hoy el SL, en más de 10 años que llevo de usarlo y compartirlo es la primera vez que escucho esto de evitar usar determinadas palabras. Me parece un disparate mayúsculo en el mejor de los casos... |>Ok. el copyright. El copyright salió de un repollo. |> | | como? no entiendo a donde vas Vos me decías que no era la PI, era el copyright. Yo decía que está bien, que es el copyright, e irónicamente decía que salió de un repollo. Me disculpo por ser medio vinagre. Lo que quise decir es que la PI incluye al copyright. Eso nomás, no hay nada más. |>Si es así me causa gracia, me causa. | | | es bueno reirse un poco jaja :) |>Si el colectivo solar me va a imponer las palabras con las que me |>comunico, la cuestión es que se pretende imponer un léxico elitista y |>eso es una práctica totalitaria. |> | | no a vos no te va a prohibir nada, pero los comunicados firmados por solar es | otra cosa. | Perfecto. Es una solución. Yo contribuiré a difundir de los comunicados que firme SOLAR aquellos que a mí me parezcan adecuados, y no lo haré con el resto. |>No es así. El contexto se dió en la charla. | | Pero la mayoria de la gente que vio los mails y las paginas no fue a la charla | ¡Claro! Resulta obvio que no les interesó el tema ;-). ¡A los que les interesó ya tienen la cosa más clara! |>Está bien. Trabajar juntos en lo que coincidimos ¿te interesa al menos? | | si claro, podemos trabajar juntos de muchas formas y en muchas organizaciones | diferentes cada una para el objetivo en comun que compartamos, que supongo son | muchos, pues coincidimos en muchas cosas. Bueno, elijo leerlo simple y quedarme con esto. | la charla esta ok, lo que no esta ok es la difusion previa con esa frase aislada. No hubo una que represente mejor aquello de lo que se iba a hablar. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAlx8dLHLbx9ffmf8RAp4pAJ9DrmOn/QyrMhbUy8+1HVoWcqJ2YwCfaPkk 6aImOM1eURt4si6ppLvw8a0= =ND4c -----END PGP SIGNATURE-----