El día 29 de mayo de 2010 17:06, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
En dicha reunión un miembro (que no recuerdo el nombre) propuso una interpretación distinta de ese artículo que me convenció a mi y supongo que a otros que estaban ahi. Dijo algo asi como que la palabra clave es "promover" y promover es promocionar, cosa que no pensamos hacer. Si yo digo "Pongamos doble booteo para poder entrar un Linux" o "Pongamos Ubuntu o RXart para que entre un Linux en lugar de un Windows", no es PROMOVER el software propietario. Mientras que no digas explicitamente "Use Windows Vista" (o similares) no estás promoviendo el SP.
a ver, eso es totalmente cierto, de hecho yo siempre insisto que hay que apoyar todo proyecto que incremente el % de instrucciones libres en el planeta
o sea, no tengo problema en sacar un windows y poner un ubuntu, aunque tenga algo propietario
al menos en ese proyecto
pero si lees el 5 ves la "cuestion de fondo": "El mensaje de que EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE es universal e inclusivo para todos los seres pensantes en su amplia diversidad."
esto incluye a ls humanos, a los extraterrestres y a las computadoras pensantes cuando existan
EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE
como juega un articulo con otro.
es simple, uno marca la accion cotidiana, el otro el proyecto a largo plazo
cuando escribimos eso sabiamos que la migracion del universo es un proceso y que hay que avanzar a la maxima velocidad
para eso a veces habra que instalar openoffice sobre windows, es un avance, al otro dia sacar el windfows, otro avance y finalmente poner ututo u otro 100% libre
o sea si eres de solar no te queda otra que aceptar que el objetivo final del movimiento es la eliminacion total del software propietario.
aunque puedas hacer proyectos de migracion parciales como parte de este proceso.
o puedas aliarte algunas veces con open sourcistas
Tactica y Estrategia
tampoco es necesario ser usuario de software 100% libre a veces no te quedara otra - pobre de ti- que trabajar conwindows, quizas no conseguis trabajo de otra forma y no te vas a morir de hambre, eso no seria util al movimiento. si no has logado situarte a ti mismo en una posicion de poder liberarte es razonable entender el que uses software propietario con guantes de latex eso no tiene porque hacert ir del movimiento lo que si es que tienes que pensar que el objetivo de tu trabajo alli es eliminar el soft propietario es como los protestantes, es una cuestion basicamente de "creer", aunque a veces por distintos motivos tus practicas no puedan alinearse con tu "fe" y por ello seas infeliz. obviamente el premio esta para los que pueden avanzar rapidamente hacia su iluminacion. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]