Hola Sebastián: también es cuestión de pensarlo un poco, y saber que se quiere hacer: recuerdo que una vez (hace 20 años o por ahi) quise comprar un electroencefalógrafo "digital". No se si conocen la cosa: se trata de registrar potenciales, entre pares de cables aplicados a la cabeza; y que "históricamente" se registran como curvas sobre papel, 8 líneas, que graban agujas entintadas... y este lo sacaba por pantalla e imprimía. Un amigo me dijo: en el peor de los casos, te conecto 8 ordenadores (de aquella época), y los hago hacer el registro uno por uno... a más bajo costo. Claro, después venía el problema de sincronizarlos, calibrar amplitud, etc... pero el costo en el primer caso era prohibitivo, y en el segundo, un experimento. Tiempo después los registros se comenzaron a hacer en una AT486: solo hacía falta un transductor (se dice así?) cajita con los cables a la cabeza, y cable a la compu. No solo permite imprimir solo si hace falta, y lo que hace falta (el costo operativo del otro sistema era en su mayor parte papel y tinta), sino comparar trazados, y de ahí aparecieron nuevos estudios (los potenciales evocados ya son viejos). Lo traigo a colación por lo siguiente: yo sabia medianamente lo que necesitaba, pero desconocía la tecnología, que evidentemente no era tan complicada. Creo que es imposible a la fecha, como Edison, estar en todas (hay demasiada diversidad). Pero esa misma diversidad es la que posibilita la "invencion", más que como edison, como Ford: como unir cosas disponibles, de bajo costo, y transformarlas en algo útil a mis fines ¡Pero sin condicionar el desarrollo posterior, por favor! (hasta los trenes y los cohetes espaciales dependen del ancho de las nalgas de dos caballos: históricamente el ancho de los caminos romanos) Saludos. Mario -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]]En nombre de Sebastian Bassi Enviado el: lunes, 09 de febrero de 2004 1:10 Para: La lista de todos y todas en solar Asunto: Re: [Solar-general] El estado como usuario deel Software libre Enrique A.Chaparro wrote:
Abusando de Napoleon, `imposible' no existe en mi diccionario. Seguramente estaremos de acuerdo en que, en algunos casos, no disponemos _transitoriamente_ de software libre que pueda reemplazar eficazmente al privativo. Pero si la tendencia actual continua, no falta mucho para que dispongamos de soluciones libres para realizar un reemplazo completo.
Es que siempre va a haber "cajas negras" que no se va a poder meter mano, como dijeron en la lista "proposición": Tomografos computados y otros equipos especializados (software embebido en dispositivos de control de vuelo por ejemplo) que no hay tanta demanda como para que exista su equivalente libre. O porque está muy atado al hardware. Se que tecnicamente Linux se lleva bien con dispositivos asi, siempre y cuando consigas las especificaciones. Y para cuando las conseguis via ing. reversa, ya salio el otro modelo incompatible con el anterior. Creo en el SL (por eso estoy aca), pero creo tambien que el estado debe administrar eficientemente sus recursos. O sea, creo que es bueno usar SL siempre y cuando no le sea mas gasto. Por ejemplo: Si reemplazo Windows, me ahorro millones, ademas de generar trabajo y expertise local. Pero eso es asi por una cuestion de escala. Si en el país tenes 20 tomografos de una determinada marca y modelo, no tiene sentido invertir en una version customizada del soft de control, si usando el soft que viene incluido solucionas el tema (*). IMHO, pensar lo contrario va para el lado del fanatismo. (*) El tema es resolverle los problemas a la gente, no hay que perder de vista la función del estado. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general