Enrique: como siempre, estuviste muy claro comparto tu posicion un abrazo, Pablo
A>=20 A> Entiendo la postura de algunos miembros (los mas activos) de SOLAR, A> pero, es la postura de SOLAR?. =BFEl objetivo de SOLAR es combatir el A> software propietario, promover el software libre, o ambas?
Angel, Los objetivos de SOLAR estan plasmados en el Estatuto. http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=3D63 Encontraras que nada alli expresa como prop=F3sito combatir el software privativo[1].
Ahora, desde mi visi=F3n personal, estoy aqui porque es una forma mas de dar la batalla por la libertad. Y la libertad implica que toda persona sea libre de elegir que software quiere usar. Si existe al menos una persona que considere que el modelo privativo de software le proporciona ventajas que superan los inconvenientes (lock-in, costo, sujeci=F3n a las arbitrariedades del proveedor), tiene el pleno derecho de usuarlo, en tanto haya alguien que pueda=20 suministrarselo ... y puede contar conmigo para defender ese derecho, aunque no este de acuerdo[2]. Cuando digo libre, quiero decir libre [3], y no tengo derecho a imponer a otros mi concepcion de la libertad, pero si puedo intentar convencerlos.
Antes de que alguien intente encontrar algo contradictorio en mi posicion, anticipo que por eso, sin perdida de generalidad, impulso la adopcion obligatoria de software libre en el Estado: el Estado no es una persona, sujeto de garant=EDas, sino una creaci=F3n abstracta=20 destinada a garantizar los derechos de las personas. Y no hay posibilidad de garantizar transparencia de los actos gubernamentales, e integridad del registro publico, si las herramientas que usa el Estado para tratar la informacion que pertenece a las personas no son absolutamente transparentes y pueden ser verificadas integramente por los ciudadanos.
Saludos,
Enrique
Notas:
[1] Me abstendr=E9, esta vez, de volver a explicar por qu=E9 el software que no es libre es `privativo' y no `propietario' ;). Solo dir=E9, para hacer un poco de autobombo, que ayer uno de nuestros mas encarnizados y sagaces adversarios, Martin Carranza Torres (ex-presidente de=20 Software Legal y abogado de varias empresas de software), reconoc=EDa que la construcci=F3n l=F3gica de la denominaci=F3n `privativo' es irrefutable (y de hecho, durante su charla hizo lo posible por abstenerse de usar el t=E9rmino `propietario')
[2] En este sentido, soy liberal a ultranza. Dije liberal (como John Stuart Mill), no conservador como los alsogarayes!
[3] Como dice Gandalf, "But when I say ``free'', I mean ``free'': free from bond, of chain or command, to go where you will, even, even to=20 Mordor, Saruman, if you desire."[Tolkien, J.R.R.: The Lord of the Rings - Part Two: The Two Towers, London, Grafton, 1991, p. 234]
--=20 ``Izena duen guzia omen da.''
--Signature=_Fri__11_Jun_2004_16_39_30_-0300_94rhlSvRf4jFSY6D Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkDKCnoACgkQjhuyRoeKKlzSqACgoKll9v5m+qYkoQOiqX5InwT/ XToAoILngshXG5sGugEP6KNdF9yYgLMq =+pCW -----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Fri__11_Jun_2004_16_39_30_-0300_94rhlSvRf4jFSY6D--
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/