El mar, 20-02-2007 a las 22:27 -0300, Diego Saravia escribió:
... la preocupacion era "que hacemos si la venden o a alguien se la afana?", y la solucion propuesta fue el famoso "killswitch", que va a estar en manos de los dueños de las laptops (o sea los gobiernos), no de bush o bill gates. o sea que lejos de ser una funcion secreta, es algo pedido por el usuario: http://arstechnica.com/news.ars/post/20070218-8872.html
o sea, poco a poco van apareciendo todas y cada una de las afirmaciones de Daniel como ciertas
habria que armar un pagina y poner los links
volviendo al tema, a mi me parece tan peligroso que ese swich lo controlen los gobiernos como el MIT o quien sea.
no creo que el "usuario" sea el gobierno
comparar esto con el drm seria un error grosero... el problema con el drm es que le quita al dueño el control de lo que compro, pero en cambio esta funcion de la olpc le da al dueño una medida de seguridad adicional sobre su propiedad. o sea, es tan "drm" como cerrar la puerta de tu casa con llave :)
el dueño? no es para los chicos?
y le da tanto poder al mit o la cia, como le das poder al cerrajero cuando le pedis que te cambie la cerradura... es cierto que se puede guardar una copia, pero bueh no hay muchas maneras de evitar eso, y si no confias en el cerrajero mejor no lo contrates :)
una computadora es como una casa?
Y... es un poco mas dificil meterse adentro, pero la analogia de Santiago estuvo bastante bien. -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 GnuPG Public Key ID: BED7BF43 JID: [email protected] "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice."