El día 23 de mayo de 2010 10:11, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
con sadio se podran hacer cosas en comun, pero mientras no consideren malo al software propietario no creo que se pueda integrar
esta fue siempre mi diferencia politica con el "Free Sofware duro". No es un problema de oportunismo. Yo no considero malo al software propietario.
por eso no adheris a los principios de solar y no podes ser parte del movimiento ni de la ong
Considero que si es libre es mejor. Esto lo ha desarrollado y fundamentado muy bien Sebastián Bassi así que no creo que sea necesario seguir ahondando en el tema.
por supuesto que hay que ahondarlo, siempre es la esencia y la razon de ser de solar
Casualmente, el movimiento Open Source deja a un lado el tema de la ética. Para los Free Software duro es un problema de oportunismo. Tal vez si, tal vez no. Pero es una movida politica inteligente. En mi caso no es oportunismo. Es mi forma de pensar.
y si, asi sos vos. tenes que integrarte a un movimiento exclusivamente open-source, no a solar, donde la etica importa
Habría que buscar alguna manera de articular con otras instituciones y dejar en un "paraguas" el temita de la etica.
claro, se puede articular cosas con otras orgas, pero no integrarlas -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]