Eso lo entiendo, solo que no le encuentro mucho sentido. Si una aplicación la publico bajo GPL, esa licencia incluye a Juan y a Pedro. ¿Por qué motivo Pedro compraría una licencia comercial de mi aplicación GPL? Cuando tiene los fuentes y el derecho a usarlos a su disposición.
es cierto, no es del todo homogeneo. La cuestion clave es la palabra "publicó" La GPL no implica publicar, podes dar a alguien una copia privada del soft bajo la GPL. Ese alguien tiene derecho a redistribuirlo, pero por ahi no lo hace. O sea no todo soft GPL que cae en tus manos lo hace legalmente. Te tiene que llegar via su "publicacion" o via alguien autorizado por el derecho habiente. He aqui una de las cosas que plantea SCO, en su caso creo que equivocadamente. Por otra parte Pedro puede comercializar el software en forma cerrada y no redistribuir los fuentes de los cambios que haga si la licencia comercial que le di lo autoriza a ello. Pedro me compra una licencia comercial, empaqueta la cosa la mejora y la vende. Pasa con varios soft. No se si es el caso exactamente, pero vean el tema de aladin y su ghostscript
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]