El 19/05/10 04:56, Fernando Cassia escribió:
2010/5/19 Daniel Olivera <[email protected]>:
bueno no es necesario usar lxde.
No sólo es necesario: es de sentido común.
Yo tengo un P3 con kde4 y anda bien.
Kde 3 en un AMD K6-2 con 256MB de RAM ... recuerdo hacer click y esperar mas o menos 40 segundos hasta que cargaba la aplicación.
He probado en AMD K6-2 512MB HD 40 GB un debian lenny con LXDE y particiones ext3, el chipset de la placa madre es un via, y era bastante pesado. en cambio con ext2 mejoro la velocidad pero seguia siendo un carro.
No es rapido como otros en abrir un programa pero funciona de maravillas.
Y bueno, a algunos les gusta todavía andar en carruaje. ;-P
Que vamos a hacer, hacer basura tecnologica, si todavia sirve esos equipos. he probado con Puppy 4.2, Molinux ZERO (basado en Puppy 4.20 [Bobby]) y DSL y andaban barbaro. por supuesto desde el cd.
Si quieren les mando fotos.
No, mandá videos, con la demora en cargar aplicaciones de KDE4 vs LXDE.
:-P
"Menos es más". KDE es fatware...
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ---------------------------------------------------------- *"No seas esclavo tecnológico, usa Software Libre!"*