El 19/05/10 04:56, Fernando Cassia escribió:
2010/5/19 Daniel Olivera <daniel@ututo.org>:
bueno no es necesario usar lxde.
No sólo es necesario: es de sentido común.
Yo tengo un P3 con kde4 y anda bien.
Kde 3 en un AMD K6-2 con 256MB de RAM ... recuerdo hacer click y
esperar mas o menos 40 segundos hasta que cargaba la aplicación.
He probado en AMD K6-2 512MB HD 40 GB un debian lenny con LXDE y
particiones ext3, el chipset de la placa madre es un via, y era
bastante pesado. en cambio con ext2 mejoro la velocidad pero seguia
siendo un carro.
No es rapido como otros en abrir un programa pero funciona de maravillas.
Y bueno, a algunos les gusta todavía andar en carruaje. ;-P
Que vamos a hacer, hacer basura tecnologica, si todavia sirve esos
equipos.
he probado con Puppy 4.2, Molinux ZERO (basado en Puppy 4.20 [Bobby]) y
DSL y andaban barbaro. por supuesto desde el cd.
Si quieren les mando fotos.
No, mandá videos, con la demora en cargar aplicaciones de KDE4 vs LXDE.
:-P
"Menos es más". KDE es fatware...
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--
----------------------------------------------------------
"No seas esclavo tecnológico, usa Software Libre!"