On Thu 20 Aug 2009 02:02:06 Luciano A. Ferrer wrote:
2009/8/19 Oscar Roberto Bastos <[email protected]>:
Una cosa es cierta: el debate NO te hará daño. Al contrario. Por eso no debes censurarlo. Podrás estar de acuerdo o no con el tema; y una discusión te podrá llevar a confirmar tu posición, o (a lo sumo) a replantearte algunas cosas para cambiar las ideas. Eso es todo. Así se continúa aprendiendo. No duele.
muy lindo todo, pero mientras qué pasa? o quizá si pasa, pero como nosotros estamos en general no nos enteramos de lo que pasa en socios?
igual, NO es ese el punto... lo que planteas es un estancamiento, un chocar de dos o más puntos de vista, donde está el avance?
Hubo varios avances desde la primer censura: * se tomó consciencia (en mayor o menor medida) sobre la importancia de la libertad de expresión y pensamiento, que es la _base_ de nuestra lucha mediante el SL. * ahora se está implementando un sistema de publicación en solar.org.ar con "planets", es decir, permitirá que todos expresen en sus blogs las ideas que deseen, y estas tendrán un link desde solar * se piensa que es bueno utilizar un WIKI * Algunos han abandonado el FUD [campaña de desprestigio] (el mail de Hernán Olivera es un ejemplo elocuente) * se debaten las estrategias políticas
o claro, hay que reventar los otros puntos de vista? se trata de eso? eso pasa en solar (desde hace cuanto?)
No, el debate debe llevar al entendimiento.
donde está la creación, el apuntalamiento, si se pierde tiempo dislocando
ya lo dije antes, y no creo recordar en la lista solar un acuerdo entre partes entre ninguna de las miles de partes que conforman "el movimiento", para parafrasear a algunos
-- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar