On Aug 1, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Me suena raro ver una discusión interna llevada a público, pero por lo menos ahora no hay espacio para las acusaciones de falta de transparencia ;-)
discusion interna?
Por supuesto. ¿Qué piensas que son los correos enviados a una lista interna de FSFLA? Parece que confundes la discusión y incluso el tema. El tema de la conferencia para las madres es público, o por lo menos debería ser. La discusión acerca de un acuerdo de paz con FSFLA y SOLAR es interno de las dos organizaciones. La discusión de FSFLA acerca del acuerdo es interna a FSFLA.
La frase de rms donde dice de "ignorar a menos que muchos ...." no muestra un rms tan limpio.
Tiene sentido. Se percebe que es posible cambiar algunas opiniones acerca de nosotros, así que quizás RMS tenga razón: tiene más sentido ignorar como los otros que usar tiempo para intentar lo que no es posible. No usar tiempo en lo que no sea útil...
el utilitarismo es una opcion muy vinculada al open source
Y hay quienes digan que RMS no es pragmático...
Mientras tanto, vamos a cooperar con los que quieren cooperar por nuestra misión y avanzar, y que sean bienvenidos los que lo quieran.
y si, no parece que las fuerzas internas que perviven de la vieja fsfla te dejen hacer otra cosa
A ver... Saludos, -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer