Hola, Por supuesto que quien desee ejercer la inform�tica de modo profesional tiene que acreditar t�tulos, experiencia, antecedentes, etc. Si yo voy a trabajar a una empresa como programador o t�cnico en sistemas es l�gico que me pidan todo esto (y si no lo hacen, los chantas son ellos). Yo por ejemplo soy docente universitario (profesor de matem�tica), y cada vez que concurso por un cargo de profesor en una Universidad, tengo que presentar todos mis antecedentes, mi curriculum vitae, etc. Y no hace falta que exista para esto un colegio profesional de matem�ticos (Dios nos libre!). Cuando alg�n f�sico, ingeniero o inform�tico prentende presentarse para un cargo de profesor de matem�tica no se le dice �est� usted matriculado? �Esta no es su incumbencia! Sino... �Cu�les son sus antecendetes? �Qu� trabajos de investigaci�n realiz�? etc. Yo no sostengo que cualquier programador afisionado pueda llamarse a si mismo "experto en inform�tica". Es obvio que dentro de los programadores hay gente que sabe m�s, con mejor formaci�n, o que tiene m�s experiencia. Pero mantengo mi punto de que la filosof�a del SL implica necesariamente que no deben existir diferencias de derecho que restrinjan el derecho de cualquier persona a programar. Si sabe hacerlo bien o mal, si es un profesional calificado o no, es otro punto, que deber�an evaluar quienes eventualmente lo contraten (si lo hace como actividad profesional). El caso de la medicina no es equiparable por los riesgos que tal actividad involucra para la vida de las personas. Lo de las incumbencias es una ficci�n legal creada para establecer un monopolio para una determinada profesi�n. Como regla general, los monopolios son contrarios al inter�s social (como se aprende en cualquier curso elemental de econom�a). Los colegios profesionales producen en el mejor de los casos un beneficio solo para los colegiados, es un inter�s corporativo contrario al inter�s del resto de la sociedad. En tal caso, yo propondr�a suprimir algunos de los colegios profesionales hoy existentes. Como por ej. �alguien me puede explicar racionalmente porqu� existe una profesi�n de escribano que s�lo puede ejercer un n�mero muy limitado de personas que tienen un "registo"?, �porqu� no puede por ej. cualquier abogado ejercer como escribano, con solo escribirse en un registro especial?. Incluso aunque tengas titulo de escribano, no pod�s ejercer si no consegu�s un registro (lo que es muy dificil, son pr�cticamente hereditarios). Si alguno de uds. tuvo que tratar con un escribano (por ej. para escriturar una propiedad, realizar un poder, una cetificaci�n de firma...), sabr�n que cobran altos honorarios. Eso es lo que produce el monopolio. Pablo De N�poli --- Ernesto Benestante <[email protected]> wrote:
Pong�moslo de esta manera: digamos que yo soy un convencido de la Medicina Libre. Nada de t�tulos de medicina, ni especializaciones, ni colegios de m�dicos, etc. Nada de toda esa basura. Para mi cualquiera tendr�a que poder ejercer la medicina, es decir, si uno piensa que sabe un poco de medicina lo �nico que necesita hacer es poner un localcito con vista a la calle y esperar que llegue el primer cliente... Como tengo un ego terrible y una ausencia total de responsabilidad, estoy seguro que voy a tener �xito.
�Te gustar�a esa situaci�n? �No? Pens� por qu� no, y planteate la analog�a con la inform�tica.
Por supuesto lo de arriba es la versi�n "bondadosa". Ejercicio para el hogar: en el primer p�rrafo reemplazar "piensa que sabe un poco de medicina" por "piensa que ser�a capaz de estafar algunos giles y hacerse de unos mangos" y volver a leer.
Lo que pasa es que est�s confundiendo la cosa. La idea del SL es que todos podamos ser potencialmente programadores con el objetivo de evitar la dependencia que produce el software cerrado (el lock-in como le dicen ahora los yanquis). *No* quiere decir que cualquier pasmao con �nfulas de grandeza y cero conocimientos deber�a ser capaz de llamarse a s� mismo "experto en inform�tica", �o si? Porque eso es lo que sucede ahora: todo se reduce al minimo com�n denominador. Todos somos "programadores" o "analistas de sistemas" o "el pibe de la computadora".
En cualquier lugar del mundo si quer�s ejercer una tarea de responsabilidad ten�s que ser capaz de acreditar los antecedentes del caso, y eso no tiene nada que ver con el el software sea libre o propietario.
Eso por un lado. Por el otro, lo que el colegio de profesionales en inform�tica no defina como sus incumbencias (ie las incumbencias de sus profesionales) ser� apropiado por otros colegios profesionales: de ingenieros, contadores, m�dicos, etc para aumentar el mercado para sus afiliados. Entonces nos encontraremos con que los profesionales de la inform�tica nos encontraremos que para poder vender un sistema de facturaci�n tenemos que mantricularnos en el colegio de contadores, �te gustar�a esa situaci�n? Eso es lo que pasa en Buenos Aires, el lobby m�s fuerte proviene de los otros colegios profesionales.
Saludos,
E.B.
----- Original Message ----- From: "Pablo De Napoli" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, November 26, 2003 20:31 Subject: [Solar-general] Los colegios profesionales son contrarios al lafilosofia del Software Libre
Hola compan-eros,
Voy a ser un poco duro, espero que no se enojen conmigo, no es nada
personal sino
que creo que hay cosas que deben decirse claramente.
Solar pretende ser una asociacion con la finalidad de promover el Software Libre. Se supone que nos asociamos porque compartimos la filosofia del SL, no solo porque nos gusta usar GNU/Linux u otro soft libre.
Uno de los principios fundamentales del Software Libre es precisamente que no hay divisionentre programadores y usuarios pasivos. Todos podemos ser programadores. Para eso sirve que el codigo fuente este disponible para cualquiera. Sino la libertad de modificar el programa y hacer publicas las modificaciones no tiene sentido.
E incluso voy a ir mas alla: los que creemos en el SL sostenemos que cualquiera deberia poder, por ejemplo, configurar un firewall o administrar un servidor, sino donde queda la libertad de correr el programa con cualquier proposito?, por eso todas las distribuciones de Linux vienen con todas las herramientas como para instalar un servidor de lo que quieras en tu propia PC.
("deberia poder" no quiere decir que cualquiera sepa de hecho hacerlo, sino que no es admisible que existan restricciones de jure al uso del software. Si la licencia de iptables dijera que para usarlo hay que ser profesional certificado eso no violaria las 4 libertades? Si una ley lo dice tambien es contraria a las cuatro libertades)
Si existe una ley que restringe a ciertas personas el derecho a ejercer la informatica, eso es claramente contrario a los principios del SL.
Martin Olivera explico esto muy claramente en su e-mail de ayer, y hasta ahora nadie de los que se manifesto a favor de la colegiacion respondio con claridad este punto. Si estamos debatiendo si Solar debe apoyar o no como institucion la colegiacion, o si debe oponerse, este es el punto central.
Incluso nuestro estatuto dice en el articulo 2 , que nos proponemos
"Promover valores tales como: igualdad de oportunidades, cooperaci�n, solidaridad, libertad y responsabilidad de toda la comunidad"
y que
"Favorecer el desarrollo pleno de cada persona en el uso y desarrollo del software libre."
Les parece que si apoyaramos esta ley (o si no dijeramos nada) estariamos promoviendo la "igualdad de oportunidades" o la "libertad" ? o favoreciendo el "desarrollo pleno" de cada persona en el uso y desarrollo de SL?
A mi me parece claro que NO.
Por favor, seamos consecuentes con nuestros principios, y manifestemos nuestro mas energico repudio a cualquier iniciativa que intente coartar la libertad de trabajar de los programadores o tecnicos en informatica, e incluso de los usuarios comunes que no lo son.
Un saludo, Pablo De Napoli
__________________________________ Do you Yahoo!? Free Pop-Up Blocker - Get it now http://companion.yahoo.com/
---------------------------------------------------------------------------- ----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? Free Pop-Up Blocker - Get it now http://companion.yahoo.com/