El Sáb 22 Abr 2006 23:52, Diego Saravia escribió:
flame?, simplemente me sorprendio tu afirmacion SR:
- no fue diseñado solo como un livecd DS: sospecho que knoppix hay que tomarlo como livecd de debian
No sé, lo único que sé al respecto es que oficialmente en debian están tratando de hacer un live-cd para que no haya que suponer que si algo es compatible con knoppix lo será con debian, y además para soportar otras arquitecturas (64, mac, etc)... en ese sentido es similar a ubuntu la idea. SR:
- releases estables cada 6 meses - software mas actualizado DS: habria que comparar con un poco mas de precision esto supongo que con los dos puntos te refieres a uno
porque no colaborar con debian para eso? si se quiere hacer un proyecto nuevo, porque solo cubrir la ultima milla?
Sé que la respuesta es para SR, pero me da curiosidad porque no entiendo a qué te referís. Quizá a que ubuntu debería colaborar con debian? Yo personalmente trato de colaborar cuando encuentro bugs, envío informe al mantenedor del paquete debian y al autor del programa (como en el caso de freewheeling). Y cuando encuentro algún problema con la licencia, como fue el caso de linuxsampler, hago lo mismo incluso con distros que aún no son oficiales de debian como agnula/demudi, que va camino a ser oficial. Personalmente me parecen muy bueno todo lo que se haga colaborando con el desarrollo del software libre. Claro que si la idea es soportar sólo SL; no estaremos con debian ahí con sus non-free o contrib.... quizá algún día voten por dejar de soportar el software privativo, ojalá. SR:
- comunidad mas activa DS: porque dices eso?
Yo me pregunto lo mismo: debian es muy activo. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/