Bueno, algo que encontré en el movimiento libertario, es muy similar a lo que ocurre en esta lista de mail, o incluso a veces en solar-socios: todos pensamos diferente
el proyecto del SL es muy coherente
tenemos un objetivo en común, la libertad en el software, en verdad, en nosotros, y en todos, en materia de relación con los elementos tecnológicos que median tanto nuestras relaciones actuales, etc
sip
pero ese objetivo común no nos hace pensar que existe una sola estrategia (podríamos decir, como ahora, que el CRISOL como cuestión central se propone llevar el SL al Estado, y también hubiéramos podido decir que el CRISOL debería proponerse construir una organización de masas
pero ... el crisol todavia no fue, supongo que podes debatir eso
Pero, se decidió que sería sobre lo 1º
como es eso?
No sé a qué te referís con auto-contradictorio Eben Moglen, Bakunin, Camus, Chomsky son autocontradictorios?
perdon, de que hablas? de anarquismo, de socialismo libertario, del pensamiento de juan o de pedro???? dime de que hablas y discutimos por ejemplo tomemos la pagina de la nefasta wikipedia, estas de acuerdo con ella? http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_libertario
quienes? cómo? por qué?
eso te pregunto, justamente
| asi que hoy por hoy conozco muchos documentos todos | contradictorios a si mismos y entre si |
un ejemplo concreto?
eso te pido
mirá, pensandolo solamente yo
que la humanidad se liberará de toda opresión (el comunismo marxista tiene como objetivo también la desaparición del Estado incluso) mediante la dictadura del proletariado
es una pelotudez, más que una mentira.
mmm, citame un texto de Marx donde diga eso, asi discutimos sobre conceptos claros.
| > | o especificamente a | > | cual explotacion te refieres? | > | > no a explotación, a la opresión del pensamiento, | | tu crees que la superestructura podria existir sin una estrucura | acorde?
creo que ni en el capitalismo, ni en el socialismo de estado, o socialismo marxista, podría existir el pensamiento libre, y por lo tanto el fin de la opresión.
pensamiento libre? hasta espartaco podia pensar, si te refieres a eso, pero la libertad es mucho mas que pensar
no creo que sea engendrado por condiciones solamente materiales. Hay cuestiones que van más allá de la historia y del contexto y que hacen a la naturaleza humana.
asi es, pero las condiciones materiales influyen y mucho
No, no sería de ninguna forma _exacta_ en la que vos o yo lo podemos
y porque le llamas socialismo?
ufff, volvemos a la misma discusión de hace unos meses, no tengo ganas de citar a Camus, para mí el demuestra lo metafísico del marxismo, el mesianismo histórico, etc.
hasta digitalicé e hice OCR de "El Hombre Rebelde", pero cuesta mucho tiempo hacer esas cosas, así que, bueno, comprate el libro y leelo, discutilo, hacé lo que quieras.
camus no es la biblia, si tenes argumentos decilos o citalos, no es necesario apoyarte en un escritor para argumentar algo siempre hago lo que quiero, a menos que una fuerza que quiebre mi voluntad me lo impida
Tenemos una oportunidad extraña
no veo que lo que pase sea extraño.
gracias a que la industria del SXX nos dejó todos estos aparatos y redes, usémosla para llevar libertad a todos los confines del mundo, no nos quedemos en eso, pero esto debe ser un factor clave para que cada cual se libre de sus respectivas opresiones (que siempre existirán, pero mermarlas es una buena tarea) y podamos vivir en comunión (nada ideal, pero algo mejor)
tu crees que la sola existencia de la internet mas el SL, derribara toda forma de opresion? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]