Santiago Roza wrote:
el articulo no tiene sentido porque el tipo que lo escribio ni siquiera chequeo lo que estaba diciendo.
pone a openoffice como "modelo de desarrollo open source", pero en realidad lo desarrollan ingenieros de sun y punto. casi no hay usuarios no-sun con acceso a cvs, o por lo menos era asi hace un par de años (y no veo por que tendria que haber cambiado mucho): http://primates.ximian.com/~michael/guadec-ooo-2003/img20.html
que la licencia de algo sea libre no significa que su modelo de desarrollo sea "bazar"; eso es elemental (pero se ve que el tipo ni se entero).
le hubiera escrito a este brown cuando lei el articulo, pero cada vez estoy mas harto de periodismo de cuarta asi que no me pude poner las pilas.
-- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
ahh entonces no entendi mal dice cualquier fruta vuelvo a poner lo retirado :-P -- Saluti a tutti. Enzo "A.K.A l0biz0n" Linux user #311641 (Slackware 10.2 Linux 2.6.13 & 2.4.31) *********** Yo soy yo y mi circunstancia Ortega y Gasset ***********