On Sun, 25 Feb 2007 10:10:04 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote:
El proyecto OLPC es una realidad que a esta altura ya es inevitable o al menos eso parece. Quizás no sea el mejor de los proyectos que se pueda idear para lo que el mismo pretende, pero mientras no logremos hacer algo mejor ni tengamos soluciones más tangibles para tratar de avanzar, me parece que hay que tratar de sacar lo mejor de una experiencia posible a seguir soñando con algo imposible, o por lo menos inexistente al día de hoy.
y una solucion que se me ocurre es que la OLPC no tenga esos mecanismos, que no se los activen
por ejmplo ponerle ututo es una muy buena solucion para evitar esas cosas, claro hay que tener una llave especial para ponerselo
asi pues la solucion es que distribuyan esa llave a los usuarios para que estos sean libres
Para evitar el robo no se necesita un control centralizado que restrinja geograficamente el uso de la maquina. Si se quisera hace run sistema antirrobo, puede ponerse un sistema biometrico, como tienen las maquinas de IBM. Poner UTUTO da la posibilidad, aunque poner solo UTUTO tambien seria dañino. Los monopolios de cualquier indole son malos. Deben existir desarrollos que los eviten. Por ejemplo para esto el aporte de UTUTO XS es que es posible, pero ademas publicamos la "receta", acorde a la filosofia del SL, para que existen, localmente o no, el conocimiento en muchos tecnicos para que creen muchos sistemas para OLPC. Elegir entre UTUTO XS o Fedora para OLPC es el menor de los males pero no la solucion al problema La solucion esta, en que el conocimiento se reproduzca y promueva la superacion de la herramienta desde las ideas locales. Yo no quiero UTUTO XS en las OLPC, yo digo que UTUTO XS existe y que es opsible. Ahora puedo ser el unico que lo vea, pero nunca querre ser el unico que pueda hacerlo. Eso no promueve la incorporacion de conocimiento a la sociedad, solo a mi de manera egoista. Algo que no es mi objetivo. Deben existir 1000 sistemas para OLPC ysi muchos de ellos se desarrollan localmente mejor. Asi no solo aprendemos como hacerlo, sino que podremos aportar al proceso mayor que iniciara el MIT, con su propuesta en los "papeles" de disminuir la "brecha digital". No solo debemos analizar la propuesta del MIT como buena o mala, sino que debemos hacer un analisis FODA y proponer mejoras a ese plan para que el objetivo no sea la XO1 sino que desde lo local podamos realmente como sociedad aportar para que en el futuro tambien localmente tengamos la capacidad de desarrolla o ampliar lo que hoy se propone como plan. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----