De acuerdo, en la mayoria de los casos es asi. Pero si fuera "tan buena" la idea las negociaciones colectivas, el trabajador podria elegir si afiliarse o no. Como no puede elegir, lo que ocurre es que eso que decis es una justificacion teorica que es puro verso. La realidad es que hay un grupo de gente que en lugar de trabajar cobra por el trabajo de otros.
lo que te quiero decir es que, las condiciones de "libre negociacion", son parte de un sistema de libre mercado l, que no siempre existio y no siempre va a existir parece natural el derecho a elegir estaboralar o no estar, porque estas inmerso en ello, asi como a muchos les parece natural elegir entre win o g/linux. a algunos les podria parecer natural elegir vestirse o andar desnudos, y quizas en el futuro te parezca natural elegir los genes de tus hijos, para que sean futbolistas o matematicos, o quizas en el futuro no puedas elegir ni el color de tus zapatos. O si se acaba el combustible no puedas elegir si ir al trabajo en auto o a pie. en el medioevo ni se te hubiese pasado por la cabeza no estar en un gremio, y en el marco del peronismo hace unos años aca tampoco y en cientos de otras formas de organizacion social tampoco. el abanico de elecciones a disposicion de una persona en cada circunstancia depende en gran medida de la organizacion social donde esta inmerso. y la vision que la gente tiene sobre lo que esta bien y mal tambien
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]