El 14 de agosto de 2009 06:51, Juan Carlos Gentile<[email protected]> escribió:
On Thursday 13 August 2009, Diego Saravia wrote: >personalmente adhiero al concepto de libertad, en su forma >materialista y no es su forma liberal que se acostumbra a utilizar en >nuestras sociedades > >http://solar.org.ar/spip.php?article374 > >en tal sentido cabe preguntarse hasta que punto es mas libre una >distro (o sus usuarios) que no pueden utiliza todo su hardware > >claro, serian mas libres si todo el software fuese libre, pues podrian >por ejemplo recompilarlo o modificarlo > >pero que es mas libre?, algo que te permite aunque sea usarlo, o algo >que no te permite para nada usarlo > >obviamente la libertad total es tener las 4 libertades > >asi pues en el primer ututo habia netscape y staroffice, no era 100% libre > >ya el que se hizo para la ciudad e baires, era 100% libre en el >sentido habitual > >y asi siguio el ututo-E donde eso se definio como politica y compromiso > >claro ya habia software libre para todo, y se podia hacer > >ahora aparece hardware del cual solo se dispone drivers no libres > >caso de no usarlos, se pierde la funcion? > > >pregunto, que es mas libre: usarlos asi o no usarlos > >obviamente la mejor opcion es desarrollar software libre para ellos y >eventualmente no comprar hardware asi, pero teniendolo, que es mas >libre?
imagina que este hardware es la ethernet. Estas a 1000 kms del negocio donde poder comprar otra que tiene drivers libres, que ademas esa no es ni siquiera tu computadora, y queres leer otra ridiculez mas escrita por Oliva que esta en Internet..... que hacer?
has captado el verdadero significado de la libertad, hermano te has iluminado el ejercito de mediocres constituido alrededor de rms en sudamerica no pudo con tu mente. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]