Scolnik: no parece conocer mucho sobre software libre, cada frase que dice lo demuestra claramente. Si esta dictaminando sobre un proyecto basado en software supuestamente libre, debiera informarse un poquito mas. Si ademas es profesor y enseña sobre software seria importante que ademas de las cuestiones tecnicas tenga oportunidad de hablar con sus estudiantes sobre las cuestiones eticas, sobre los monopolios, etc etc, que estan vinculados a la actividad. Y para eso es necesario estudiar, es necesario conocer, aun no compartiendo las ideas, que expresa el software libre, aun compartiendo los intereses de los monopolios, para enseñar es importante conocer. Solo para ilustrar lo que me provoca leerlo, le señalo algunas frases:
porque los prosoftware libre (en el fondo anti Microsoft prioritariamente)
de donde deduce eso?, prioritariamente antimicrosoft????? Claro que no nos gustan las licencias que Microsoft utiliza, claro que no nos gustan los monopolios, pero de ahi a decir que prioritariamente somos antimicrosoft, hay un largo trecho. O es que simplemente nos quiso insultar?
se la pasan diciendo que las licencias son gratuitas (cierto),
no necesariamente, de donde saco eso?, parece no haber escuchado "libre no es gratis", si hay algo que Stallman repite constantemente es eso.
pero omiten el hecho de que en los grandes proyectos informáticos las licencias son una fracción mínima del costo.
a veces es cierto, a veces no, de cualquier forma que tiene que ver con la discusion?, quien lo omite?
Hay argumentos sólidos pro soft libre, pero no oculten el tema costos porque es falso decir que todo es gratis.
no se quien dice eso, quien oculta? En otro mail lei que hablaba de los fundamentalistas. Es curioso como la gente mezcla terminologia sin saber de que habla. En que somos fundamentalistas? Es porque tenemos principios? O acaso somos creacionistas?, o acaso somos de alguna secta religiosa calificada por sus adversarios de esa forma. Hay un articulo interesante del nuevo papa (antes de serlo) sobre esta cuestion, y mire que soy ateo. Puede aclarar ese profundo pensamiento?, o es acaso solo una manera de insultarnos. Acaso Ud. es un relativista etico? A ud ese termino lo insulta? A ud le da lo mismo que la gente sea libre con su software o no? Tiene la informatica vinculacion con la etica? Esta a favor de los monopolios? O simplemente, todo es relativo? Y con relacion a lo de Daniel, por favor, no de vueltas, aqui la cuestion no es si Daniel quiere vivir de su trabajo o no. Nadie se sentiria insultado porque le digan eso, la cuestion es que Ud dijo, o eso entendimos, que Daniel estaba extorsionando al gobierno, y como no le pagaron, entonces hizo declaraciones contra OLPC. Y sinceramente no creo que Daniel haya tenido esa actitud. Daniel como muchos de nosotros pensamos en su momento que el proyecto OLPC era intereante por varios motivos. Asi pues Daniel se puso a investigar y recibio apoyo de RMS (Stallman) en este trabajo, recibio equipos y siguio encontrando cosas. Y algunas de las cosas que encontro no le gustaron, y realmente apestan. Formas de seguimiento satelital, mecanismos para desconexion remota, medidas tecnicas para evitar que se instale otro sistema operativo, etc etc etc. Una pesadilla del fenomeno conocido como tivotizacion(o algo asi). Y Daniel apenas conocio estos hechos y tuvo la oportunidad los denuncio. No por que pretendiese dinero. Sino por valor civico. Lo que para ud es excecrable para nosotros lo convierte en heroe. Pierde toda posibilidad de trabajar con el proyecto, pero deja en claro y grita fuertes sus ideas. Entonces vuelvo a preguntar, tiene ud elementos que le permitan afirmar que Daniel pidio dinero al gobierno para no denunciar los problemas de la OLPC? O quiso decir otra cosa?, si es asi, aclarelo, pues es de una persona muy baja difamar a otros sin funamentos. Y no me hable de objetivos economicos del proyecto o de Daniel. Seria perfectamente legitimo, si los hubiera, aunque creo que en este caso a Daniel le interesan otras cosas, como a muchos de nosotros. Pero ese no es el punto, como ud a intentado hacerlo ver. Su acusacion, hasta donde se, fue otra. Extorision: plata o denuncia. Entonces si es ud un caballero rectifique, pruebe, o sea tan amable de indicarnos que quiso decir o que dijo realmente, asi lo publicamos y todos nos quedamos tranquilos y podemos seguir dedicandonos a nuestras actividades. Muchas gracias. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]