On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
O quizas si yo creo programas instalables libres para macosx como vivo en argentina sea una cagada.
pero cuando dije yo que fuese una c*gada? solo que las empresas grandes necesitan que se les venda una cajita lista para implementar, junto con un contrato de soporte. y que se lo haga otro proveedor que ya este implementado en otras empresas grandes. no digo que sea logico, no digo que sea mejor, no digo nada; solo que es asi. en todas las empresas grandes hay windows en los escritorios, y en algunas pocas existe redhat o novell / suse. por que? porque les pueden dar la cajita, el contrato de soporte, y la garantia de que ya estan implementados en otro lado. centos u opensuse o ubuntu o ututo son una c*gada, o serian mas o menos lo mismo? serian mas o menos lo mismo, pero no hay cajita, no hay contrato de soporte (bah ubuntu si con canonical), y no hay otras implementaciones grandes. no es mi logica, es la de las empresas, no me eches la culpa a mi :) -- Santiago Roza [email protected]