Industria: pulgares abajo para Windows Vista
http://www.mastermagazine.info/articulo/12042.php ¿será tan así la cosa? En tal caso: GNU/Linux y Mac tienen todas las de ganar, más que nunca....
Marcos Guglielmetti escribió:
http://www.mastermagazine.info/articulo/12042.php
¿será tan así la cosa?
En tal caso: GNU/Linux y Mac tienen todas las de ganar, más que nunca....
MacOS X no tiene casi mercado actualmente. Salvo un muy pequeño grupo de usuarios que usan un sistema y un hard casi exclusivo. Las maquinas son buenas pero baratas no. EL MacOSX es gran parte software libre. Actualmente tengo kde, amarok, openoffice, koffice y otras aplicaciones ejecutandose sobre MacOS X sin problemas mayores. Todo compilado con gcc4 sobre el mismo sistema con el soporte X11. El sistema esta compilado con gcc 3.3 y gcc 4. Igualmente el sistema no es libre, nunca lo fue, pero si hace uso del SL en gran parte de este. Es posible poner un sistema con kernel linux y es posible liberar gran parte del sistema dejando de lado las aplicaciones que trae y reemplazandolas por aplicaciones libres. happy hacking!1 -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
On 7/25/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿será tan así la cosa?
y, en el sentido de que windows vista anda como el tujes, consume muchisimo hardware, y esta totalmente verde, si es tan asi. por eso es que las empresas estan tardando mucho en implementarlo.
En tal caso: GNU/Linux y Mac tienen todas las de ganar, más que nunca....
mac nunca se considero seriamente para el ambiente enterprise; no esta pensado para eso ni creo que tengan capacidad de soporte. linux podria morder un pedacito, pero lamentablemente lo mas probable es que microsoft tenga que extender el soporte para xp, hasta que la industria ya se resigne a windows vista. -- Santiago Roza [email protected]
Santiago Roza escribió:
mac nunca se considero seriamente para el ambiente enterprise; no esta pensado para eso ni creo que tengan capacidad de soporte.
linux podria morder un pedacito, pero lamentablemente lo mas probable es que microsoft tenga que extender el soporte para xp, hasta que la industria ya se resigne a windows vista.
Creo Santiago que eso que dices es cierto pero es mas por ignorancia del sistema que por un analisis real. MacOSX es un unix con una interfaz grafica. Inlcuso podes usar kde (lo tengo activo) como interfaz grafica sin problemas. O sea no difiere casi en nada salvo las ubicaciones de algunas cosas de un sistema linux como los que conocemos. Es ademas altamente extensible y configurable. Yo he compilado cosas de sistemas con kernel linux o bsd muy facilmente en el sistema Existe el darwinports o fink para instalar programas en el sistema Usa GCC para compilar como cualquie sistema con kernel linux, bsd u otros. Reconozco que el "paquete" incluye el sistema mas el hard y que este ultimo es caro. Pero MacOSX, que se no es libre, no difiere mucho de otros sistemas que son parecidos a unix. Reitero como en mi mensaje anterior que usa mucho SL en el mismo sistema y que el mismo esta compilado con gcc4. Segun me dijeron el kernel (darwin) es libre, pero parece que en la ultima version dejo de serlo (segun me contaron, no lo he confirmado aun). Tenia (lo digo en pasado porque no tengo datos ni a favor o en contra por ahora) licencia BSD. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
Daniel Olivera Ferreira escribió: Aca algo de Apple y el OpenSource. http://developer.apple.com/opensource/index.html happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
Daniel Olivera Ferreira escribió: Los fuentes del kernel de MacOSX Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and the Mach 3.0 microkernel" http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | Daniel Olivera Ferreira escribió: | | Los fuentes del kernel de MacOSX | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and the | Mach 3.0 microkernel" | | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ | Qué loco... ¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux... | | happy hacking!! -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com "Sólo un hombre que se sabe libre es capaz de liberarse de la esclavitud" Espartaco http://es.wikiquote.org/wiki/Libertad
Marcos Guglielmetti escribió:
El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | Daniel Olivera Ferreira escribió: | | Los fuentes del kernel de MacOSX | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and the | Mach 3.0 microkernel" | | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ |
Qué loco...
¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux...
De hecho lo estoy haciendo. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
El Thursday 26 July 2007 18:19:31 Daniel Olivera Ferreira escribió:
Marcos Guglielmetti escribió:
El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | Daniel Olivera Ferreira escribió: | | Los fuentes del kernel de MacOSX | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and the | Mach 3.0 microkernel" | | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
Qué loco...
¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux...
De hecho lo estoy haciendo.
No es tan sin sentido. Se puede reemplazar los programas no libres por aplicaciones libres. A mi la macbook me la regalaron, asi que prefiero aprender del sistema como esta y adaptarlo. Estoy preparando un mega paquete de programas optimizados y listos para reemplazar las aplicaciones no libres. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
El Lunes, 30 de Julio de 2007 00:15, Daniel Olivera escribió: | El Thursday 26 July 2007 18:19:31 Daniel Olivera Ferreira escribió: | > Marcos Guglielmetti escribió: | > > El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | | > > | Los fuentes del kernel de MacOSX | > > | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and | > > | the Mach 3.0 microkernel" | > > | | > > | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ | > > | > > Qué loco... | > > | > > ¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? | > > Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux... | > | > De hecho lo estoy haciendo. | | No es tan sin sentido. | Se puede reemplazar los programas no libres por aplicaciones libres. | A mi la macbook me la regalaron, asi que prefiero aprender del sistema | como esta y adaptarlo. | Estoy preparando un mega paquete de programas optimizados y listos para | reemplazar las aplicaciones no libres. | Pectacular. Otra pregunta: ¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario? | | happy hacking!! -- Marcos Guglielmetti, co-director de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre Sitio Web: http://www.musix.org.ar + Archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix Ecología: http://autosus.wordpress.com Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com Noticias: http://www.mastermagazine.info
On 7/29/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
si, solo habria que reemplazar casi todas las aplicaciones, y el entorno de escritorio ese que a la gente le gusta tanto :P -- Santiago Roza [email protected]
El Sunday 29 July 2007 23:59:29 Santiago Roza escribió:
On 7/29/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
si, solo habria que reemplazar casi todas las aplicaciones, y el entorno de escritorio ese que a la gente le gusta tanto :P
No son tantas aplicaciones a reemplazar como parece que piensas. Yo tengo una macbook y las aplicaciones son ademas de facilmente reemplazables, no tantas como parece. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
El Sunday 29 July 2007 18:00:06 Marcos Guglielmetti escribió:
El Lunes, 30 de Julio de 2007 00:15, Daniel Olivera escribió: | El Thursday 26 July 2007 18:19:31 Daniel Olivera Ferreira escribió: | > Marcos Guglielmetti escribió: | > > El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | | > > | Los fuentes del kernel de MacOSX | > > | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 | > > | and the Mach 3.0 microkernel" | > > | | > > | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ | > > | > > Qué loco... | > > | > > ¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? | > > Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux... | > | > De hecho lo estoy haciendo. | | No es tan sin sentido. | Se puede reemplazar los programas no libres por aplicaciones libres. | A mi la macbook me la regalaron, asi que prefiero aprender del sistema | como esta y adaptarlo. | Estoy preparando un mega paquete de programas optimizados y listos para | reemplazar las aplicaciones no libres.
Pectacular.
Otra pregunta: ¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
No se si totalmente libre. No tengo todos los elementos de analisis para decir algo asi. Hay partes del sistema que aun no he explorado completamente. Pero te puedo decir que por lo menos aplicaciones no libres pueden ser perfectaente reemplazadas. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
Otra pregunta: ¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
creo que gnu/darwin es justamente eso http://www.gnu-darwin.org/ saludos! On Sun, 29 Jul 2007 23:00:06 +0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Lunes, 30 de Julio de 2007 00:15, Daniel Olivera escribió: | El Thursday 26 July 2007 18:19:31 Daniel Olivera Ferreira escribió: | > Marcos Guglielmetti escribió: | > > El Jueves, 26 de Julio de 2007 16:39, Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | Daniel Olivera Ferreira escribió: | > > | | > > | Los fuentes del kernel de MacOSX | > > | Como dice en ese sitio: "open-source core based on FreeBSD 5.0 and | > > | the Mach 3.0 microkernel" | > > | | > > | http://www.opensource.apple.com/darwinsource/ | > > | > > Qué loco... | > > | > > ¿y partiendo de un Mac OS X se podría reemplazarlo todo por SL, no? | > > Igual creo que tendría poco sentido existiendo BSD o GNU/Linux... | > | > De hecho lo estoy haciendo. | | No es tan sin sentido. | Se puede reemplazar los programas no libres por aplicaciones libres. | A mi la macbook me la regalaron, asi que prefiero aprender del sistema | como esta y adaptarlo. | Estoy preparando un mega paquete de programas optimizados y listos para | reemplazar las aplicaciones no libres. |
Pectacular.
Otra pregunta: ¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
| | happy hacking!!
El Monday 30 July 2007 01:40:36 minombresbond escribió:
Otra pregunta: ¿entonces se podría transformar un Mac OS X en un sistema totalmente libre? ¿qué faltaría en caso contrario?
creo que gnu/darwin es justamente eso http://www.gnu-darwin.org/
Creo que el usuario de MacOSX no cambia su sistema. Si puede entender que algunas cosas no son libres y la necesidad que lo sean. Pero dudo mucho que un usuario no tecnico de computadoras de Apple cambie el sistema operativo que trae. Te diria que la gran mayoria (que no son tantos) de los usuarios ni siquiera actualiza el software de manera compulsiva como muchos tecnicos estamos acostumbrados ha hacer. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
Creo Santiago que eso que dices es cierto pero es mas por ignorancia del sistema que por un analisis real. MacOSX es un unix con una interfaz grafica.
ignorancia del sistema por parte de quien? las empresas no pueden comprar el macosx, y empezar a hackearlo arriba para que soporte lo que necesitan. quieren un producto en cajita, que se pueda hacer el deploy en tres pasos, y despues tener soporte oficial de la empresa. y apple no te va a soportar tu macos custom, pero el que te dan de caja tampoco es muy enterprise que digamos.
Segun me dijeron el kernel (darwin) es libre, pero parece que en la ultima version dejo de serlo (segun me contaron, no lo he confirmado aun).
darwin es el sistema operativo base de macos, no el kernel solo. sigue siendo libre, bajo una licencia propia de apple aprobada por fsf y osi. http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#Kernel http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#License -- Santiago Roza [email protected]
Santiago Roza escribió:
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
Creo Santiago que eso que dices es cierto pero es mas por ignorancia del sistema que por un analisis real. MacOSX es un unix con una interfaz grafica.
ignorancia del sistema por parte de quien? las empresas no pueden comprar el macosx, y empezar a hackearlo arriba para que soporte lo que necesitan. quieren un producto en cajita, que se pueda hacer el deploy en tres pasos, y despues tener soporte oficial de la empresa. y apple no te va a soportar tu macos custom, pero el que te dan de caja tampoco es muy enterprise que digamos.
Santiago: Grna parte del software lo baje desde apple.com. Y compile usando lo que instale desde XCode Tools que viene en el segudno disco de MacOSX 10.4 Tiger.
Segun me dijeron el kernel (darwin) es libre, pero parece que en la ultima version dejo de serlo (segun me contaron, no lo he confirmado aun).
darwin es el sistema operativo base de macos, no el kernel solo. sigue siendo libre, bajo una licencia propia de apple aprobada por fsf y osi. http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#Kernel http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#License
happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
Santiago Roza escribió:
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
Creo Santiago que eso que dices es cierto pero es mas por ignorancia del sistema que por un analisis real. MacOSX es un unix con una interfaz grafica.
ignorancia del sistema por parte de quien? las empresas no pueden comprar el macosx, y empezar a hackearlo arriba para que soporte lo que necesitan. quieren un producto en cajita, que se pueda hacer el deploy en tres pasos, y despues tener soporte oficial de la empresa. y apple no te va a soportar tu macos custom, pero el que te dan de caja tampoco es muy enterprise que digamos.
Santiago: Supongo que el codigo creado dentro del Summer of Code de programas libres para MacOSX no lo estas tomando en cuenta. O quizas si yo creo programas instalables libres para macosx como vivo en argentina sea una cagada. Pero si lo hacen en el Summer of Code sea algo importante. Como te dije en otro mail no he usado nada que no me haya provisto Apple desde su pagina de descarga o el CD de instalacion de las herramientas de desarrollador de MacOSX. Es la primera Mac que tengo y el primer MacOSx que toco y como hago con todos los sistemas trato de encontrarle los limites posibles. Igualmente estoy preparando un "paquete" que permita instalar versiones nuevas de programas libres sobre macosx. Tambien "emerge" de gentoo puede funcionar en el sistema macosx como si fuese un gentoo. Y para mejorar aun mas las cosas gran parte de los paquetes de ututo xs funcionan sobre macosx tambien. Para lo cual estoy creando un modelo de instalacion de nuestros paquetes para este sistema. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
O quizas si yo creo programas instalables libres para macosx como vivo en argentina sea una cagada.
pero cuando dije yo que fuese una c*gada? solo que las empresas grandes necesitan que se les venda una cajita lista para implementar, junto con un contrato de soporte. y que se lo haga otro proveedor que ya este implementado en otras empresas grandes. no digo que sea logico, no digo que sea mejor, no digo nada; solo que es asi. en todas las empresas grandes hay windows en los escritorios, y en algunas pocas existe redhat o novell / suse. por que? porque les pueden dar la cajita, el contrato de soporte, y la garantia de que ya estan implementados en otro lado. centos u opensuse o ubuntu o ututo son una c*gada, o serian mas o menos lo mismo? serian mas o menos lo mismo, pero no hay cajita, no hay contrato de soporte (bah ubuntu si con canonical), y no hay otras implementaciones grandes. no es mi logica, es la de las empresas, no me eches la culpa a mi :) -- Santiago Roza [email protected]
Santiago Roza escribió:
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
O quizas si yo creo programas instalables libres para macosx como vivo en argentina sea una cagada.
pero cuando dije yo que fuese una c*gada? solo que las empresas grandes necesitan que se les venda una cajita lista para implementar, junto con un contrato de soporte. y que se lo haga otro proveedor que ya este implementado en otras empresas grandes.
no digo que sea logico, no digo que sea mejor, no digo nada; solo que es asi. en todas las empresas grandes hay windows en los escritorios, y en algunas pocas existe redhat o novell / suse. por que? porque les pueden dar la cajita, el contrato de soporte, y la garantia de que ya estan implementados en otro lado.
centos u opensuse o ubuntu o ututo son una c*gada, o serian mas o menos lo mismo? serian mas o menos lo mismo, pero no hay cajita, no hay contrato de soporte (bah ubuntu si con canonical), y no hay otras implementaciones grandes. no es mi logica, es la de las empresas, no me eches la culpa a mi :)
De que empresas hablas? El negocio de abajo de mi casa tiene windows y legal y el soporte no lo da MS. Lo da una empresa pyme que dice que sabe y da soporte. Donde esta la direccion de Cannonical en Buenos Aires y otras ciudades del interior. Donde llamo en argentina si se me "rompe" el ubuntu y quien de cannonical lo viene a reparar? La tercerizacion de servicios fue lo primero que cedieron a otros las empresas de software. Es una creencia falsa eso de que con un sistema de ubna empresa de renombre tendras soporte "oficial". No se aplica ni a los calefones eso ya, y mucho menos al software. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
On 7/26/07, Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
De que empresas hablas? El negocio de abajo de mi casa tiene windows y legal y el soporte no lo da MS.
de las empresas grandes, por supuesto. esas son las que le dan de comer a microsoft, oracle, sap etc, y no las pymes. -- Santiago Roza [email protected]
hasta donde se el kernel darwin comenzo usando licencias semi abiertas, y finalmente (desde hace bastante) se lo libero con una licencia reconocida como libre por la fsf, incluso hay un sistema operativo gnu que usa darwin como kernel (gnu darwin) la licencia es la apsl - Apple Public Source License http://www.opensource.apple.com/apsl/ Darwin y otros paquetes son liberados con esa licencia por apple http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.9.x86/ " La Licencia de Código Público de Apple (APSL) version 2.0 está considerada como una licencia de software libre. Los abogados de Apple trabajaron con la FSF para producir una licencia que lo garantizase [...]" ( http://www.gnu.org/philosophy/apsl.es.html ) "Mac OS X, el sistema operativo basado en UNIX más vendido en todo el mundo, ofrece a los gurús más perspicaces una combinación única de elementos técnicos, como el procesamiento multihilo, microkernel Mach 3.0, servicios FreeBSD, la perfecta integración del hardware con controladores de multiproceso simétrico (SMP) o que no sea necesario realizar ninguna tarea de configuración para conectar al ordenador a la red. La tecnología puntera del núcleo de Tiger ofrece mayor escalabilidad SMP y memoria virtual de 64 bits, y sus listas de control de acceso basadas en estándares elevan los privilegios de UNIX a otro nivel." yo no soy makero ni nada, nunca use una, sin embargo, que duro para un makero.. años de desarrollo de un sistema operativo.. un dia viene Jobs y dice this is a bullshit!, lo tira a la basura y hace un clon unix a partir de bsd revivido de nextstep por cierto hay muchos mas paquetes familiares para el ambiente linux: "Mac OS X incluye todas las utilidades UNIX y lenguajes de script estándar: editores como emacs, vim e incluso ed; herramientas de gestión de archivos como cp, mv, ls y tar; intérpretes como bash (el intérprete por defecto), tcsh (csh) y zsh. " osea la consola que conocemos y que los makeros nunca tocan sacado de http://www.apple.com/es/macosx/features/unix/ saludos! On Thu, 26 Jul 2007 11:15:03 -0300 Daniel Olivera Ferreira <[email protected]> wrote:
Santiago Roza escribió:
mac nunca se considero seriamente para el ambiente enterprise; no esta pensado para eso ni creo que tengan capacidad de soporte.
linux podria morder un pedacito, pero lamentablemente lo mas probable es que microsoft tenga que extender el soporte para xp, hasta que la industria ya se resigne a windows vista.
Creo Santiago que eso que dices es cierto pero es mas por ignorancia del sistema que por un analisis real. MacOSX es un unix con una interfaz grafica. Inlcuso podes usar kde (lo tengo activo) como interfaz grafica sin problemas. O sea no difiere casi en nada salvo las ubicaciones de algunas cosas de un sistema linux como los que conocemos. Es ademas altamente extensible y configurable. Yo he compilado cosas de sistemas con kernel linux o bsd muy facilmente en el sistema Existe el darwinports o fink para instalar programas en el sistema Usa GCC para compilar como cualquie sistema con kernel linux, bsd u otros. Reconozco que el "paquete" incluye el sistema mas el hard y que este ultimo es caro. Pero MacOSX, que se no es libre, no difiere mucho de otros sistemas que son parecidos a unix. Reitero como en mi mensaje anterior que usa mucho SL en el mismo sistema y que el mismo esta compilado con gcc4. Segun me dijeron el kernel (darwin) es libre, pero parece que en la ultima version dejo de serlo (segun me contaron, no lo he confirmado aun). Tenia (lo digo en pasado porque no tengo datos ni a favor o en contra por ahora) licencia BSD.
happy hacking!!
El Thursday 26 July 2007 19:38:12 minombresbond escribió:
hasta donde se el kernel darwin comenzo usando licencias semi abiertas, y finalmente (desde hace bastante) se lo libero con una licencia reconocida como libre por la fsf, incluso hay un sistema operativo gnu que usa darwin como kernel (gnu darwin)
la licencia es la apsl - Apple Public Source License http://www.opensource.apple.com/apsl/
Darwin y otros paquetes son liberados con esa licencia por apple http://www.opensource.apple.com/darwinsource/10.4.9.x86/
" La Licencia de Código Público de Apple (APSL) version 2.0 está considerada como una licencia de software libre. Los abogados de Apple trabajaron con la FSF para producir una licencia que lo garantizase [...]" ( http://www.gnu.org/philosophy/apsl.es.html )
"Mac OS X, el sistema operativo basado en UNIX más vendido en todo el mundo, ofrece a los gurús más perspicaces una combinación única de elementos técnicos, como el procesamiento multihilo, microkernel Mach 3.0, servicios FreeBSD, la perfecta integración del hardware con controladores de multiproceso simétrico (SMP) o que no sea necesario realizar ninguna tarea de configuración para conectar al ordenador a la red. La tecnología puntera del núcleo de Tiger ofrece mayor escalabilidad SMP y memoria virtual de 64 bits, y sus listas de control de acceso basadas en estándares elevan los privilegios de UNIX a otro nivel."
Es realmente muy bueno. Yo lo uso hace mas o menos un mes y realmente me gusta bastante. No me gustan las aplicaciones no libres pero las reemplaze y listo.
yo no soy makero ni nada, nunca use una, sin embargo, que duro para un makero.. años de desarrollo de un sistema operativo.. un dia viene Jobs y dice this is a bullshit!, lo tira a la basura y hace un clon unix a partir de bsd revivido de nextstep
Creo que siempre fue un unix. Igualmente el basarse en uno de los sistemas multitarea mas desarrollados no es una mala idea, muy por el contrario me parece retomar un poco los valores de unix y adaptarlos a un entorno grafico moderno.
por cierto hay muchos mas paquetes familiares para el ambiente linux: "Mac OS X incluye todas las utilidades UNIX y lenguajes de script estándar: editores como emacs, vim e incluso ed; herramientas de gestión de archivos como cp, mv, ls y tar; intérpretes como bash (el intérprete por defecto), tcsh (csh) y zsh. " osea la consola que conocemos y que los makeros nunca tocan
cups, mysql, postgresql y muchas cosas que normalmente vemos en un sistema con kernel linux o bsd.
sacado de http://www.apple.com/es/macosx/features/unix/
saludos!
PD: ahora uso konqueror, kopete, kmail y otras aplicaciones kde sobre macosx como nativas. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
On 7/26/07, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
En tal caso: GNU/Linux y Mac tienen todas las de ganar, más que nunca....
mac nunca se considero seriamente para el ambiente enterprise; no esta pensado para eso ni creo que tengan capacidad de soporte.
No conozco muchos casos, pero al menos se que en Techint compran PCs para todo el mundo menos para los niveles directivos de la corporación, a ellos les compran Mac. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Pablo Manuel Rizzo escribió:
No conozco muchos casos, pero al menos se que en Techint compran PCs para todo el mundo menos para los niveles directivos de la corporación, a ellos les compran Mac.
En muchas peliculas de origen eeuu, aparecen macs. En la propaganda de telecom trip (la de "foto, foto,...") aparecen macs dibujadas al final de la propaganda. Mac no tiene un mercado masivo, pero que existe, existe. Quizas su apertura al "opensource" sea parte de una estrategia mixta de SL + Servicios de Apple. O sea quizas a Apple no le convenga desarrollar un sistema completo, sino mas bien centrarse en sus servicios como iTunes y otros. Dejando el sistema a una comunidad, como parece verse en el sitio de comunidad de desarrrolladores de Apple. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] / [email protected] Jabber: [email protected] Yahoo! (camara): doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
El Jueves, 26 de Julio de 2007 17:04, Daniel Olivera Ferreira escribió: | Pablo Manuel Rizzo escribió: | > No conozco muchos casos, pero al menos se que en Techint compran PCs | > para todo el mundo menos para los niveles directivos de la | > corporación, a ellos les compran Mac. | | En muchas peliculas de origen eeuu, aparecen macs. | En la propaganda de telecom trip (la de "foto, foto,...") aparecen macs | dibujadas al final de la propaganda. | Mac no tiene un mercado masivo, pero que existe, existe. | Quizas su apertura al "opensource" sea parte de una estrategia mixta de | SL + Servicios de Apple. | O sea quizas a Apple no le convenga desarrollar un sistema completo, | sino mas bien centrarse en sus servicios como iTunes y otros. | Dejando el sistema a una comunidad, como parece verse en el sitio de | comunidad de desarrrolladores de Apple. Leí algo así al respecto hace un tiempo: parece muy lógico que piensen en basar todo su negocio en la venta de hardware+servicios en un futuro | | happy hacking!! -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com "El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" Yoda a Anakin en el Consejo Jedi http://es.wikiquote.org/wiki/La_Guerra_de_las_Galaxias
El Jueves, 26 de Julio de 2007 15:00, Santiago Roza escribió: | On 7/25/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > ¿será tan así la cosa? | | y, en el sentido de que windows vista anda como el tujes, consume | muchisimo hardware, y esta totalmente verde, si es tan asi. por eso | es que las empresas estan tardando mucho en implementarlo. | creo q ya lo postearon acá, pero, por las dudas:http://www.enriquedans.com/2007/07/la-experiencia-de-implantar-vista-en-la-e... -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com You see things; and you say 'Why?'; But I dream things that never were; and I say 'Why not?' - George Bernard Shaw
participants (6)
-
Daniel Olivera -
Daniel Olivera Ferreira
-
Marcos Guglielmetti -
minombresbond -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza