El 5/06/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
El Miércoles, 6 de Junio de 2007 01:17, Diego Saravia escribió: | > Creo que sumo unos 10%, igualmente yo no creo que la solución sea que | > gobierno un partido de izquierda. Lo que hace agua es la democracia | > representativa la que los que representantes del pueblo se | > autorepresentan. | > | > | > Que esta obviedad no se tenga en cuenta a la hora de votar, es un | > problemas de sus votantes, quienes compran afiches, publicidad, etc.. | | bueno entonces el problema esta con los votantes, y realmente los | representantes representan a los votantes, quizas no a ti | | es lo mismo que decir que la tv argentina es un mierda | | pero es la mierda que vende publicidad o sea lo que la "mierda" de | publico mira, o sea "nosotros". | | | moraleja, tenemos la politica que nos representa. | | la cuestion en todo caso es como salir de alli, y el unico camino que | veo es .... | mas politica. | | o acaso alguien ve otro?
No veo otro, o al menos los que veo son hipótesis fantasiosas.
Pero... lo que pienso de todo esto es que, a veces, se da una relación un poco lineal en el siguiente sentido: cuanto mayor educación tiene una población, vota más a la izquierda.
Dije a veces, che, por ejemplo Finlandia, o el caso de Cap. Federal, donde creo que el voto a la izquierda en porcentaje es de los más altos del país, sino el más alto, teniendo en cuenta incluso la enorme cantidad de población, es significativo ese 10%
sospecho que se podria intentar la correlacion: gente pobre instruida -> mas voto a la izquierda ahora esto ultimo es bastante extraño, salvo que exista un estado que pague esa educacion, o sea un estado de izquierda, asi pues es un sistema autocatalitico. no tengo ningun dato empirico, asi pues es una hipotesis exploratoria :) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]