On Mon, 13 Feb 2006 14:24:39 -0300, Santiago Roza wrote
On 2/13/06, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Seria bueno releer a Bolivar, y tambien a San Martin y a Artigas.
Artigas no me consta, pero bolivar y san martin eran agentes(seamos suaves digamos aliados) del imperialismo ingles luchando por la aperturas de mercados, fundamentalmente
no creo que me haga falta por suerte, y aunque no necesariamente concuerde con todas esas ideas, no es esa la razon por la que no me gusta el nombre.
no me gusta la retorica de chavez porque no me parece eficaz. si quiere hacer lo que hace y llamarle "revolucion bolivariana", a mi me da lo mismo porque solo voy a analizar las medidas (al margen de la retorica).
sin embargo la retorica es fundamental para trasmitir las ideas y consolidar posiciones siempre el poder de la palabra ha tenido un profundo impacto renovador/revolucionaio en la historia de la humanidad es cierto no solo de retorica se construye un pais, pero la retorica, el proyecto, las ideas son fundamentales.
pero para un gran porcentaje de cualquier sociedad, todo lo que suene a izquierda da miedo y genera rechazo. por eso lo ideal es tratar de "neutralizar" la retorica, para capturar el mayor consenso posible.
dependera de que sociedad, y seguro que otro porcentaje sale corriendo si le presentas planes de derecha
si viene un tipo y dice "el capital no se detiene en su lucha feroz por explotar al proletariado", 8 de cada 10 argentinos van a salir corriendo. si el mismo tipo dice "los salarios estan demasiado bajos, y hay rentabilidad suficiente como para subirlos", tal vez lo escuchen.
en argentina generalmente y cuando la gente (mayorias) pudo ha votado peronismo de izquierda en los ultimos años. Se ha inclinado por propuesas nacionales y polpulares cuando estas han tenido un minimo de decencia y organizacion. -- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)