2009/11/9 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
Personalmente me parece bastante insultante que Sebastián titule la charla "el enemigo interno" y que cite mi nota (censurada durante 3 meses) como un ejemplo de ese supuesto "fundamentalismo" que él dice que es el "enemigo interno"...
Tu nota es libre tambien para analizarla y criticarla. Y el tema lo discutimos varias veces justamente por lo que decis (que estuvo 3 meses sin publicar).
Si es que para Sebastián soy su enemigo, debería dejar bien claro eso
Enemigo mio personal no, sino mas bien enemigo de la "causa". Actitudes como esa (como escribir ese articulo) terminan haciendo mas mal que bien por la propagación del SL.
¿Para vos soy tu enemigo Sebastián? ¿Es mi supuesto "fundamentalismo" tu enemigo? mi supuesto "fundamentalismo" me transforma en tu enemigo? O el enemigo de SOLAR?
Si, de SOLAR, personalmente no te considero un enemigo.
¿o es el "fundamentalismo" el enemigo interno mío sobre el cual querés arrojar luz para que me ilumine y deje de pensar que CFK fue ignorante a la hora de albar a Microsoft, presentar un software privativo para una academia que ya tiene todo solucionado con software libre?
Por empezar no se si CFK fue ignorante al alabar a Bill por haber hecho un imperio en base al conocimiento, es dicutible, lo que me parece un desubique que ya lo dije, es ponerlo en la home de una asociación que pretende trabajar con el gobierno. Vos PENSÁ lo que quieras de CFK, yo también tengo mis criticas a CFK y seguro que son muchas mas que las tuyas, pero jamas se se me pasaria por la cabeza ponerlo en un sitio institucional que pretender construir cosas.
¿son "fundamentalistas" en la facultad de astronomía de la UNLP por usar todo Debian y no querer instalar WWT de Microsoft?
No, para nada.
dónde están los "fundamentalistas"?
En muchos lugares. En tu caso, vos seguis como texto fundamental (tipo verdad revelada) a los principios de SOLAR de manera literal (como hacen los judios ortodoxos o los talibanes) a tal punto que por seguir dichos principios atentas contra el trabajo de los demas.
hay una interpretación literal de los textos del corán en los estudiantes y trabajadores de la facultad de astronomía que instalan Debian en lugar de Windows?
No conozco bien el caso, pero si probaron varios software y el SL es el mejor para su tarea, me parece perfecto que usen SL, yo uso casi todo SL para mi trabajo, creo que lo unico no libre que uso ahora debe ser el Chrome y el Opera porque al hacer página tener que verlas si o si desde varios navegadores.
¿dónde están mi biblia y mi corán? y dónde están las interpretaciones literales?
La "biblia" en este caso son los principios de SOLAR que haz invocado para oponerte a publicitar proyectos que no son "100% puros" como DNALinux, mesadeayuda y varios otros que se atrevieron a hacer algo "mixturado".
¿dónde está la "religión" del SL?
Hay preceptos tipo "las 4 libertades" que pueden interpretarse como guia para actuar o al pie de la letra donde terminas siendo "mas papista que el papa" ya que te mostraron como el mismo RMS dijo que estaba bien que se haga dual boot (bajo ciertas condiciones que no se cumplieron) en las PCs del ministerio de educación. En cambio un fundamentalista diria que si las PCs no son 100% libres, no deberian distribuirse.
Amargo sabor me deja el saber ahora que propagandeé algo que hablaba de un artículo mío despectivamente, en fin, lo seguiré haciendo, dado que, al no ser fanático, no tiendo a censurar las voces que difieren.
Me alegro por eso, lástima que no viniste. Aunque tampoco fuiste el centro del debate.