On Fri, 27 Jan 2006 11:34:27 -0300 "Ricardo Frydman Eureka!" <[email protected]> wrote: ..
Me parece que aqui mezclamos peras con tomates. Una cosa es la licencia de un software y su manera de distribucion, y otra cosa es la manera en que se organiza el proyecto que lo genera.
En ese sentido el software producido por un determinado equipo puede entrar en la categoria de "software libre", pero la organizacion que lo desarrollo en la de "monarquia imperialista".
De las pocas y contadas con los dedos de una mano que acuerdo con Ricardo. Aunque el modelo de desarrollo de un proyecto es mejor denominarlo "meritocracia" o "dictadura benevolente". ..
De hecho y sin ir /muy/ lejos, a veces escuchamos a algunos defender la libertad de la manera menos libre y solidaria que se te pueda ocurrir...
Actitud tipica de los injusto y falsos que esconden los beneficios propios detras de una "mascara" de bondad. ..
No lo sabremos hasta conocer la gpl3 :) Personalmente aun no se nada de ella.
El texto propuesto y sus diferencias con la GPL-2 puede verse en: http://www.groklaw.net/article.php?story=20060118155841115 happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Otro mundo es posible, sino no cuenten conmigo" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 - Linux 2.6.14-3